Falcon 9 / Dragon CRS2

wenn sie nicht reichen und das Problem nicht behoben werden kann muss man den Wiedereintritt schnell machen.

Gute Frage wie die Prozedur  für diesen Fall aussieht? Wie nähert sich denn Dragon der ISS an, wenn man keine Kurskorrekturen vornimmt? Kommt sie dann nicht eh in einen kritischen Bereich zur ISS, sodass frühzeitig ein DeOrbit eingeleitet werden muss?

Man könnte auch nach erfolgreichen Andocken, Nen Aussenboardeinsatz starten und gucken ob die ISS Besatzung diese verkleidung abbekommt.

Das ist vermutlich keine EVA wert. Wie eben geschrieben klappen dann die Paneele angeblich automatisch auf (das hab ich auch nur in einem Forum gelesen), was erst mal genau analysiert werden müsste, und dann muss man die Verkleidung irgendwie wegschaffen.

Vielleicht ist das ganze auch nur ein Softwarefehler und er kann vom Boden aus noch korrigiert werden.

Elon twitter:

Issue with Dragon thruster pods. System inhibiting three of four from initializing. About to command inhibit override.

Doch nicht die Solarzellen?

Das wäre sicherlich geboten, wenn man die Arrays nicht ausgefahren bekommt und man weiss, dass die Beatterie nicht reicht.
Eine EVA kann ich mir auch nicht vorstellen.

Gruß,
KSC

Also wenn man in den Kontrollroom schaut, da sieht es grad nicht nach Problemen aus...

Sie werden natürlich nur docken, wenn sie bei der Stromversorgung nicht auf das letzte Bisschen angewiesen sind, wenn es da Zweifel geben sollt, ob es noch eine Sicherheitsreserve gibt wird man ganz sicher nicht docken.
Ich meine aber die Batterie Kapazität würde einen Dockingversuch zulassen, mit Sicherheitsreserve.

Gruß,
KSC

Und dann? Die NASA wird wohl kaum erlauben eine Raumschiffleiche an der ISS gedockt zu haben. Diese würde es werden, wenn die Versorgung nicht durch externe Quellen geschehen kann.

Man könnte auch nach erfolgreichen Andocken, Nen Aussenboardeinsatz starten und gucken ob die ISS Besatzung diese verkleidung abbekommt.

grüße

Kann ich mir nicht vorstellen

Ich kann nicht nachvollziehen warum man überhaupt Sonnenpaneele verbaut, wenn man es mit einer Batterie bis zur ISS schaffen kann. Könnte man nicht nur mit einer Batterie (notfalls eine etwas größere) zur ISS und sie dort für den Rückflug wiederaufladen? Würde man doch erheblich an Komplexität=Kosten sparen können, oder nicht???

http://spaceflightnow.com/  Ok, doch jetzt offiziell

Sie muss es ja "nur" bis in Reichweite des Arms schaffen.

"Nur" ist gut!

Sie müssen 10 m neben der Station absolut syncron und präzise stabilisiert liegen.
Wenn es daran den kleinsten Zweifel gibt, wird man das gar nicht erst versuchen.

Hm, auf NASA TV sagt man nichts zum Status des Dragon, das überlässt man Houston ab 11 Uhr...

Beim letzten Start hatte man für so einen Fall ein Schiff im Pazifik in Position, um nach einem oder zwei Orbits zurückkehren zu können. Bei diesem Start hab ich davon nichts gehört.

Die NASA wird sich hüten zu einem "fremden" Raumschiff einen Kommentar abzugeben, solange con SpaceX kein Kommentar abgegeben wurde.

Gruß,
KSC

http://spaceflightnow.com/  Ok, doch jetzt offiziell

SpaceX founder and CEO just tweeted: "Issue with Dragon thruster pods. System inhibiting three of four from initializing. About to command inhibit override."

Solar array deployment was delayed while engineers attempt to regain attitude control of Dragon.

Also primär kein Problem mit den Solarpaneelen und man kann wohl noch was versuchen.

Hat jemand nochmal schnell den Link zum Space X Livestream? Bei NASA TV hört und sieht man ja gar nix mehr...

Zitat von: Pham am 01. März 2013, 16:39:06

Sie muss es ja "nur" bis in Reichweite des Arms schaffen.

"Nur" ist gut!

Sie müssen 10 m neben der Station absolut syncron und präzise stabilisiert liegen.
Wenn es daran den kleinsten Zweifel gibt, wird man das gar nicht erst versuchen.

Dieses "nur" war im Vergleich zu einem aktiven Docking gedacht. Deswegen die "". 

Dann ist es noch schlimmer, wenn sie den Attitude nicht kontrollieren können.

Man hat die Entfaltung der Solarzellen absichtlich hinausgezögert angesichts der Probleme mit den Triebwerken.

Das ist ja noch viel schlimmer.

Ohne Kontrolle über die Triebwerke / Fluglage kann man jeden Versuch auf Fortführung der Mission oder gar Docking vergessen.

Mal sehen ob sie das in den Griff kriegen.

Zusammenhang denkbar mit der Twittermeldung vor 7 Stunden?
"Computer glitch found by @SpaceX avionics while bench testing on IM. Couldn't replicate on vehicle. Launch proceeding..."

Zusammenhang denkbar mit der Twittermeldung vor 7 Stunden?
"Computer glitch found by @SpaceX avionics while bench testing on IM. Couldn't replicate on vehicle. Launch proceeding..."

Würde ich für möglich halten...

Ich hatte das eigentlich auf die Rakete bezogen, könnte natürlich auch bzgl. Der Kapsel gemeint gewesen sein.
Zum jetzigen Zeitpunkt pure Spekulation.

Gruß,
KSC

" ISS Updates ‏@ISS101
With a problem during Thruster Priming, #Dragon's Computer goes into passive abort and the solar arrays are prevented from deploying.
"

Die ISS Crew bekommt hat wohl ein Update bekommen. Die Com wurde kurzzeitig auf privat geschaltet.

Gruß,
KSC

Gibt gleich ein ISS update

Glaube nicht, dass wir da was substantielles erfahren.

Gruß,
KSC