Hallo capcom,
zu Deinen Worten einige Überlegungen von mir dazu.
Hi guten Abend,
ich weiß nicht wie es Euch geht, ich mache mir immer mehr Gedanken über den ungetesteten Skycrane. Ich weiß, daß das Bodenradar getestet wurde, auch das "abseilen". Irgendwie wird mir es mit jedem Tag mulmiger.... Wer kann das Gefühl weg argumentieren? 
Lieber Gruß,
capcom
Es ist seit den Erfahrungen der Astonauten mit dem "
Fliegenden Bettgestell" ,das Üben mit dem
Lunar Landing Vehicle (LLTV) für die spätere Mondlandung mit der
LM sehr viel Zeit ins Land gegangen.
http://history.nasa.gov/alsj/LLTV-952.htmlEs hat viele Missionen zu anderen Himmelkörpern und besonders auch zum Mars gegeben.
Leider waren nicht alle erfolgreich.
Bei jeder Mission werden neue Erfahrungen gesammelt und es sollte für die nächste Mission mit in Betracht gezogen worden sein.
Es gibt viele,oft kleine Dinge, die ein Versagen gleich welcher Art, möglich machen.
Aber es gibt auch wirksame Qualitätsschritte, die Fehler minimieren sollten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Design_Review_Based_on_Failure_Mode Da denke ich gerne an das
"Yhprums Gesetz" =„Alles, was funktionieren kann, wird auch funktionieren.“.http://de.wikipedia.org/wiki/Yhprums_Gesetz Da es so unendlich viele kleine und große Schritte bis zur sicheren Landung von Curiosity sind, stellt sich bei mir bei den Gedanken an die Landung ein Bauchgefühl (flattern
) ein, wie ich es zu einigen Prüfungen erlebt habe.
Da werde ich mich bestimmt mit vielen Lesern hier in guter Gesellschaft befinden.
Um an das Beispiel vom Anfang anzuknüpfen,
damals hatten auch einige Menschen erwartet, das die Apolloastronauten mit der Mondlandungsfähre (LM) nicht sicher auf dem Mond landen würden. Und es wurde eine tolle Erfolggeschichte.
Darum glaube ich auch mit Bauchgefühl an ein gutes Gelingen der Mission Curiosity.!
Mit den besten Grüßen
Gertrud
