Hallo Marslady,
Curiosity soll laut dem Missionsprofil ja auch gar nicht
direkt nach eventuell einstmals oder gegenwärtig existierenden Mikroben suchen...
Vielmehr soll mit Hilfe der verschiedenen wissenschaftlichen Instrumente u.a. erst einmal geklärt werden, ob der Mars einstmals überhaupt über die Voraussetzungen verfügt hat, welche eventuell die Entstehung und Entwicklung von primitiven Lebensformen ermöglichten, oder ob der Mars vielleicht sogar noch in der Gegenwart eine "lebensfreundliche" Umgebung für solche extremophile mikrobiologische Lebensformen bieten könnte.
In erster Linie sollen die 10 Instrumente des Rovers dabei auf und unmittelbar unter der Marsoberfläche nach organischen Kohlenstoffverbindungen und chemischen Lebensbausteinen wie zum Beispiel Wasserstoff-, Stickstoff-, Sauerstoff-, Phosphor- und Schwefelverbindungen suchen und deren Menge und Verteilung bestimmen.
Sollten im Rahmen der Mission solche Verbindungen nachgewiesen werden, so
könnten diese eventuell biologischen Ursprungs sein. Als eine andere Quelle kämen jedoch zum Beispiel auch kohlenstoffhaltige Meteoriten, die sogenannten
Kohligen Chondrite, oder Kometen in Frage, welche solche Verbindungen eigentlich regelmäßig auf die Oberfläche des Mars transportieren sollten.
Außerdem soll nach Hinweisen auf
Biosignaturen und Rückständen von biologischen Prozessen Ausschau gehalten werden. Allerdings werden die Instrumente des Rovers
nicht in der Lage sein, eventuell auf dem Mars existierende Lebensformen direkt nachzuweisen. Eine auf den Daten von Curiosity basierende Meldung wie "Auf dem Mars existiert Leben!" ist somit mehr als unwahrscheinlich.
@Simon: Die Instrumente von InSight sollen bis zu einer Tiefe von fünf Metern vordringen. Dabei geht es allerdings nicht um die "Suche nach Leben". Speziell dafür war eigentlich der
ExoMars-Rover der ESA gedacht, welcher Bodenproben aus bis zu drei Metern Tiefe entnehmen und auf Lebensspuren untersuchen soll(te)...
Schöne Grüße aus Hamburg und
bis Freitag in Berlin - Mirko
