MSL Rover Curiosity - Mission auf dem Mars

Hallo zusammen,

das Orginalbild von dem Marsmond Phobos, den Curiosity an Sol 45, den 21.09.2012 mit der rechten Mastcam aufgenommen hat.
Der Mond befindet sich in der oberen rechten Hälfte des Bildes

Credit: NASA/JPL-Caltech/Malin Space Science Systems
https://images.raumfahrer.net/up026495.jpg
Quelle:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0045MR0209002000E1_DXXX&s=45

einen Ausschnitt mit Phobos

 
Hallo@udolein,
der grüne Hintergrund ist eine gute Idee.

An Sol 49, den 25.09.2012, hat Curiosity 31 Meter weiter in Richtung Glenelg zurückgelegt. Die bis jetzt zurückgelegte Gesamtstrecke beträgt 367 Meter. Die Fahrt soll an Sol 50 weiter ostwärts gehen.
Die gute Standortkarte von Curiosity von Phil Stooke aus dem UMSF
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=28304

An Sol 44, den 20.09.2012 mit der linken Navcam aufgenommen,
Morgengrauen über den Galekrater 

Credit: NASA/JPL-Caltech
https://images.raumfahrer.net/up026498.JPG
Quelle:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=NLA_401372525EDR_F0042002NCAM00517M_&s=44

mit den besten Grüßen
Gertrud

Ist diese Seite schon bekannt? http://curiositymsl.com/table/view/

Da gibts oft Fotos mit quasi null Verzögerung! Aktualisiert alle paar Stunden.

Gruß, Klaus

Und nochmal sowas ähnliches: http://msl-raw-images.appspot.com/lists.html

Gruß, Klaus

Ende Sol 49 für Curiosity auf dem Mars. Glenelg kommt näher, das Geländer wird rauher ...

Ich hoffe meine Befürchtungen bewahrheiten sich nicht. *Daumendrück*

Hallo Zusammen,

von den Bildern mit der linken Mastcam-34 aus Sol 42, den 18.09.2012, habe ich dieses Gif mit dem Transit des Marsmondes Deimos erstellt.

Credit zu den Bildern: NASA/JPL-Caltech/Malin Space Science Systems
Quelle
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=42&camera=MAST_LEFT


Das wir so etwas von einem anderen Planeten sehen können,
ist eine sehr starke Leistung von dem Team um Curiosity.!

mit begeisterten Grüßen,
Gertrud
Edit: fehlerhafte Bezeichnung korrigiert.

Weiss jemand, mit welcher Software man am besten die Bayer-Filter aus Curiositys Raw Daten in Farbbilder zurückrechnen kann ?

Grüsse, Udo

Lade Gimp herunter und installiere folgendes Plugin: G'MIC.

Öffne die Bild-Datei (Beispiel) und wähle Filter > G'MIC = im neuen Fenster unter Degradations > Bayer reconstruction

Du musst vorher aber noch das Bild in den Farbmodus transferieren. In Photoshop geht das unter Bild > Modus > RGB und abspeichern.

Und schon wird aus dem hier > das hier.

Leider sind die RAW Dateien oft auch im jpeg Format. Deswegen ist das Ergebnis nicht ganz so perfekt, weil schon die Quelle durch Kompression kompromittiert ist.

Gruß, Klaus

Und gleich mal ausprobiert mit folgendem Bild (https://images.raumfahrer.net/up026505.jpg):



Ergebnis ist überraschend:



Offenbar ist der Sonnenfilter quasi nur durchlässig für blaues Licht???

Gruß, Klaus

Hallo Klaus,
ich seh' nur Sterne...

Spass beiseite - ich warte auf wissenschaftliche Ergebnisse.

Die Bilder sind einfach nur: Schön!

Wasser?
Leben?

Fragen über Fragen...

Morgen ist wieder MSL Science Update auf NASA TV um 11 am PDT. Dies entspricht 20 Uhr MESZ

Möglicherweise kommt ja was über die Phobos-Fotos.

Ich habe mal versucht, die Navigationskamera-Abendaufnahmen des Sternenhimmels von Sol 49 irgendwie auszuwerten. Kommt aber in der Sequenz von 52 Fotos nichts besonderes dabei heraus, außer dass offenbar bestimme Sternenbilder zu sehen sind.

Vielleicht hat ja jemand eine Idee ...

Grüsse, Udo

Lade Gimp herunter und installiere folgendes Plugin: G'MIC.

Ja funktioniert. Vielen Dank.

Grüsse, Udo

Hallo zusammen,
An Sol 50, den 26.09.2012, hat Curiosity die bis jetzt längste Fahrt von 48.9 Meter in östlicher Richtung im Glenelg Bereich vollzogen. Der Rover hat jetzt 416 Meter gefahren.  
Ein Blick zurück mit der rechten Navcam an Sol 50, den 26.09.12.

Credit: NASA/JPL-Caltech
https://images.raumfahrer.net/up026501.JPG
 
An den kommenden Sol wird Curiosity eine Position zum Untersuchen und identifizieren von Bodenmaterial suchen.
Dazu habe ich etwas neues auf den Aufnahmen entdeckt.
Von Sol 49, den 25.09.2012, das erste ? Bild mit winzigen  Dünen von verwehten Marssand. Bis jetzt lagen alle Steine sandfrei und es war keine Windrichtung zu erkennen.

Credit: NASA/JPL-Caltech
https://images.raumfahrer.net/up026502.JPG
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=NLA_401855249EDR_F0042778NCAM00434M_&s=49
 
mit der linken Navcam an Sol 50, den 26.09.12,

Credit: NASA/JPL-Caltech
https://images.raumfahrer.net/up026503.JPG
Quelle:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=NLA_401939898EDR_D0042956NCAM00313M_&s=50
 
Mit der rechten Mastcam hat Curiosity an Sol 48, den 24.09.2012 diese Aufnahme gemacht.

Credit: NASA/JPL-Caltech/Malin Space Science Systems
https://images.raumfahrer.net/up026506.jpg
Quelle:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0048MR0214004000D1_DXXX&s=48

Danke @klausd für die Links zu den Bildern.

mit den besten Grüßen
Gertrud

Hallo zusammen,
ich habe gelesen, dass die aktuelle Temperatur, die von Curi gemessen wird, bei ca. 4,9 Grad Celsius liegt.
Interessant wäre es aber zu wissen, in welcher Höhe hat Curi denn diese Temperatur gemessen?
Aufgrund der dünnen Atmosphäre sind die Temperaturunterschiede vom Boden bis in 2 Meter Höhe relativ groß.
Weiss jemand also, welches Thermometer - jenes am Mast oder das Bodenthermometer die o.a. Temperatur gemessen hat?
Gruß,
Joe

Hallo Joe,

darüber, in welcher Höhe die Temperaturen gemessen wurden, wurden in den Wetterberichten bisher keine klaren Angaben gemacht. Auf der heutigen Pressekonferenz des JPL sollen allerdings erste wissenschaftliche Ergebnisse bekannt gegeben werden. Vielleicht erfahren wir da auch mehr zu den Wetterdaten...

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2012-302 

Ich vermute allerdings, dass mit diesen knapp über 4°C die Bodentemperatur gegen 14:00 lokaler Marszeit gemeint ist. Siehe dazu den letzten Absatz in diesem Wetterreport : 
http://cab.inta-csic.es/rems/Doc%20Weekly%20Report/WR_report1_english_30092012.pdf  ( engl. )

Schöne Grüße aus Madrid - Mirko

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/mission/instruments/environsensors/rems/

Wenn ich das richtig verstehe, wird die Lufttemperatur direkt über die beiden kleinen Ausleger mit Sensoren am Rover-Mast gemessen - am Boom 1 sind dann noch Infrarotsensoren, mit denen die Bodentemperatur u.a. ermittelt wird.

und für die, die den link noch nicht kennen - das akt. Marswetter vom REMS des Centro de Astrobiologia
http://cab.inta-csic.es/rems/marsweather.html

Das sind ja fast 5 Grad Plus... Hätte eher -15 bis -20 erwartet, weil's der Mars ist   noch dazuliegt es ja nichteinmal direkt auf dem Äquator. (gibt es eine Grafik mit den Temperaturen über die Zeit?)

Wird das eh nicht zu warm mit dem RTG?

Curiosity ist direkt in einem Flussbett, bzw am Ende wo Wasser versickerte. Viele kleine runde Steinchen (durch Wassertransport rund gemacht) wurde dahin transportiert, wo jetzt Curiosity steht.





Hier die ausgewaschenen, abgerundeten Steinchen links:



Gruß, Klaus

Hallo Zusammen,

Hallo zusammen,
von den Bildern mit der rechten Mastcam, die Curiosity an Sol 39, den 15.09.2012 aufgenommen hatte, habe ich dieses Mosaikbild erstellt.

das Mosaikbild in sehr groß anzusehen:
https://images.raumfahrer.net/up021190.jpg
Bilder-Credit: NASA/JPL-Caltech/Malin Space Science Systems
Quelle der Bilder:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=39
In der vergrößerten Ansicht sind wunderbar deutlich die altbekannten größeren ? Blueberries   zusehen.
Das werden ja wirklich spannende Zeiten.
Mit sehr begeisterten Grüßen
Gertrud (................)

nach den neuen Info aus der Konferenz hatte ich mit meiner Vermutung, das die kleinen runden Steinchen die Blueberries sein könnten sehr unrecht.
Dieses Fundament mit der zusätzlich abgebildeten Felsnase bezeichneten die Wissenschaftler  "Hottah" nach Hottah Lake in den kanadischen Northwest Territories.
Es ist ein sedimentäres Konglomerat und es gibt in den gebrochenen Flächen Aufschluss auf den abgerundeten, in dem Kreis sichtbaren Kies,dieser wird auch Klasten bezeichnet. Durch die Erosion sind aus dem Fundament einige dieser runden, etwa 3 cm großen Kies-Klasten links auf den Boden gefallen. Das sind die von mir vermuteten Blueberries.
Die Wissenschaftler sehen auch als Beweis für den alten Strom die Größe und die abgerundete Form von dem Kies in und um das Fundament an. Die Forscher kamen zu dem Schluss, das eine kräftige Strömung von Wasser die runde Form geschaffen hat.Die Körner sind zu groß, um durch den Wind bewegt worden zu sein..
 
Image Credit: NASA / JPL-Caltech / MSSS
https://images.raumfahrer.net/up026640.jpg
Quelle:
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=4723

mit faszinierten Grüßen
Gertrud

Einige Ansichten von Aeolis Mons aus der Monster-Farbaufnahme der 100 mm MastCam von Sol 45:

http://www.marspages.eu/index.php?page=696

Grüsse, Udo

Hallo Zusammen,
dieses Bild zeigt die Größe der Klasten sehr schön und es vergleicht zwischen den Steinchen auf dem Mars und der Erde.. Das hat die Wissenschaftler zu der Interpretation veranlasst, das sich das Wasser im Flußbett ca. 3 Meter pro Sekunde bewegt hat. Die Tiefe im Fluss soll sich irgendwo zwischen knöchelhoch und hüfttief befunden haben.

Image Credit: NASA/JPL-Caltech/MSSS and PSI
https://images.raumfahrer.net/up026639.jpg
Quellen mit weiteren Bildern 
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1360

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2012-305#1

Mit den besten Grüßen
Gertrud

also das beeindruckt mich schon schwerst. Dass es Wasser auf dem Mars gegeben hat ist ja vielfach wissenschaftlich belegt, aber hier kann ich das das erste Mal buchstäblich sehen. Das haut einen schon irgendwie um

Hallo Zusammen,
dieses Bild zeigt die Größe der Klasten sehr schön und es vergleicht zwischen den Steinchen auf dem Mars und der Erde.. Das hat die Wissenschaftler zu der Interpretation veranlasst, das sich das Wasser im Flußbett ca. 3 Meter pro Sekunde bewegt hat. Die Tiefe im Fluss soll sich irgendwo zwischen knöchelhoch und hüfttief befunden haben.

Image Credit: NASA/JPL-Caltech/MSSS and PSI
https://images.raumfahrer.net/up026639.jpg
Quellen mit weiteren Bildern 
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1360


http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2012-305#1

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Überaus bemerkenswert.

Gibt es schon Hinwiese darauf wie lange dass Wasser dort mindestens geflossen sein muss, und die Steine derart rund zu schleifen und "einzubacken"?

Hallo,

@Ptonka:  Die Temperaturen wurden, wie von vostei geschrieben, mit den Sensoren am Rovermast ermittelt. Diese befinden sich etwa 1,5 Meter über der Oberfläche.

@runner02:  Auf der Südhälfte des Mars beginnt gerade der Frühling. Und das macht sich auch für Curiosity bemerkbar. Am Anfang der Mission lagen die gemessenen Tageshöchsttemperaturen nur knapp über bzw. sogar unter 0°C. Seitdem stieg die Temperatur kontinuierlich an. Mittlerweile werden gegen 14:00 lokaler Marszeit Tageshöchsttemperaturen von ~6°C erreicht. Auch der Luftdruck steigt leicht an ( 730 pascal während der ersten drei Wochen, mittlerweile bereits 750 Pascal ).

Der RTG hat mit der von ihm abgegebenen Wärme keinen Einfluss auf die Temeraturmessungen.

Es ist zu früh, um das wirklich ernsthaft hochzurechnen, aber die Leute vom REMS-Team sprechen scherzhaft davon, dass "uns" im Sommer im Gale-Krater eine Hitzewelle mit Temperaturen von über 20°C bevorstehen könnte... ( Mist... Curiosity hat die Badehose und die Sonnencreme in Pasadena vergessen... )

Schöne Grüße aus Madrid - Mirko

( Mist... Curiosity hat die Badehose und die Sonnencreme in Pasadena vergessen... )

wenn man @SarcasticRover https://twitter.com/SarcasticRover
auf Twitter liest, bekommt man den Eindruck, dass Curiosity noch eine Menge mehr vergessen hat (u.a. den zweiten Arm  )

also das beeindruckt mich schon schwerst. Dass es Wasser auf dem Mars gegeben hat ist ja vielfach wissenschaftlich belegt, aber hier kann ich das das erste Mal buchstäblich sehen. Das haut einen schon irgendwie um

Das war auch meine Reaktion auf die Pressekonferenz. Wirklich toll! Jetzt heißt es: Ist das Vorhandensein von flüssigem Wasser ausreichend für die Entstehung von Leben? Wenn ja (wäre Sensation), kann man es Millionen Jahre später noch nachweisen? Ich denke wir müssen früher oder später mal tief buddeln auf dem Mars...

Gruß, Klaus

Vor allem geht es darum, ob das Wasser nur schnell geflossen ist (hier spricht man von 1-3 m/s) oder auch irgendwo eine Weile stand. Schnelle Fließgewässer sind auch auf der Erde keine idealen Habitate, besser sind schon sumpfige Tümpel. Besonders für die Mikroben, nach denen (oder deren Resten) man ja auf dem Mars fahndet.

Warten wir also auf die Tone, die Curiosity hoffentlich bald auftreibt. Die entstehen zumindest auf der Erde oft am Grund jener Tümpel. - Alternativ ist die Tonentstehung durch verwitterte Basaltlava im Gespräch, also ohne Zutun von Wasser. Grotzinger hat diese Option gestern (auf kritische Nachfrage) zumindest nicht ausgeschlossen.