MSL Rover Curiosity - Mission auf dem Mars

Vielen Dank für die Antworten.

Ich denke zusammenfassend kann man festhalten, dass diese Gleichförmigkeit aufgrund:
- fehlender großer Wassermassen (damit fehlender starken Zyklone und Antizyklone)
- dem generell geringen Absolutendruck (keine große Druckdifferenz für Winde etc. vorhanden)
- der dünnen Atmosphäre mit keinem () Wassergehalt
zustande kommt?

Also stürmisch kann es auf dem Mars schon werden.  Und zwar heftig. Er ist kleiner wie die Erde,  kalt,  weil weiter weg und in der Atmosphäre zwar viel CO2 ist von den Prozenten,  aber weniger Menge gesamt und so gut wie null Wasserdampf.  Seine Rotation torkelt eher. Der Sonnenumlauf ist auch länger - die Winde und Stürme resultieren dort mehr aus den großen Temperaturunterschieden Tag Nacht und Polar - Äquator. Vom Gelände her ist er schroffer wie die Erde, d. h. es geht höher hinauf und tief herunter - es gibt mehr Ecken, die im Vollschatten liegen und - nochwas wg Atmosphäre, sie ist dünn, aber die Skalenhöhe (Temp.  Dichte. Chemie) ist größer - bei der Erde liegt die auf Everesthöhe, beim Mars bei 11 km.
(jetzt müssten fast alle Faktoren beieinander sein )

Luft selber kann nicht von der Sonne erwärmt werden

Klar geht das. Luft ist nie 100% durchlässig. Etwas Sonnenstrahlung wird immer absorbiert.

Zitat von: vostei am 24. August 2012, 16:58:34

Luft selber kann nicht von der Sonne erwärmt werden

Klar geht das. Luft ist nie 100% durchlässig. Etwas Sonnenstrahlung wird immer absorbiert.

Ja, richtig - aber die Grundmechanismen. Boden / Wasser / "Luft"...

Und einen marsianischen Faktor habe ich noch vergessen: seine Atmosphäre ist elend staubig...  sieht man auch auf den Distanzbildern.

hi

Das Mardi Video ist hammer geil. Danke für den Link wow wow bin immer noch begeistert *Gänsehaut*

Hab gerade das erweiterte MARDI-Video zur Landung gesehen, eigentlich das gleiche wie vorhin gepostet, nur in Split-Screen nun die Leute vom Kontrollzentrum und die Computeranimation zur Landung:

[ Invalid YouTube link ]!

Hallo zusammen,

dieses Video bezieht sich auf die Ausrichtung von Curiosity während des Landeanfluges. Zur Orientierung wurden die MARDI Bilder auf einem Satellitenbild des Gale-Kraters projiziert.


Das Video zeigt eine Zusammenfassung der vergangenen Ereignisse.Das Beugen des Armes, Laser-Zappen von einem Stein und das Rollen der Rädern. 
ws

Mit den besten Grüßen
Gertrud

@Bogeyman

woooow danke Touchdown confirmend *Gänsehaut erneut*

@ Alswieich (Antwort #2457)

Hallo Jürgen,

Dein Panorama ist doch sehr gut, das Ausgangsmaterial ist schliesslich "außerirdisch". Stereoskopischer Eindruck: perfekt
Fransen am Horizont: ist halt so

Und endlich habe ich die Rädermarkierungen "JPL im Morsecode" richtig sehen können. Das man den Sand aus den Rädern herausschaufeln muss war mir schon klar, aber die Jungs vom JPL sind wirklich clever. Die haben sich nicht nur Gedanken um den Sand gemacht, sondern kombinieren damit eine Entfernungsmessung (Danke Gertrud) und dann die Löcher im Rad im Mosecode zu gestalten... Die Jungs und Mädels sind halt...  (denkt Euch was..)

LG Sven (Tuner)

Edit: Schreibfehler entfernt

PS: @ vostei und @Gertrud

Danke für Euren Hinweis und das Bild von den Rädern, ich musste wieder feststellen das "Sehen" nicht unbedingt für "Verstehen" steht, nur mit dem Wissen das die "Löcher da sind" hätte ich sie für ein allgemeines "Reifenprofil" gehalten. Nun mit den Fotos wird klar, die vom JPL hatten nicht nur einen Hindergedanken, sondern zwei oder drei...

LG Sven

Wow - was für ein Panorama (aufgenommen am Sol 3 & 13)...



https://images.raumfahrer.net/up021222.jpg



https://images.raumfahrer.net/up021223.jpg

Gruß vom Trinitus

Super! 

Auf diese Art von Fotos habe ich seit dem 6. August gewartet (naja, vielleicht eher seit dem 7. oder 8. August).
Das obere Panorama hat so hohe Auflösung dass man problemlos einen interessanten Bereich ausschneiden kann ohne dass störende schwarze Flächen darauf zu sehen sind und die Bildqualität trotzdem noch sehr hoch ist. Und am unteren Bild muss man sowieso nichts herumschnippeln (ist glaube ich auch nur ein Ausschnitt aus obigem).

Ahoi,

danke erstmal für die netten Worte für das letzte Video. 

Das hier ist meine Version von der Landung (am Ende sind noch Links zu zwei anderen):
ws

Viele Grüße, Nico

gibt es on den ChemCam-Spektren auch logarithmische Darstellung der Peakintensitäten? Bzw. kann man auf die Daten zugreifen? Dann kann ich es selbst machen

Grüße

Hallo Zusammen,

diese Aufnahmen von Sol 17, den 23.08.2012, mit der linken MastCam finde ich äußerst faszinierend. Die Ansicht gibt sehr toll die landschaftlichen Unebenheiten wieder.
Fast wie eine 3D Aufnahme anzusehen.

https://images.raumfahrer.net/up021225.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0017ML0050002000C0_DXXX&s=17

Dieses Bild besteht aus einem Mosaik von zwei Bildern.
Mit großer Neugierde hatte ich geschaut, ob es möglich ist, mit diesen Bildern ein Panoramabild zu erstellen.

die Aufnahme in sehr groß anzusehen:
https://images.raumfahrer.net/up021227.jpg
Quellen der Bilder.
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0017MR0050032000C0_DXXX&s=17
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0017MR0050033000C0_DXXX&s=17
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=17

Bei der größten Ansicht der Bilder habe altbekanntes entdeckt. So denke ich, das auf den Bildern sehr gut die Blueberries zu sehen sind.
Vielleicht haben einige von Euch noch nicht den Thread von  jetzt nur noch Opportunity verfolgt.?
Darum kopiere ich die Erklärungen zu den kleine Kügelchen aus Hämatit mit dazu rein.
Viel Freude am studieren der Bilder und den unteren Erklärungen wünscht Gertrud

Hallo Tuner,
zu Deiner Frage habe ich einige Infos zusammen gesucht.

Zitat von: Tuner am 15. August 2012, 22:45:01

(......................................................................)
Interessant finde ich die Oberflächenstruktur, links (geschädigtes) zerschrammtes Gestein, während es rechts so aussieht, als hätte jemand ein Granulat (Blähton, Zeugs für Gärtner, nicht für mich, bei mir gehen sogar Kunstblumen ein ) verstreut.
Gibt es dafür schon Erklärungen?
[Edit] das sieht ja schon fast wie die Küste eines Saumriffs aus, Wasser
 auffüllen bitte!  )
[edit] LG Tuner

Dieses "Granulat" sind die Blueberries, kleine Kügelchen aus Hämatit, das als Nachweis von Wasservorkommen auf dem Mars gilt.
Dieses Bild zeigt diese Blueberries von Sol 109, den 14.05.2004.

https://images.raumfahrer.net/up021229.jpg
Quelle:
http://pancam.astro.cornell.edu/pancam_instrument/true_color3.html 

Diese Aufnahme ist aus dem jetzigen Aufenhaltsgebiet von Opportunity bei Cape York von Sol 3037, den 9.08.2012.
Es zeigt die Blueberries in False Color,in Falschfarben, damit die einzelnen Gesteinsschichten besser unterschieden werden können.

https://images.raumfahrer.net/up021231.jpg
Quelle:
http://pancam.astro.cornell.edu/pancam_instrument/false_color.html

Dazu einige Links zum weiteren Nachlesen und vertiefen in die Materie.
5 Jahre Opportunity (1)
http://www.raumfahrer.net/raumfahrt/marsrover2003/opportunity_5jahre.shtml
Spirit findet Hämatit
http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/26062004151459.shtml
in englisch:
http://marsrover.nasa.gov/newsroom/pressreleases/20040318a.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Martian_spherules

http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4matit

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Ich bin schon sehr fasziniert darüber wie sehr sich der Mars irgendwie mit der Erde ähnelt. Wenn ich mir in Fullscreen das Bild https://images.raumfahrer.net/up021223.jpg einen Moment lang ansehe überlege ich mir, warum diese Einöde ohne sichtbares Leben, Wasser, überhaupt derart interessiert. Das sieht doch einfach wie eine Wüste aus, mit herumliegenden Steinen, Staub und paar Hügeln. Sonst nichts. Bei mir lösen diese Bilder eine Mischung aus Faszination und Langeweile aus. Ist das die Faszination einer fremden Welt, oder die Ähnlichkeit zu unserem Planeten, die viele Menschen auf der Erde dazu bewegt, die Curiosity Mission nahe zu verfolgen? Oder sind das alles Geologie- und Technikfreaks? 

Wäre mal was für ne Umfrage. Ich hätte mich hier unter die Kategorie "Technikfreak" eingeordnet. 

Euch allen ein schönes Wochenende! 

Hallo,

Curiositys nächste Fahrt ist für den morgigen Sonntag, den Sol 20 der Mission, vorgesehen. Dabei soll es anscheinend im Rahmen einer kurzen Etappe in Richtung eines der vier durch die Triebwerke des SkyCrane von Staub- und Sandablagerungen "gereinigten" Oberflächenbereiche gehen...

Passend dazu die Ankündigung der nächsten Video-Pressekonferenz des JPL, welche am kommenden Montag ab 23:00 MESZ stattfinden wird : 
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=1324  ( engl. )

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

ist meiner meinung auch das einzig sinvolle jetzt mal so eine saubere Oberfläche zu begutachten

Wow - was für ein Panorama (aufgenommen am Sol 3 & 13)...



https://images.raumfahrer.net/up021222.jpg



https://images.raumfahrer.net/up021223.jpg

Gruß vom Trinitus

Sind die echt oder hat jemand die nachgefärbt? Wieso hat die NASA die nicht so schön zusammen setzen können?

Zitat von: Trinitus am 24. August 2012, 09:33:09

Wow - was für ein Panorama (aufgenommen am Sol 3 & 13)...



https://images.raumfahrer.net/up021222.jpg



https://images.raumfahrer.net/up021223.jpg

Gruß vom Trinitus

Super! 

Auf diese Art von Fotos habe ich seit dem 6. August gewartet (naja, vielleicht eher seit dem 7. oder 8. August).
Das obere Panorama hat so hohe Auflösung dass man problemlos einen interessanten Bereich ausschneiden kann ohne dass störende schwarze Flächen darauf zu sehen sind und die Bildqualität trotzdem noch sehr hoch ist. Und am unteren Bild muss man sowieso nichts herumschnippeln (ist glaube ich auch nur ein Ausschnitt aus obigem).

Gibt es das noch in höherer Qualität?.... die Bilder haben nämlich den Namen "medium"...vlt. gibts die auch in high.
Warum macht die NASA bzw. JPL nicht so Bilder? Wer hat die eigentlich gemacht?

Hallo @Andi,

Wer hat die eigentlich gemacht?

schaue einmal auf die Seite von Damien Bouic,
http://www.db-prods.net/blog/
dort sind die Bilder noch größer zum Anklicken.
Er beschreibt etwas, wie er die Bilder mit Gimp behandelt hat.
Wenn Du das Bild hier im Thread anklickst,siehst Du sofort in der linken Seite das Copyright.

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Hallo,

am gestrigen Sol 19 der Mission kam erneut die ChemCam zum Einsatz : 

Image Credit :  NASA, JPL-Caltech, LANL


Größere Version :  https://images.raumfahrer.net/up021148.gif

Und hier die beiden Einzelbilder : 
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=CR0_399180597EDR_F0030078CCAM03019M_&s=19
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=CR0_399181078EDR_F0030078CCAM03019M_&s=19

bzw. alle gestrigen Aufnahmen der ChemCam :  http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=19&camera=CHEMCAM%5FRMI

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Hallo Mirko,
auf die Gefahr , dass meine Frage an anderer Stelle vielleicht schon mal beantwortet wurde , würde ich gerne wissen , warum sind die Bilder so (extrem) dunkel sind ?
Gruß
David

Hallo David,

die beiden Bilder wurden gestern gegen 17:32 MESZ aufgenommen, was einer lokalen Zeit auf dem Mars von etwa 12:49 entspricht. Es kann also nicht an einem niedrigen Sonnenstand liegen, dass die Bilder die Marsoberfläche so dunkel wiedergeben.

Die ebenfalls in Schwarz-Weiß angefertigten Aufnahmen der Navigationskamera sind da schon deutlich heller. Z.B. hier :
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=NLA_398920558EDR_F0030078NCAM00302M_&s=16 
( aufgenommen am Sol 16, dem 22. August, um 14:31 lokaler Marszeit )

Vielleicht liegt es ja daran, dass die optischen Aufnahmen der ChemCam durch einen Remote Micro Imager" ( kurz "RMI") angefertigt werden. Dieser empfängt die Lichtwellen durch ein vorgeschaltetes Schmidt-Cassegrain-Teleskop, welches über eine Objektivöffnung von 11 Zentimetern verfügt. Ehrlich gesagt - ich habe keine Ahnung...

Allerdings handelt es sich bei diesen Aufnahmen des ChemCam-RMI um die unbehandelten RAW-Bilder. Durch eine entsprechende Aufbereitung können diese aufgehellt werden, ohne ihren wissenschaftlichen Sinn zu verlieren.

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Ich schätze, um "wissenschaftlichen Sinn" zu besitzen, müssen die Bilder nicht "schön" sein, oder? Man vergisst es ja manchmal, aber diese Missionen werden nicht in erster Linie dafür durchgeführt, um tolle Bilder zu produzieren, sondern um das menschliche Wissen zu mehren. Die "schönen" Bilder sind eine nette Zugabe, auch in Hinsicht auf die Unterstützung durch die Öffentlichkeit, aber eben auch nicht mehr.

Ich kann mir nur vorstellen, dass man mit einem Filter in der Optik das Tageslicht etwas dämpft, um nachher bei der Spektrografie einen akzeptablen Kontrast zum Tageslicht erhalten zu können. Immerhin muss die Chemcam aus der Ferne den Lichtblitz des erhitzten Gesteins erkennen können. Das Tageslicht wird wohl stören, da auch in der sichtbaren Wellenlänge Spektrografiert wird. 240-850nm ist der Bereich der Chemcam Quelle: NASA, 390-790nm ist für uns Menschen sichtbar Quelle: Wiki.

Was meine Theorie etwas ins Wanken bringen könnte:

Passive UV-visible spectra. The LIBS spectrometers provide the opportunity for passive spectra taken using ambient sunlight and without the laser plasma.

Man kann wohl auch ohne Laser mit dem Spektrometer im sichtbaren und ultravioletten Bereich arbeiten. Dies spricht dann eher gegen einen optischen Filter um das Bild abzuschwärzen. Denn ohne Laser gibt es auch keinen Grund das Sonnenlicht zu filtern. 

Bessere Erklärungen?

Ist einer von Euch schon auf die Idee gekommen, dieses Panorama (http://www.360cities.net/image/curiosity-rover-martian-solar-day-2) mit dem iPad oder iPhone anzusehen? Durch den Bewegungssensor in den Geräten hast du augmented Reality auf dem Mars. Das Panorama bewegt sich mit deiner Handybewegung mit! Der Hammer 

Ist einer von Euch schon auf die Idee gekommen, dieses Panorama (http://www.360cities.net/image/curiosity-rover-martian-solar-day-2) mit dem iPad oder iPhone anzusehen? Durch den Bewegungssensor in den Geräten hast du augmented Reality auf dem Mars. Das Panorama bewegt sich mit deiner Handybewegung mit! Der Hammer 

Ja, sehr geil... Habs auf meinem iPad3 und dem iPhone angesehen.