Okay. Wenn man unbedingt zum Phobos will macht das schon etwas mehr sinn.
An sonsten:
- Demonstration eines leistungsfähigen SEP-Antriebs zum Transport schwerer Nutzlasten
nen ordentlicher SEP-Tug bräuchte noch anderen Schub und für SEP Tests im kleinen könnte man einzelne Triebwerke an der ISS testen und deren Bahn anheben.
- Umgang mit Bodenproben und Staub
Bei 0g vs 0,3g beim Mars. Außerdem geologisch ganz anders aufgebaut, der staub ist ein ganz anderer, die Missionsdauer unterscheidet sich gravierend.
In einem irdischen Testbed würde man das viel besser testen können.
- EVAs jenseits des LEO
In wie weit unterscheiden sich EVAs im LLO von EVAs im LEO (außer dass der Anzug dreckig wird)?
- Nutzung des Mondorbits als "Brückenkopf"
Und in fern hilft es zu zeigen dass man bis zum Mondorbit kommt?
Um zu demonstrieren dass man den deltaV schafft? Dass die Kommunikation steht? Dass die Navigationstechnik das einschwenken schafft?
Oder baut man auf dem eingefangen Asteroiden dann eine eigene 'Mondorbitstation' auf?!
----
Dann soll man doch so ehrlich sein und sagen: ARF weil das das Beste ist was wir uns gerade leisten können und Asteroiden ach ganz cool sind.
Ich freu mich ja trotzdem dass überhaupt eine Mission kommt.