InSight auf Atlas V 401

Rückblickend echt schade, dass man da nicht schon oben drauf gedrückt hatte, als er fast komplett im Boden war.

Ja, da erschien das natürlich noch zu riskant wegen dem Flachbandkabel. Einige Rückschläge später ist man jetzt verzweifelt genug... und wird auch belohnt.

Schön finde ich ja, dass sich der Mole nicht weiter schräg stellt unter dem Druck der Schaufel, wie ich mir gut hätte vorstellen können. Weiter so.

Müsste die Mission nicht auch bald zu Ende gehen? 2020 soll ja Schluss sein und wir haben schon Mai. Wann kommt nochmal der Marswinter...?

Welchen Winkel hat den die Probe wohl? Das verringert ja die erreichbare Tiefe markant, das Kabel war ja für senkrechten Vortrieb gedacht.
Falls man je das ganze Kabel brauchen wird.....
Eigentlich ist ja auch der Hammermechanismus für senkrechten Vortrieb gedacht. Das ändert auch die Kraft die er ausüben kann, die Schwerkraft wirkt nun mal nicht waagrecht. Und wenn es eh schon schwer geht....

Welchen Winkel hat den die Probe wohl? Das verringert ja die erreichbare Tiefe markant, das Kabel war ja für senkrechten Vortrieb gedacht.
Falls man je das ganze Kabel brauchen wird.....
Eigentlich ist ja auch der Hammermechanismus für senkrechten Vortrieb gedacht. Das ändert auch die Kraft die er ausüben kann, die Schwerkraft wirkt nun mal nicht waagrecht. Und wenn es eh schon schwer geht....

etwa ca. 45° wäre meine Vermutung...
Hier wurde ja auch bereits darüber diskutiert, dass der Mole so konstruiert ist, dass er sich im Untergrund selbstständig wieder senkrecht stellen könnte.
Es ist aber anzunehmen, dass der Boden mit zunehmender Tiefe nicht lockerer wird, wodurch der Mole sich nicht wieder aufrichten kann. Wenn es ganz blöd läuft verklemm der Mole sich beim Aufrichten     
Es bleibt abzuwarten. Gut ist doch, dass es bisher nur in eine Richtung geht und das ist in den Boden.

Hier alles von Sol 446 bis 509 zusammengefasst.




Image Credit: NASA/JPL-Caltech
Quelle: https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/raw-images/

Sehr schönes Gif!

Sehr schönes Gif!

Stimmt.

Offenbar haben sie die Schaufel immer wieder auch mal angehoben. Aber vor oder nach dem Hämmern?

Zitat von: Makemake am 04. Mai 2020, 21:29:30

Sehr schönes Gif!

Stimmt.

Offenbar haben sie die Schaufel immer wieder auch mal angehoben. Aber vor oder nach dem Hämmern?

Ich finde es sieht so aus, als wenn sie die Schaufel immer wieder neu positioniert hätten. Nachdem der Bohrer ein Stück tiefer war, die Position korrigiert. Das sieht im Gif wie ein anheben aus.

Die Schaufel ist nicht dafür gebaut worden. Man kann den Abstand "Schaufel zu Sonde" nicht messen. Somit kann man nur die Schaufel weg nehmen, die Fotos begutachten und dann entscheiden, wie man die Schaufel neu positioniert. Im Zeitraffer sieht das dann aus wie "Anheben" und "Absenken".

Der Maulwurf befindet sich lt. Aussage von Tilman Spohn in einem Winkel von knapp 30° zur Vertikalen. Sollte der Maulwurf tatsächlich völlig abtauchen können erwartet er, dass er sich „bis zu einem gewissen Grad selbst korrigiert“. (Wie könnte das funktionieren?) Das Hämmern ist so eingestellt, dass der Maulwurf immer nur 1,5 cm in den Boden eindringen kann, danach muss jeweils die Schaufel neu positioniert werden. In 1 - 2 Monaten sollte der Maulwurf vollständig im Boden verschwunden sein - so jedenfalls die derzeitige Annahme. Danach muss er ohne Hilfe weiterkommen...

Another issue is the angle at which the mole is penetrating into the surface. The mole was originally designed to go down vertically, but is now at an angle of nearly 30 degrees from the vertical. “It’s not something we like to see,” he said. If the mole is able to get completely below the surface, he expects that it will “rectify itself to some extent.”

https://spacenews.com/insight-mole-making-slow-progress-into-martian-surface/

Sollte der Maulwurf tatsächlich völlig abtauchen können erwartet er, dass er sich „bis zu einem gewissen Grad selbst korrigiert“. (Wie könnte das funktionieren?)

Angeblich so: Da der Schwerpunkt des Mole nicht in der Mitte liegt, sondern weiter vorne/unten, könnte er, wenn er im Boden tatsächlich vorwärts/abwärts kommen sollte, sich bei jedem Schlag ein wenig steiler stellen. WUrde hier mal spekuliert.

Hier diesmal der ganze Prozess, von Sol 425 bis 516 zusammengefasst. (und etwas langsamer)




Image Credit: NASA/JPL-Caltech
Quelle: https://mars.nasa.gov/insight/multimedia/raw-images/

Hat diese Bildbeschriftung "..._0800M_" irgendeine besondere Bedeutung? Evtl. die Belichtung oder so?
Weil es ist auffällig das helle Bilder einen hohen Wert (z.B. 1200M) und die bei denen Bewegungen durchgeführt werden häufig im Bereich von ca. 200-900M liegen?

Auffällig ist aber, dass die Bilder immer dunkler werden.
Wenn man an nimmt das das Bodenpersonal ungefähr immer die selben Arbeitszeiten auf der Erde haben, kann man bestimmt damit irgendwas sehen... Rotation und die damit Verbunde Tageszeiten auf dem Mars? 
Ich habe davon zu wenig Ahnung...

Achso und für Interessierte, die Bilder haben alle eine ganze Menge an Metadaten angehängt. Darunter sind folgende interessanten, hier mal beispielhaft von einem Bild:

id = 808213
imageid = ''C000M0518_642509661EDR_F0000_1300M_''
subframe_rect = '(1,1,1024,1024)'
sol = 518
scale_factor = 1
instrument = 'icc'
spacecraft_clock = 642509661.31991
created_at = ''2020-05-12T06:41:37.254Z''
updated_at = ''2020-05-12T06:41:37.254Z''
mission = 'insight'
extended = dict{'localtime': '11:39:34.612'}
date_taken = ''2020-05-11T22:55:55.761Z''
date_received = ''2020-05-11T22:55:55.761Z''

edit: Daten angepasst

Hat diese Bildbeschriftung "..._0800M_" irgendeine besondere Bedeutung? Evtl. die Belichtung oder so?

Das ist die Uhrzeit. Genauer gesagt, die Ortszeit. Das hat Vorteil, daß zur gleichen Ortszeit die Sonne immer auch der selben Richtung kommt.
Es hat natürlich auch den Nachteil, das Software, welche mit dieser Uhrzeit arbeiten muss, diese auch verkraften können muss. Denn ein Tag hat auf dem Mars 24,6 Stunden.

Auffällig ist aber, dass die Bilder immer dunkler werden.

Zitat von: Superrick652 am 13. Mai 2020, 13:08:40

Hat diese Bildbeschriftung "..._0800M_" irgendeine besondere Bedeutung?

Das ist die Uhrzeit. Genauer gesagt, die Ortszeit. Das hat Vorteil, daß zur gleichen Ortszeit die Sonne immer auch der selben Richtung kommt.

Die Beobachtung, dass die Bilder immer dunkler werden, finde ich interessant. Kann das ein Hinweis auf immer flacher stehende Sonne sein? Oder ist mehr Staub in der Luft?

Hallo Zusammen,

die Bezeichnung … 800M... gehört zum Dateiennahmen des Bildes.

Hallo Superrick652,
wenn du das Gif von dir oben betrachtest, sind vor dem  ..M.. oft andere Zahlen sichtbar.
Wenn man die Schatten auf das Gif genau beobachtet, kann man die immer länger werdenden Schatten sehen. Die dunkleren Bilder werden durch die untergehende Sonne erzeugt.
InSight ist ja ein Lander und so kann das Team den Stand der Sonne genau, auch ohne eine Sonnenuhr, ermitteln.

Die Uhrzeit der Aufnahmen sind immer unter der Beschreibung der Bilder angegeben.
 https://mars.nasa.gov/raw_images/805565/?site=insight

This image was acquired on May 2, 2020, Sol 509 where the local mean solar time for the image exposures was 15:46:57.445 PM. Each IDC image has a field of view of 45 x 45 degrees.

Dieses Bild wurde am 2. Mai 2020 an Sol 509 aufgenommen, die lokale mittlere Sonnenzeit für die Bildbelichtungen betrug 15: 46: 57.445 Uhr. Jedes IDC-Bild hat ein Sichtfeld von 45 x 45 Grad.

Vielleicht möchte sich ein Mittleser die Mars24 Sunclock für den PC runterladen.
https://www.giss.nasa.gov/tools/mars24/

Beste Grüße
Gertrud

Heute hat man nach erfolgreichem Hämmern in den letzten Tagen/Sols die Schaufel repositioniert, und dabei einen schönen Blick auf den eingebuddelten Maulwurf ermöglicht.

Ich der link zum raw Bild der Nasa Webseite:

https://images.raumfahrer.net/up072116.JPG

Langsam nervt es. Absolut frustig, diese Aktion. Lasst uns mit Elon M. hinfliegen und von Hand schaufeln/hämmern. So viele Monate sind nun vergangen und die "Mole" schaut immer noch raus☹😫🚀👨‍🚀😅

Wissenschaftsmissionen sind keine schnellen Missionen. Dort ist Geduld gefragt. Wenn man sich den Fehler anschaut auf der Erde hätte man das Gerät einfach in den Müll geworfen. Es ist kaputt. Weg damit. Aber auf dem Mars zeigt sich, was über die eigentliche Funktion hinaus noch alles möglich  ist. Man stelle ich vor, was mit den ganzen Smartphones möglich wäre, wenn man gute Software bekommen würde.

*offtopic*

mattdamon und J.T.Kirk waren ja selbst schon vor Ort und hätten das übernehmen können...
Solang aber kein weiterer Mensch vor Ort ist müssen wir eben mit möglichst leichter Hardware arbeiten.

*offtopic*

mattdamon und J.T.Kirk waren ja selbst schon vor Ort und hätten das übernehmen können...

gut aufgepasst.

https://twitter.com/InSightImageBot/status/1266982845190475776

Der Manipulator scheint fast am Boden angekommen zu sein.
Ich hoffe wir bekommen bald mehr Infos.

GIF:
https://twitter.com/PaulHammond51/status/1266827999891959808

Der Manipulator scheint fast am Boden angekommen zu sein.

Schön das zu sehen, nun muss der Maulwurf seinen Weg abwärts wohl ohne Unterstützung fortsetzen. Ob das diesmal funktionieren kann?

Jetzt könnte man etwas Wasser in das Loch gießen, mit dem Schäufelchen lockeren Boden reinkratzen, bis ein Häufchen drüber bleibt, eine Weile warten, dann die Schaufel wieder auf den Hügel setzen und weiter hämmern. OK, das mit dem Wasser konnte niemand vorhersehen und es würde ja auch sehr schnell wieder weg sein... 

Der Manipulator scheint fast am Boden angekommen zu sein.

Dass wir das noch erleben durften...

Neuer Blog-Eintrag heute: https://www.dlr.de/blogs/alle-blogs/das-logbuch-zu-insight.aspx

Kurzzusammenfassung:
Als Nächstes wird die Schaufel noch einmal positioniert und Samstag 100 Hammerschläge angesetzt. Danach versucht man durch Druck auf das Loch, aber neben dem Maulwurf, die Reibung zu erhöhen, und hofft auf das Beste. Dieses Verfahren versuchte man schon einmal ganz am Anfang, noch vor dem Pinning.

Ob die Grube zwischenzeitlich, z.B. durch Schaben, verfüllt werden soll, erschloss sich mir nicht zu 100%.

Dann ist Daumen Drücken angesagt. :-) Das wird schon klappen.