Wiederverwendbarkeit und Landefähigkeit der Falcon-Familie

Hier bei vimeo auch in Deutschland schaubar und in HD:
http://vimeo.com/64615482

Ich hoffe wir sehen bei einem der nächsten F9v1.1 Flüge, dann die Wasserfontäne bei der Landung auf dem Meer. Hoffentlich vor der ESA Ministerratskonferenz, dann wäre eine Genehmigung von Ariane 6 sowieso Realsatire pur.

Tolles Video, und die Landung von oben gesehen macht echt was her. 

Bei Youtube gibts noch ne Version mit neuen Szenen:
ws

Bei diesem Test ist wohl schon ein Opfer zu beklagen. Der Vogel wird das wohl nicht überlebt haben.

Um mal Verschwörungstheorien anzuheizen: Sind die Schatten von Rakete und Startturm nicht etwas komisch ausgerichtet?

Um mal Verschwörungstheorien anzuheizen: Sind die Schatten von Rakete und Startturm nicht etwas komisch ausgerichtet?

ne eigentlich nicht^^

Hallo,
der Sprung auf 250m sieht gut aus ich freue mich schon auf weitere Sprünge vor allen wenns mehrere Km hoch geht.

Bei diesem Test ist wohl schon ein Opfer zu beklagen. Der Vogel wird das wohl nicht überlebt haben.

Pssst. Wär doch blöd, wenn Tierschützer die pöhsen Raketen verbieten lassen wollen. 

Hallo,
der Sprung auf 250m sieht gut aus ich freue mich schon auf weitere Sprünge vor allen wenns mehrere Km hoch geht.

Wenn man nach der FAA Genehmigung geht dann hat Grasshopper die Erlaubnis bis auf 3,5 km zu gehen. Fuer Grasshopper V1.1 Fluege muesste man dann nach White Sands in New Mexico gehen. Von dort waeren dann Fluege bis auf 90 km moeglich.

In der Genehmigung sind auch die Gipfelhoehen der zukuenftigen Testfluege bis 3,5 km angegeben: 350 m, 750 m, 1500 m, 2300 m und letztendlich 3500 m.

Das komplette Grasshopper Programm ist auf drei Jahre ausgelegt.

Quelle: http://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/ast/media/20110922%20spacex%20grasshopper%20draft%20ea.final.pdf

...
Das komplette Grasshopper Programm ist auf drei Jahre ausgelegt. ...

Man hat aber auch schon gesagt das man für 2014 bereits einen Rückflug mit Landung an Land machen will. Und da man jetzt mit Grasshopper die Landung testet und demnächst schon ab dem Falcon 9v1.1 Erststart die Rückkehr aus dem Orbit Testen will könnte es auch schneller gehen.

Es hängt alles davon ab wie Erfolgreich die Test´s verlaufen.

Witzbolde!

hat jemand den Cowboy in dem von Tobi reingestellten Youtube-Video bemerkt (Beitrag 502) ? Ab 0:04 min ist er kurz zu sehen. In vorigen Test vom 13.3. 10.3.2013 taucht er auch kurz auf (ca. 1:15 min)

Weiß jemand wo man sich für einen solchen Mitflug bewerben kann  ?

LG Sven

Edit: Datum korrigiert

Hallo,

der Cowboy steht da nicht einfach so
er erlaubt es die Größe von Grasshopper ungefähr einzuschätzen vor allem für Leute die sich damit nicht Besonders auskennen.

Also Woody ist schon vor allem ein Gag ... und kein Messinstrument .
Als Maßstab kann er auch nur denen helfen, die die Puppe kennen. Wenn sie einen einfachen Größenvergleich liefern wollten, müssten sie einfach eine Szene reinschneiden, in der ein normalgroßer Standardtechniker am Pad rumläuft.

Beim näheren Hinsehen sieht man das dem Vogel nichts passiert ist.
Die Perspektive täuscht gewaltig, der Vogel ist viel näher an der Kamera als an Grasshopper.

Kann das sein, daß denen durch die Hitze Kiloweise Farbe von dem Gestell abbrennt? Denn so locker wabernde Flammen nebenbei erwartet man ja nun nicht bei einer Rakete. Und das ist hier kein SF Film der 50er Jahre 

Kann das sein, daß denen durch die Hitze Kiloweise Farbe von dem Gestell abbrennt? Denn so locker wabernde Flammen nebenbei erwartet man ja nun nicht bei einer Rakete. Und das ist hier kein SF Film der 50er Jahre 

Das Landegestell ist extra Ablativ gekühlt das heist das die Verdamfung von stoffen dafür sorgt das das Gestell an sich kühl bleibt.

Also wieder ein paar Kilo weg von der eigentlichen Nutzlast, dafür dicke Schichten Zeugs. Naja was hilfts...

Bei der F9R wird das Landegestell vermutlich erst kurz vor der Landung seitlich rausgeklappt, dann dürfte das nicht ein so großes Problem sein.

Aber man sieht deutlich, wie heiß der Abgasstrahl doch ist, dass die Wärmestrahlung die Beine so erhitzt. Wer schonmal in der Gießerei war, wo z.B. Eisen gegossen wurde, der weiß wie unglaublich heiß das ist. Selbst wenn man dutzende Meter wegsteht, bringt einen die Wärmestrahlung schnell zum schwitzen.

Und das Video nochmal mit natürlichem Sound:
ws

Und nur Vogelperspektive:
ws

Bei der F9R wird das Landegestell vermutlich erst kurz vor der Landung seitlich rausgeklappt,

Ah ja, na eben. Muß ja auch so sein...

...bringt einen die Wärmestrahlung schnell zum schwitzen.

ja genau, das war hier ja auch klar. Da ist sicher über 2m Abstand. Na und für die Tests werden sie sicher keine teuren HiTec Schutzkacheln eingeplant haben. Aber daß es so aussieht....

Blue Origin hat drei Patente erteilt bekommen. Es handelt sich um:

US Patent 8408497 - Launch vehicles with fixed and deployable deceleration surfaces, and/or shaped fuel tanks, and associated systems and methods - Blue Origin, LLC
US Patent 8424808 - Compensating for wind prior to engaging airborne propulsion devices - Blue Origin, LLC
US Patent 8408443 - Modular friction welding head and associated systems and methods - Blue Origin, LLC

Durchsetzbar sind die mit Sicherheit alle drei nicht, weil keine eigene neue Entwicklung dahintersteckt. Blue Origin ist damit offiziell zum Patenttroll mutiert. Naja, was will man vom Gründer von Amazon schon erwarten. Anständige Geschäftsgebahren offenbar nicht.

SpaceX hat nun als Reaktion auf Patente eines nichtgenannten Konkurrenten (wer mag das wohl sein?) seinerseits einige Patente eingereicht. Diese sind durchaus substantiell und wurden bisher nur wegen möglichem Technologiediebstahl zurückgehalten. Tatsache dürfte sein, daß Blue Origin nun keine wiederverwendbare Rakete mehr bauen kann, ohne gegen die SpaceX Patente zu verstossen. Gut so.

Quelle: http://www.newspacewatch.com

Du weißt nicht zufällig, was SpaceX genau patentiert hat?

Ich habe leider nichts fundiertes gefunden. SpaceX will wohl wegen möglichem Technologiediebstahl darüber keine Information herausgeben.

Oje, das wäre aber sehr, sehr schade, wenn ein so innovatives und cooles Projekt wie der Grasshopper an so blöden Patentkriegen scheitern würde.

Jup. Patenttrolle sind das Letzte. 

Sperrpatent

Jup. Patenttrolle sind das Letzte. 

Das sind keine Patenttrolle, ... so etwas heisst in der Wirtschaft und im Patentrecht : Sperrpatent und dient dazu, einem Dritten die Benutzung seiner Erfindung unmöglich zu machen.
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/sperrpatent.html#definition

Falls es interessiert eine weitere Stufe heisst :  Geheimpatent
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/geheimpatent.html#definition

Gruß, HausD

Sperrpatente kanns in der freien Wirtschaft garnicht geben. Das sind nur Verschwörungstheorien von Rest-Kommunisten