Transporter-1 auf Falcon 9 (B1058.5)

Stephen Marr für NSF (Transporter-1):


https://twitter.com/spacecoast_stve/status/1353413611633451010

Elon Musk wurde auf Twitter gefragt, worum es sich bei den schwarzen röhrenförmigen Objekten an den Ecken handelt:

The Starlink sats onboarded, what's the black pipe object that's acting as a covering at the end? Considering they'll be deployed in the polar orbit and you need lasers to cover areas like Antarctica, is it possible that those are laser links?

Die Antwort war kurz und eindeutig:

Lasers

Es handelt sich dabei demzufolge um Laserlinks.

Die ersten TLE-Daten von Satelliten sind da:

Starlink:


Die offiziellen Norad-Daten geben noch deutlich weniger her. Es sind 100 Satelliten erfasst worden, aber alle haben genau den gleichen Datensatz:



TLEs vom Norad: 47413-47512

Beispiel:
2021-006A               
1 47413U 21006A   21024.66290127 -.00000062  00000-0  00000-0 0  9999
2 47413  97.4900  88.3393 0003900 190.8600 152.1800 15.10431288   314

Orbitdaten:
Inklination:              97,49°
Apogäum:                  537,58km
Perigäum:                 532,19kmm

TLEs von Starlink: 72199-72208

Beispiel:
STARLINK-2199           
1 72199C 21006BA  21024.82104682 -.00006857  00000-0 -38596-3 0   248
2 72199  97.5128  88.4951 0013504 247.7808 235.7851 15.13257657    10

Orbitdaten:
Inklination:              97,51°
Apogäum:                  535,59km
Perigäum:                 516,95km


"DLR: PIXL-1 mit kleins­tem La­ser­ter­mi­nal im Orbit

Pio­nier­start: Klein­sa­tel­lit PIXL-1 mit kleins­tem La­ser­ter­mi­nal der Welt im Or­bit. Gemeinsame Pressemitteilung des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR) und Tesat-Spacecom (TESAT)."



CubeSat mit Laserterminal
(Bild: DLR (CC-BY 3.0))

Weiter in der Pressemitteilung von DLR und TESAT:
https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/24012021185126.shtml

Viele Grüße
Rücksturz

In diesem Video ist die Freisetzung der Satelliten zu sehen:

https://www.youtube.com/watch?v=dEh6NFunSRY

... und der Booster B1058 ist zurück im Hafen:


https://twitter.com/kyle_m_photo/status/1354099129216086016

Erst in der vergangenen Nacht erreichte der Booster B1051 den Hafen, also 2 Booster an einem Tag entladen.

Gruß
roger50

Quasi als P.S. zu meinem letzten Post:

Man sieht deutlich, daß der Booster nicht mittig auf der Barge steht, sondern weit von der Mitte des Landekreises entfernt.

Das fiel mir schon im Livestream auf, wo der Booster gerade noch innerhalb des äußeren Landekreises stand (bei 26:27 min im Video #122), mit 2 Beinen praktisch an der Reling. Noch 1 m weiter seitlich, und der Booster wäre ins Meer gekippt. Es war also eine (im Vergleich zu früheren) ziemlich ungenaue Landung.

Na ja, besser schlecht gelandet als gar nicht....

Gruß
roger50

Man sieht deutlich, daß der Booster nicht mittig auf der Barge steht, sondern weit von der Mitte des Landekreises entfernt.
Noch 1 m weiter seitlich, und der Booster wäre ins Meer gekippt.

Also ich habe das so gesehen:
SpaceX Webcast
Sah ziemlich mittig aus.



https://www.youtube.com/watch?v=Tlm37TcLUbw

Viele (Alle?) Booster der letzten Landungen standen an die Reeling gedrückt. Es scheint, als würde der Roboter die Stufe verschieben, bevor er sich einhakt. Ob das jetzt gewollt ist, damit die Rakete besseren Halt hat, oder ob das ungewollt ist und der Roboter die Stufe nur verschiebt, weil er es nicht schafft sich einzuhaken, weiß ich nicht. Bei den Stufen, die so schräg standen hatte ich an letzteres gedacht.

Einzelne Satelliten wurden bereits zugeordnet. Andere noch nicht. Es passen zwar nicht alle Satelliten in die Legende, aber zumindest einige.

Die untersten 10 bei 523 km Orbitalhöhe sind die Starlink-Satelliten. Sie haben ihren Orbit mit ihren Triebwerken aktiv auf diesen Orbit gesenkt.



So umkreisen die Satelliten die Erde aktuell:

Der italienische Trägersatellit ION SCV 2 "Laurentius" hat seine 20 SuperDove an Bord noch nicht ausgesetzt.

https://twitter.com/planet4589/status/1358276692222107648?s=20

Quasi als P.S. zu meinem letzten Post:

Man sieht deutlich, daß der Booster nicht mittig auf der Barge steht, sondern weit von der Mitte des Landekreises entfernt.

Das fiel mir schon im Livestream auf, wo der Booster gerade noch innerhalb des äußeren Landekreises stand (bei 26:27 min im Video #122), mit 2 Beinen praktisch an der Reling. Noch 1 m weiter seitlich, und der Booster wäre ins Meer gekippt. Es war also eine (im Vergleich zu früheren) ziemlich ungenaue Landung.

Na ja, besser schlecht gelandet als gar nicht....

Gruß
roger50

Kannst du bitte mal genauer erklären, worauf du dich da beziehst? Zumindest die Landung war voll im Kreis, nicht mal an dessen Rand
(siehe auch -eumel- )Und wo diese F9 bei der Ankunft im Hafen stand geht hier nicht hervor!

Quasi als P.S. zu meinem letzten Post:

Man sieht deutlich, daß der Booster nicht mittig auf der Barge steht, sondern weit von der Mitte des Landekreises entfernt.

Das fiel mir schon im Livestream auf, wo der Booster gerade noch innerhalb des äußeren Landekreises stand (bei 26:27 min im Video #122), mit 2 Beinen praktisch an der Reling. Noch 1 m weiter seitlich, und der Booster wäre ins Meer gekippt. Es war also eine (im Vergleich zu früheren) ziemlich ungenaue Landung.

Na ja, besser schlecht gelandet als gar nicht....

Gruß
roger50

Kann Deinen Kommentar auch nicht nachvollziehen. Für mich war das eine Punktlandung.


Quelle: Foto aus #122 bei 26:27.

Klar war das eine Punktlandung, ist jede Landung, die auf dem Drone Ship aufsetzt. Nur bei dieser Mission war sie ein wenig ungenauer.

Aber in diesem Photo erkennt man es doch. Wo befindet sich das rechte Landebein? Ziemlich genau in der Mitte des 'äußeren' Zielkreises. Und die beiden vorderen Beine fast am Rand desselben.

Die seitliche Ablage läßt sich auf diesem Photo leider nicht genau erkennen, zu viel Qualm. Besser erkennt man es auf einem Video vom Einlaufen der Barge im Hafen (so ab -5:04:00 h):


https://www.youtube.com/watch?v=gnt2wZBg89g&feature=emb_logo

Ansonsten: "Das Auge sieht, was es sehen will" Und meine zitierte Meinung war das, was ich gesehen habe.

Gruß
roger50

Zwei DARPA-Sats, die auf Transporter-1 mitfliegen sollten sind beschädigt worden als bei der Montage auf das Nutzlast-Seperationssystem selbiges versehentlich ausgelöst wurde.

Das Satellitenpaar wird übrigens momentan repariert und soll dann im Sommer auf Transporter-2 fliegen, laut SDA-Direktor Derek Tournear:

They are now being repaired and will fly to orbit this summer on SpaceX’s next rideshare mission Transporter-2, said Derek Tournear, director of the Defense Department’s Space Development Agency.

Quelle: https://spacenews.com/dod-space-agency-launching-experiments-in-preparation-for-2022-satellite-deployments/
Damit ist jetzt auch bestätigt, dass es sich bei den beiden DARPA-Satelliten um das Mandrake-2-Paar handelt.
Übrigens ist der Artikel mit einer Weihnachtskarte bebildert, die die Satelliten zeigt. Offiziell erstellt durch die beteiligten Regierungsagenturen

Transporter 1 ist nun ein paar Monate im All.

5 Kundensatelliten scheinen einen eigenen Antrieb zu besitzen. Sie haben ihren Orbit aktiv verändert. Keiner von ihnen nutzt den Antrieb jedoch dauerhaft um den Orbit stabil in einer Höhe zu halten:


Hier die anderen Kundensatelliten:


Auch die Starlinks haben einen eigenen Antrieb. Sie nutzen ihn dauerhaft, um ihren Orbit stabil zu halten:


In der folgenden Grafik sind alle Satelliten gemeinsam:

Update nach 1,5 Jahren:

138 der 148 Satelliten sind weiterhin im Orbit. 10 (alle Starlink) haben bereits einen aktiven Deoribt hinter sich. Von 8 Satelliten ist bis heute der Name noch unbekannt. Vermutung: Diese 8 Stück sind defekt und eine Unterscheidung ist nicht möglich.



Die Satelliten wurden auf einem Orbit von ca. 530 km ausgesetzt. Über die Zeit ist der Orbit gesunken auf 470 bis 525 km. Vor 2 Monaten ca. bei 483 km höhe hat ein Satellit einen antrieb genutzt und seinen Orbit kurzfristig erhöht.

Die ersten Spacebee-Satelliten von Transporter 1 verglühen:

OSIRIS4CubeSat: Datenübertragung per Laser von Kleinsatelliten demonstriert

Das kleinste kommerziell verfügbare Laserkommunikationsterminal der Welt wurde entwickelt, speziell für den Einsatz auf Klein- und Kleinstsatelliten. In der Mission PIXL-1 konnte das DLR zum ersten Mal eine komplette Ende-zu-Ende-Übertragung, von der Bildaufnahme, über die Übertragung per Laser bis zur Auswertung am Boden demonstrieren. Eine Pressemitteilung des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR).


CubeSat mit Laserterminal Der Kleinstsatellit PIXL-1 kann mit einer hochauflösenden Kamera Bilder der Erde aufnehmen und diese mit dem CubeLCT über eine Laserverbindung zum Boden senden. (Bild: DLR (CC BY-NC-ND 3.0))

Weiter in der Pressemitteilung des DLR  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, James