Teheran - Die vom Iran am Sonntag gestartete Rakete hat doch nicht den Weltraum erreicht. Es habe sich um eine Rakete für wissenschaftliche Zwecke gehandelt, die eine Höhe von 150 Kilometern nicht überschreiten könne, räumte der stellvertretende Leiter des iranischen Weltraumforschungszentrums, Ali Akbar Golru, auf der Homepage des staatlichen Fernsehen ein....
.....Iran hat wieder eine Rakete "in den Weltraum" gestartet, und zwar schon letzte Woche (RIAN vom 26. November). Diesmal war es wohl eindeutig eine Höhenforschungsrakete.....MartinEine schöne Darstellung findet sich hier in einer Meldung der iranischen Nachrichtenagentur irna vom 26.11.2008:
Ratespiel:
Welche Rakete sieht man im Bild bei dieser
http://www.jamejamonline.ir/en/newstext.aspx?newsnum=100955398226
Meldung vom 26.11.2008...
...2 Objekte im Orbit - der Omid-Satellit selbst und ein Teil des Boosters....2009-004A und 2009-004B bzw.
Omid ist wohl da
http://talent-keyhole.com/
(Semnan) gestartet worden. Gruß Thomas
Raumfahrt 17.03.2011Quelle: Deutschlandradio (http://www.dradio.de/dlf/meldungen/forschak/1413783/ (http://www.dradio.de/dlf/meldungen/forschak/1413783/))
Der Iran testet eine Weltraumkapsel.
Wie die iranische Staatsagentur Irna meldet, hat der Iran eine neue Weltraumkapsel aus heimischer Produktion getestet. Die leere Kapsel sei von einer Trägerrakete Kavoshgar-4 ins All gebracht worden. Der Test sei erfolgreich verlaufen. Bei künftigen Raumflügen sollen Tiere mit an Bord genommen werden.
Gibt es dafür verlässliche Quellen?
Offenbar hat Iran heute einen Satelliten gestartet....
Satellit: Navid, 50kg
Orbit: 250km x 370km
Mission: 18 Monate Erdbeobachung
Guten Morgen!Am 23. Mai 2012, wie da http://www.tehrantelegram.com/story-z7268772 (http://www.tehrantelegram.com/story-z7268772) erwartet, erfolgte der Start nicht. Verschiedene Quellen haben offenbar Informationen, die auf einen Start am heutigen 26. Mai 2012 hinweisen.
In den ersten Monaten des neuen iranischen Kalenderjahres, das ab 20. März läuft, will der Iran den Erdbeobachtungssatelliten Fajr starten. ...
... Verschiedene Quellen haben offenbar Informationen, die auf einen Start am heutigen 26. Mai 2012 hinweisen...Dort http://www.ettelaat.com/index2.asp?code=endisplay&fname=/ettelaat/etbupload/data/2012/05/05-14/9.htm&title=Iran%20to%20launch%20Fajr%20satellite%20into%20space%20in%20June (http://www.ettelaat.com/index2.asp?code=endisplay&fname=/ettelaat/etbupload/data/2012/05/05-14/9.htm&title=Iran%20to%20launch%20Fajr%20satellite%20into%20space%20in%20June) ist von einem Start im Juni 2012 die Rede.
...Dort http://brahmand.com/news/Iran-delays-launch-of-observation-satellite/9576/1/17.html (http://brahmand.com/news/Iran-delays-launch-of-observation-satellite/9576/1/17.html) wird jetzt davon gesprochen, dass sich der Start von Fajr weiter verzögere und irgendwann innerhalb der nächsten 10 Monate stattfinde.
Am 23. Mai 2012, wie da http://www.tehrantelegram.com/story-z7268772 (http://www.tehrantelegram.com/story-z7268772) erwartet, erfolgte der Start nicht. Verschiedene Quellen haben offenbar Informationen, die auf einen Start am heutigen 26. Mai 2012 hinweisen....
Neue Satellitenstartanlage im Iran....Die staatliche russische Nachrichtenagentur RIAN schreibt zu dem Thema da http://de.rian.ru/science/20120602/263709168.html (http://de.rian.ru/science/20120602/263709168.html) , der Iran behaupte, der Bau des neuen Startzentrum sei abgeschlossen. Da geben die Quellen aber anderes her ....
Der Verteidigungsausschuss des US-Senats hat das Pentagon aufgefordert, Sanktionen gegen den russischen Waffenexporteur Rosoboronexport zu verhängen, schreibt die Zeitung „Kommersant“ am Mittwoch.
US-Geheimdienste hatten zuvor berichtet, dass der russische Waffenhändler Technologien an den Iran übergeben hat, die für die Herstellung von ballistischen Raketen genutzt werden können. Die Technologien sollen als Ausrüstungen für zivile Satelliten deklariert worden sein.
Die Iraner hatten im Mai über Pläne berichtet, drei Satelliten mit Hilfe der Trägerrakete „Simurgh“ in die Umlaufbahn zu bringen. Doch später verlautete es aus Teheran, auf den geplanten Start zu verzichten.
Guten Morgen!Im All ist Fajr noch immer nicht, und ob es in diesem Kalenderjahr nach westlicher Zeitrechnung noch etwas wird, ist auch nicht klar. Jüngst hieß es, der Start werde "in einigen Monaten" erfolgen. Ausgesetzt werden würde Fajr dann auf einer Bahn mit einem Apogäum von rund 370 Kilometern über der Erdoberfläche sowie einem Perigäum von rund 250 Kilometern über der Erdoberfläche. Im Apogäum konnten dann die Kaltgasdüsen des Satelliten verwendet werden, um diesen in eine annähernde Kreisbahn in rund 400 Kilometern Höhe zu bringen. Wenn der Satellit schließlich 1,5 Jahr im All ausgehalten hat wie geplant,, wäre das ein Rekord für einen vom Iran gebauten und gestarteten Erdtrabanten.
In den ersten Monaten des neuen iranischen Kalenderjahres, das ab 20. März läuft, will der Iran den Erdbeobachtungssatelliten Fajr starten. Dieser Satellit soll, ist er erst einmal im All, dort rund eineinhalb Jahre um die Erde kreisen. ...Gruß Pirx
In der Ausgabe vom 19.9.2012 von Jane´s Defence Weekly hat Nick Hansen einen interessanten Bericht über die iranischen Raumfahrtaktivitäten veröffentlicht.Es hat wohl einen erneuten Startversuch gegeben, der deutlich mehr Spuren an der Startanlage hinterlassen hat. Vermutlich zwischen dem 22. September 2012 und dem 25. Oktober 2012 hat eine Rakete bei oder kurz nach der Zündung katastrophal versagt und allerlei Beschädigung der Startanlage verursacht, heißt es in Jane's Defence Weekly vom 21. November 2012.
Demnach hat Iran einen fehlgeschlagenen Start einer Trägerrakete vom Typ Safir-1B verschwiegen.
Offiziell kündigten die iranischen Behörden den Start der Rakete für den 23.5. 2012 an. Danach hörte man nichts mehr von dem Start, außer einer Meldung, daß der Start um 10 Monate wegen Schwierigkeiten mit den Mikrotriebwerken des Satelliten Fajr verschoben wurde.
Im Gegensatz zu diesen Erklärungen hat DigitalGlobe Satellitenbilder der Rampe in Semnan aufgenommen, die etwas anderes zeigen. In Aufnahmen vom 18.5. war die Rampe leer, aber Aufnahmen vom 21.6. ließen den Schluß, das zwischenzeitlich ein Raketenstart von dieser Rampe stattgefunden hatte. Es wurden V-förmige Abgasspuren entdeckt, die zu den drei vorangegangenen erfolgreichen Safir-Starts identisch waren. Demnach hat höchstwahrscheinlich ein mißlungener Start einer Safir stattgefunden.
Besonders glücklich sieht er ja nicht aus ;)Seine Bewegungsfreiheit scheint ja auch exorbitant. :-\
Gruß,
KSC
Ja, so ist es.
Mit dem Sowjetischen Sputnik 2 im Jahre 1957 hatte die Hündin Laika die (zweifelhafte) Ehre das erste irdische Lebewesen im Orbit zu sein. Überlebt hat sie den Flug nicht. Wie man heute weiß ist sie wohl wenige Stunden nach dem Start an Überhitzung durch einen Defekt in der Kapsel gestorben.
Besonders glücklich sieht er ja nicht aus ;)
Gruß,
KSC
...Hat es wirklich so stattgefunden, oder war es nur Propaganda? ...Beides wäre der gesunde Mittelwert?
... und es gibt ein Bild mit dem Missionsprofil in dem auch einige Zahlen enthalten sind ( . =0 und / = , ... ansonsten schreiben wir ja arabische Ziffern ;D )
rot = meine heutige Schreibweise
... Es gibt Bilder des Äffchens mit dem iranischen Präsidenten. ...Erkennt man dabei wer wer ist? :-X
Ja, wir verwenden die arabischen Zahlen, nur leider die Araber nicht und offenbar auch nicht die Iraner. Die verwenden eine Zahlenschreibweise, die von der indischen abgeleitet ist. ;DUm genau zu sein verwenden wir ja auch nur das arabische Zahlensystem - die Zahlensymbole selbst sind andere, aber glücklicherweise eins zu eins austauschbar ;)
Möglicherweise hat es im Februar 2013 einen weiteren vergeblichen Versuch gegeben, einen Satelliten namens Fajr zu starten. Im NSF-Forum gibt es entsprechende Vermutungen.In der Ausgabe vom 19.9.2012 von Jane´s Defence Weekly hat Nick Hansen einen interessanten Bericht über die iranischen Raumfahrtaktivitäten veröffentlicht.Es hat wohl einen erneuten Startversuch gegeben, der deutlich mehr Spuren an der Startanlage hinterlassen hat. Vermutlich zwischen dem 22. September 2012 und dem 25. Oktober 2012 hat eine Rakete bei oder kurz nach der Zündung katastrophal versagt und allerlei Beschädigung der Startanlage verursacht, heißt es in Jane's Defence Weekly vom 21. November 2012....
Demnach hat Iran einen fehlgeschlagenen Start einer Trägerrakete vom Typ Safir-1B verschwiegen.
Offiziell kündigten die iranischen Behörden den Start der Rakete für den 23.5. 2012 an. Danach hörte man nichts mehr von dem Start, außer einer Meldung, daß der Start um 10 Monate wegen Schwierigkeiten mit den Mikrotriebwerken des Satelliten Fajr verschoben wurde.
Im Gegensatz zu diesen Erklärungen hat DigitalGlobe Satellitenbilder der Rampe in Semnan aufgenommen, die etwas anderes zeigen. In Aufnahmen vom 18.5. war die Rampe leer, aber Aufnahmen vom 21.6. ließen den Schluß, das zwischenzeitlich ein Raketenstart von dieser Rampe stattgefunden hatte. Es wurden V-förmige Abgasspuren entdeckt, die zu den drei vorangegangenen erfolgreichen Safir-Starts identisch waren. Demnach hat höchstwahrscheinlich ein mißlungener Start einer Safir stattgefunden.
Möglicherweise hat es im Februar 2013 einen weiteren vergeblichen Versuch gegeben, einen Satelliten namens Fajr zu starten. Im NSF-Forum gibt es entsprechende Vermutungen.Nach einem zunächst recht erfolgreichen Beginn scheint der Iran nun ausgesprochenes Pech(?) mit seinem Raketenprogramm zu haben. Die Erfolgsquote ist selbst für ein Entwicklungsprogramm ziemlich unterirdisch.
Gruß Pirx
Sollte dem so sein, würde das auf ein sehr ausgeklügeltes Unterwanderungsprogramm durch den amerikanischen und/oder israelischen Geheimdienst hindeuten, in der Art, dass sich der Iran dem Grad dieser Unterwanderung nicht mal bewusst ist. Das halte ich für recht unwahrscheinlich, angesichts der Nervosität der entsprechenden Geheimdienste und Regierungen beim parallelen Atomprogramm des Iran.ZitatMöglicherweise hat es im Februar 2013 einen weiteren vergeblichen Versuch gegeben, einen Satelliten namens Fajr zu starten. Im NSF-Forum gibt es entsprechende Vermutungen.Nach einem zunächst recht erfolgreichen Beginn scheint der Iran nun ausgesprochenes Pech(?) mit seinem Raketenprogramm zu haben. Die Erfolgsquote ist selbst für ein Entwicklungsprogramm ziemlich unterirdisch.
Gruß Pirx
Was mich irritiert, ist das Schweigen offizieller US Stellen zu dem Thema. Dort hat man die Golfregion mit Sicherheit nicht nur optisch unter Kontrolle, sondern auch per IR-Sensoren, die spätestens seit dem Golf-Krieg auch startende Scud-Raketen erfassen können. Gesteht man dem Iran (im Gegensatz zu Nordkorea) unausgesprochen zu, ein eigenes Raumfahrtprogramm zu unterhalten? Oder hat man sich etwa gar entschieden, dem Problem mit verdeckten Operationen = Sabotage beizukommen? Pure Spekulation - aber das iranische Atomprogramm war ja offenbar schon mehrfach Ziel solcher Aktionen. Und es würde die 100%ige Fehlerquote bei den (angenommenen) letzten Starts erklären. Außerdem die entspannte Reaktion in Washington...
Denn weshalb sollte eine solche Unterwanderung des iranischen Weltraumprogramms, das solche Manipulationen unbemerkt zulässt möglich sein, beim Atomprogramm aber nicht?Das ist möglicherweise nicht ganz korrekt. Vor wenigen Tagen erst ging die Meldung durch die Presse, wonach es in einer unterirdischen Atomanlage des Iran eine gewaltige Explosion gegeben habe. Vermutete Ursache = Sabotage. Evtl. mit Unterstützung einheimischer oppositioneller Gruppen.
Start erfolgte genau bei 1/4 MondWas macht "genau bei 1/4 Mond " in Uhrzeit (MESZ)? Ich nehme mal an, dass das exakt um 01:04 Uhr gewesen sein müsste. :P
Die Startzeit soll nach ungenannten Quellen genau bei 1/4 Mond nach dem im Iran gültigen Mondkalender erfolgt sein. Damit soll bewiesen werden, dass das Selenozentrische Koordinatensystem wesentlich besser für eine Halbmond-Mission geeignet ist, als jedes andere.
Prima, HausA
Ist das Real ?? ???
Es könnte morgen wohl einen Start geben.Der Start steht laut einer Liste bei NSF noch aus. In der selben Liste sind drei Fehlstarts erfasst:
SharifSat - Safir-1B - Semnan
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=11734.msg1058545#msg1058545 (http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=11734.msg1058545#msg1058545)
Gab es zwischendurch weitere Meldungen?Dort http://isna.ir/en/news/92091309194/Iran-to-launch-two-satellites-into-space (http://isna.ir/en/news/92091309194/Iran-to-launch-two-satellites-into-space) gibt´s was aktuelles - aber eigentlich nichts neues.
Iran says it has successfully sent a monkey into space for the second time this year as part of a programme aimed at manned space flight.Quelle BBC: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-25378313 (http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-25378313)
President Hassan Rouhani said the monkey - named Fargam, or Auspicious - returned from space in perfect health.
President Rouhani congratulated the scientists involved in the space mission, according to said a message posted on the English-language version of his website.
On the Persian-language version, he said it was carried by a liquid fuel rocket - Iran's first use of the technology.
There were few other details, including when the flight took place.
Wie die Agentur IRNA ausführt, war eine mit Flüssigbrennstoff betriebene „Fagram“-Rakete am Samstagmorgen gestartet, 120 Kilometer weit in den Weltraum eingedrungen und nach 15 Minuten Flug wieder gelandet.Quelle: http://de.ria.ru/space/20131214/267475945.html (http://de.ria.ru/space/20131214/267475945.html)
Iran meldet das sie heute (das ist bestimmt kein Zufall mit dem Datum) wieder einen Affen ins All geschossen haben (wollen)....Info-Video mit Bildern vom Start:
Mir geht es ehrlich gesagt auch nicht so sehr um den ethischen Standpunkt (denn da liegen sicherlich alle hier auf einer Wellenlänge) sondern vielmehr den Nutzen zu verstehen... :(
Dort http://www.presstv.ir/detail/2013/12/31/343030/iran-plans-february-satellite-launch/default.html (http://www.presstv.ir/detail/2013/12/31/343030/iran-plans-february-satellite-launch/default.html) heißt es mit Datum vom 31. Dezember 2013, ein Start sei im Zeitfenster zwischen dem 1. und 11. Februar 2014 anlässlich der zehntägigen Feiern der islamischen Revolution von vor 35 Jahren 1979 vorgesehen.Gab es zwischendurch weitere Meldungen?Dort http://isna.ir/en/news/92091309194/Iran-to-launch-two-satellites-into-space (http://isna.ir/en/news/92091309194/Iran-to-launch-two-satellites-into-space) gibt´s was aktuelles - aber eigentlich nichts neues.
Der Iran beabsichtigt, noch 2013 (nach Iranischem Kalender) zwei Erdsatelliten zu starten - also bis 20. März 2014, wenn ich richtig lese.
Konkret genannt werden Sharif und Tadbir, die gerade getestet würden, bevor man sie dann starte.... Gruß Pirx
50 Kilo - und natürlich eine hochauflösende Kamera drin. Und jedes neu zur Raumfahrt stoßende "Ländchen" hat sowas dabei. Ist das so eine Art Neo-Paranoia - Motto : Wir sehen alles, was ihr anderen treibt? ;DNa Klar !
Und davor ein Stapel Telekonverter. ;D50 Kilo - und natürlich eine hochauflösende Kamera drin. Und jedes neu zur Raumfahrt stoßende "Ländchen" hat sowas dabei. Ist das so eine Art Neo-Paranoia - Motto : Wir sehen alles, was ihr anderen treibt? ;DNa Klar !
Mit ner Billig-Digicam Made in China ;D
Iran govt says its Safir rocket successfully placed Fajr sat into 250x400km orbit.https://twitter.com/pbdes/status/562220209109729280
.@LauraEGrego @Cosmic_Penguin Iranian press reports also saying that this one has a thruster. First Iranian sat with one.https://twitter.com/planet4589/status/562268504712577024
Iran hat eine Rakete gestartet mit einem Satelliten, der erstmals über einen eigenen Antrieb verfügen soll.ZitatIran govt says its Safir rocket successfully placed Fajr sat into 250x400km orbit.https://twitter.com/pbdes/status/562220209109729280Zitat.@LauraEGrego @Cosmic_Penguin Iranian press reports also saying that this one has a thruster. First Iranian sat with one.https://twitter.com/planet4589/status/562268504712577024
40387/2015-006A: 224 x 470 km x 55.53 deg.
NORAD hat bereits 2 Objekte gefunden. Davon das erste ist der Satellit:Die Oberstufe dürfte dann diese Objekt sein 40388/2015-006B: 224 x 460 km x 55.54 deg.Zitat40387/2015-006A: 224 x 470 km x 55.53 deg.
Aber für so eine Kapsel brauchen sie aber doch noch eine stärkere Rakete - oder?Naja, wir wissen ja nicht was die Kapsel wiegt. Ich denke aber vor einen orbitalen Start wird es einen Suborbitalen Start geben und dafür dürfte die Rakete reichen.
N'abend,
Na ja, im Bau solcher Sperrholzmodelle war Iran schon immer gut.
Gruß
roger50
Diese "Kapsel" ist leider nichts anderes. Allenfalls eine Designstudie, ...Die Kapsel hat auch einen entsprechenden Namen : Machab E-1 -> Mock-up ... also Modell
Tehran, Jan 25, IRNA – Iran is due to launch a new satellite (Simorgh) in February during ceremonies to mark the 37th victory anniversary of the Islamic Revolution, Minister of Defense Brigadier General Hossein Dehqan was quoted as saying by a senior lawmaker Mohammad Asafari.
TEHRAN - Iran is planning to launch two national remote sensing and telecommunication satellites by 2025, Communications and Information Technology Minister Mahmoud Va’ezi announced on Wednesday.
The telecommunication satellite will be put into space by a domestically developed launcher, Va’ezi said in a ceremony organized to mark National Day of Space Technology.
Iran is preparing to launch a new long-range rocket into outer space as soon as this weekend, U.S. officials told Fox News.
https://www.youtube.com/watch?v=x8I2Zkax6yAhttps://www.youtube.com/watch?v=IDrSy4qIU8ohttps://www.youtube.com/watch?v=7oSVX6mkmds
Manteqi told the Tasnim News Agency that the missile will be launched in three phases: two test launches, one of which will take place in the coming weeks and the other in late summer, and a third launch, which will most probably take place in early 2017.
Mich persönlich wundert ja, dass der Iran in seinem Weltraumprogramm weiter voran geschritten ist als Nordkorea, welches offensichtlich nicht allzusehr von der vermeintlichen Partnerschaft mit dem Iran profitiert. [...]Wenn dem so wäre, dann hat das wahrscheinlich recht banale Gründe: zum einen hat der Iran deutlich mehr Geldmittel zur Verfügung (dem Öl sei Dank) und zum anderen eine deutlich größere (und besser ernährte) Bevölkerung, aus der Fachkräfte gewonnen werden können.
...Ein echter Nutzen ist mit diesen Minisatelliten in niedrigen Orbits nicht zu erwarten.Sehe ich inzwischen ganz anders, man kann optische Aufklärung, zivil und militärisch, inzwischen mit Smartphonetechnik machen, einschließlich der Sensorik für die Lageregelung eines Minisatelliten. Ein paar Magnetventile und ein Druckgasbehälter für Bahnanpassung und Groborientierung sowie drei elektrische Kreisel für die Langzeit-Feinorientierung und einen Raspberry Pi als Steuerrechner, ein Akkupack und Solarzellen, das kann man ziemlich leicht und klein bauen. Dafür reicht dann auch ein kleiner Träger. Das ist alles als Uni-Forschung machbar und insofern sinnvoll ausgegebenes Geld.
...Selbst für das Militär sinnlos.
Ja, zweifellos gibt es heutzutage sehr leistungsfähige Cubesats und Mikrosatelliten.Im Iran gibt es Universitäten und alles sowas. Das Militär hat es hinbekommen, einer damals hypergeheimen US-Drohne eine verkehrte Welt vorzuspielen und sie zur Landung zu überreden. ;D Und wenn man einen kleinen Orbital-Träger hat, der ein paar Kilogramm in die Umlaufbahn bekommt, muss man auch keinen Cubesat bauen, sondern kann ganz frei konstruieren, z.B. die letzte Stufe, die sowieso im Orbit landet, gleich komplett als Nutzlast betrachten und dort seine Ausrüstung reinbauen. Es gibt für so einen Satelliten genau garnichts, was von den USA blockert werden könnte oder was irgendwie Raketenwissenschaft wäre.
Nur bezweifle ich, daß der Iran über derartige Satellitentechnologie verfügt.
...
1. mit einem Raspberry Pi, handelsüblichen Sensoren und solidem Wissen eine halbwegs brauchbare Lage-Steuerung hinbekommen könnte.
@pehy:Das war eine hochentwickelte Planetenmission, sehr teuer und mit langer Flugzeit. Ich meine kleine, billige Forschungsmissionen, die sich im LEO, innerhalb des Strahlungsgürtels, abspielen und die auch nicht zwingend ewig lange dauern müssen.
...
Das passiert, wenn man nicht für Raumfahrt zugelassene Chips in einem Raumflugkörper verbaut.
So, Iran hat einen kleinen Satelliten gestartet. Erst mal sehen, wie die Daten sind. Es war eine Safir - Rakete.Enki, ich verstehe das nicht. Ich finde in der Quelle keinen Hinweis, dass es einen neuerlichen Start gab. Der Artikel vom 2. Februar 2019 beginnt halt damit, dass es am 2. Februar 2009 den Start von Omid gab - siehe auch https://www.raumfahrer.net/news/?03022009170812 (https://www.raumfahrer.net/news/?03022009170812) und https://www.raumfahrer.net/news/?20032009160547 (https://www.raumfahrer.net/news/?20032009160547) .
"www.nasaspaceflight.com/2019/02/iran-advancing-rockets-ten-years-first-satellite-launch/"
Interessant! Habe ich das richtig gelesen: Wegen Strahlenexposition soll der Rechner explodiert sein? ....Dass es Probleme mit dem Bordrechner von Phobos-Grunt gab (und dessen Grad an Ausgereiftheit), ist mir geläufig, dass der Rechner "explodiert" sei, nicht. Gibt es dafür eine verbürgte Quelle?
...OK, weiter dort...
Das Thema wäre im Übrigen z.B. eher in https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4187.1275 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4187.1275) weiter zu besprechen.
Über die Unterschiede der Phobos-Missionen könnten wir hier https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4187.msg443887#msg443887 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4187.msg443887#msg443887) weitermachen.
Ich habe auf die Mission Fobos-Grunt verwiesen, Du redest von Fobos-1 und 2.
Das sind zwei grundverschiedende Missionen (Raumflugkörpertypen) zu unterschiedlichen Zeiten.
Da sollte man die Versagensursachen auch nicht durcheinander werfen.
Mir ging es darum aufzuzeigen, was passiert, wenn man meint, Satelliten zusammenbasteln zu können.Hier liegt unser Missverständnis! ;)
Lass uns zum Ausgangspunkt der Diskussion zurückkehren.
Die Frage lautet: was können iranische Satelliten?
Ich sage: nicht viel.
In 10 Jahren gab vier Satelliten. Alle vier waren Mikrosatelliten, flogen sehr erdnah und verglühten schon nach wenigen Wochen oder Monaten.Das sehe ich genauso und es wundert mich, weil es eben auch anders ginge, ließe man die zweifelsfrei auch dort vorhandenen Fachleute nur machen. Indizien dafür, dass es die geben muss, sind vorhandene Universitäten, diverse selbstentwickelte Luftfahrzeuge einschließlich UAV.
Sie waren unorientiert oder nur rudimentär im Raum stabilisiert.
Was soll man damit anfangen ?
Sicher, als einfache Demonstrationssatelliten waren sie geeignet.
Aber es gab keinen Fortschritt.
Ein angekündigtes Kaltgas-Düsensystem konnte nie in Funktion beobachtet werden.Und das ist wirklich nur eine Reihe Magnetventile plus ein Druckbehälter und Rohre! Die Ansteuerung könnte man, übertrieben dargestellt, mit einem Röhrenempfänger (wegen der Strahlungsunempfindlichkeit) über mehrere Tonkanäle (Fersteuertechnik aus den 50er-Jahren) beim Überflug des eigenen Territoriums ansatzweise erproben, auch wenn da nichts bei rauskäme, als die Änderung des vorhandenen Taumelns.
Und das alles in einem Zeitraum von nunmehr zehn Jahren.
Hochleistungs-Mikrosatelliten wie Capella und Iceye (Radarsatelliten ) oder Eaglet (3U+Cubesat, Erdbeobachtung, 5 m Auflösung!) können iranische UniversitätenUnd hier widerspreche ich Dir teilweise. Hohe optische Auflösung ist nur machbar, wenn man die Lageregelung soweit im Griff hat, dass bei der gewünschten Belichtungszeit das Bild noch nicht durch Bewegungsunschärfe beeinträchtigt wird. Man muß halt die Optik so verbessern, dass die Belichtungszeit kurz genug bleibt, wenn man die Lage nicht ruhig genug bekommt. Ansonsten kann man Rechner und Sensorik für niedrige zweistellige Eurobeträge im Internet kaufen, genauso wie Magnetventile, Akkus und Solarzellen. All das wird nicht schon bei Einschuss in den Orbit kaputt sein, insbesondere, wenn man ein wenig aufpasst und für entsprechende Redundanz sorgt. Da braucht weder China noch Russland als Staat überhaupt in Aktion zu treten. Eine solche Steuerung kann jede hochmotivierte Studentengruppe entwickeln und, wenn man Rakete und Kommunikations-Infrastruktur zur Verfügung stellt, auch im Weltraum testen. Hier vermute ich im Falle Iran das Problem - das Militär wird nicht gerne "unkontrollierbare Zivilisten" an ihre Spielzeuge lassen. So bleibt halt die Grobschmiedetechnik (Raketen) isoliert vom eigentlich machbaren Fortschritt.
nicht bauen, auch nicht bei bester Ausbildung.Die kann man auch nicht basteln. Und da können ihnen auch China und Russland nicht helfen. Natürlich kann man
bestimmte Komponenten auch illegal beschaffen, aber eben nicht alles.
Der Start der Safir ist erst einmal auf den 14. Februar verschoben worden.Hm ... Haben wir da eine Quelle?
Die hohe Quote von 67% Fehlschlägen in den vergangenen 11 Jahren könnte der Sabotage durch die USA verursacht sein - berichtet die New York Times.Und es gibt Menschen, die das für Eigenpropaganda der USA zu Gunsten der USA halten: Schaut her, wie gut wir in der Lage sind, die supergefährlichen Raketen aus dem Iran unschädlich zu machen.
https://www.nytimes.com/2019/02/13/us/politics/iran-missile-launch-failures.html (https://www.nytimes.com/2019/02/13/us/politics/iran-missile-launch-failures.html)
Die hohe Quote von 67% Fehlschlägen in den vergangenen 11 Jahren könnte der Sabotage durch die USA verursacht sein - berichtet die New York Times.Und es gibt Menschen, die das für Eigenpropaganda der USA zu Gunsten der USA halten: Schaut her, wie gut wir in der Lage sind, die supergefährlichen Raketen aus dem Iran unschädlich zu machen.
https://www.nytimes.com/2019/02/13/us/politics/iran-missile-launch-failures.html (https://www.nytimes.com/2019/02/13/us/politics/iran-missile-launch-failures.html)
Ich bezweifle, dass die Menschen, die das behaupten, das selbst glauben.
Axel
Safir und Simorgh sind militärisch völlig uninteressant.
Die Technologie ist sehr alt, die Prozeduren ohne militärische Relevanz.
Für mich ist die hohe Fehlstartquote nur Beweis für die rudimentären Möglichkeiten der iranischen
Raumfahrttechnologie.
Bahnneigung 55 GradIn der Provinz Semnan.
Wo ist denn der LC der Iraner?
Und auf Twitter wundern sich alle, wie so ein Bild überhaupt an die Öffentlichkeit gelangen konnte. So hoch aufgelöste Geheimdienstbilder sollte die Öffentlichkeit gar nicht zu Gesicht bekommen. ;D
Der Start ist von einer iranischen Quelle mit einem frühestmöglichem Zeitpunkt benannt worden - ohne Datum - ohne Uhrzeit.So tat es auch die staatliche Iranische Nachrichtenagentur IRNA:
https://en.trend.az/iran/3188577.html (https://en.trend.az/iran/3188577.html)
Angeblich ist der Start erfolgt, es gebe aber ein Problem mit dem Satelliten, schreibt jemand im Twitter-Universum ...Laut https://www.iribnews.ir/fa/news/2642292/%D8%B3%DB%8C%D9%85%D8%B1%D8%BA-%D8%B8%D9%81%D8%B1-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D9%88%D9%81%D9%82%DB%8C%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D9%81%D8%B6%D8%A7-%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%DA%A9%D8%B1%D8%AF (https://www.iribnews.ir/fa/news/2642292/%D8%B3%DB%8C%D9%85%D8%B1%D8%BA-%D8%B8%D9%81%D8%B1-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D9%88%D9%81%D9%82%DB%8C%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D9%81%D8%B6%D8%A7-%D9%BE%D8%B1%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%DA%A9%D8%B1%D8%AF) war die Rakete nicht ein der Lage, die für einen stabilen Orbit erforderliche Geschwindigkeit aufzubauen. Das wäre dann kein Problem des Satelliten, sondern ein Problem mit der Rakete. Für den Satelliten natürlich insofern problematisch, dass er irgendwo wieder herunterkommt (gekommen ist) und seine Aufgaben nicht erfüllen können wird.
...Kann es sein, dass das heute gewissermaßen der Start mit Zafar 2 - 01 war und ein Versuch mit Zafar 2 - 02 demnächst folgt? Was war dann Zafar 1?
Erfolgsdruckzwang gibt es auch im Iran: "Zafar II erzielte keinen hundertprozentigen Erfolg"....
Kann es sein, dass das heute gewissermaßen der Start mit Zafar 2 - 01 war und ein Versuch mit Zafar 2 - 02 demnächst folgt? Was war dann Zafar 1?Pirx
..Es gibt von der staatlichen iranischen Nachrichtenagentur IRNA weitere Bilder zum gestrigen Start:
Ein besseres Bild von Zafar-1:...
Video vom Start der Simorgh am 9.2.2020On-Bord-Video gibt es auch:
https://twitter.com/LaunchStuff/status/1226577039400034305?s=20 (https://twitter.com/LaunchStuff/status/1226577039400034305?s=20)
Das ist definitiv nicht die Simorgh....Genau.
Der Startplatz könnte der der Safir sein.
Vermutlich ist es eine 2 Stufen-Rakete.
... Diesmal eine Raketenbasis für eine Trägerrakete?Für den relativ kleinen Träger gibt es imho durchaus passende Hallen auf dem Weg zum https://www.google.com/maps/@36.2026423,55.3386369,2445m/data= (https://www.google.com/maps/@36.2026423,55.3386369,2445m/data=)!3m1!1e3 .
Gibt es da überhaupt entsprechende Infrastruktur (Gebäude für Nutzlastvorbereitung)?
Die Existenz des Satelliten in einer Umlaufbahn von 426 x 444 km ist von der 18 Space Control Squadron bestätigt worden. Der zweite erfolgreiche Start einer iranischen Rakete.....NORAD 45.529, COSPAR 2020-024A.
.. Die Raumflugkörper sollen in rund 470 km Höhe die Erde umkreisen.Der Sprecher des iranischen Verteidigungsministeriums hat nur verlautbart, dass die Simorgh drei Nutzlasten in 470 km Höhe transportiert hat - ob ein stabiler Orbit erreicht wurde, ist unklar:
Die Iraner selbst sprachen von 3 Satelliten an Bord des heutigen Trägers. Das dürfte einen Testflug ausschließen, denn auf dem fliege ich Instrumente, aber keine Satelliten. Nein, dies war ziemlich eindeutig ein Fehlstart der Simorgh.Zu dem Fehlstart im Juni: es gab eine Information um den 21.06., dass im Iran ein Fehlstart statt gefunden hat.
Ist an uns im Forum irgendwie vorbeigegangen: bereits Mitte des Jahres gab es Berichte (siehe NSF) über zwei fehlgeschlagene Missionen, am 12.6. und 21.6. Trägertypen und Nutzlasten bis heute unbekannt. Sie dürften aber früh während des Fluges verlorengegangen sein, da es keinerlei Verlautbarungen von staatlicher Seite gab.
Hätten die Iraner noch einen Tag gewartet, hätten sie es wenigstens als erfolgreichen Flug einer Sylvesterrakete deklarieren können.
Guten Rutsch
roger50
DUBAI, United Arab Emirates (AP) — Iran claimed on Wednesday that it successfully launched an imaging satellite into space, a move that could further ratchet up tensions with Western nations that fear its space technology could be used to develop nuclear weapons.AP
Iran’s Communication Minister Isa Zarepour said the Noor-3 satellite had been put in an orbit 450 kilometers (280 miles) above the Earth’s surface, the state-run IRNA news agency reported.
There was no immediate acknowledgment from Western officials of the launch or of the satellite being put into orbit. Iran has had a series of failed launches in recent years.
It was unclear when the launch took place. The U.S. military did not immediately respond to a request for comment.
................