OSIRIS-REx / OSIRIS-APEX auf Atlas V 411

Pressekonferenz in ca. 40 Mins.



https://twitter.com/NASA/status/1705968532041687369

Sie machen sich mittlerweile an den "Eingeweiden" zu schaffen. 

https://twitter.com/NASA/status/1706082527809540448

Die Probe ist jetzt in Houston! Das @Astromaterials -Kurationsteam bei @NASA_Johnson wird die Probe sorgfältig aus der Kapsel entnehmen und sie für die Verteilung und Lagerung vorbereiten.
70 % der Probe werden für künftige Generationen zum Studium aufgespart. https://nasa.gov/feature/nasa-s

https://twitter.com/NASASolarSystem/status/1706442833899450566

Das ist schlau!

70 % der Probe werden für künftige Generationen zum Studium aufgespart.

Das klingt so, als wolle man hier was vererben - der Punkt ist, das man hofft, mit zukünftigen (noch zu entwickelnden) Methoden mehr Informationen aus den Proben herausholen zu können, als mit den derzeit verfügbaren möglich ist - wie es zB auch in der Archäologie üblich ist, wo man Teile der Grabung unberührt lässt. Ob diese neuen Methoden und Techniken dann von der jetzigen oder zukünftigen Generationen (oder einer KI) entwickelt werden, ist nebensächlich..

Die Asterioden-Probe ist an Bord einer U.S. Air Force C-17 in Houston angekommen.

https://twitter.com/NASA_Johnson/status/1706377660044075438

Der youtube Kanal von TAMU Physics kündigt einen Livestream an, den man sich schon vormerken kann, s. o.

Dienstag, 10.10, um 10.15 Uhr gehts los.

Ich vermute mal, daß es parallel weitere Livestreams gibt? Weiß das schon jemand?

Dienstag, 10.10, um 10.15 Uhr (?) gehts los.

Mittwoch 11.10. 17.15 laut link.

Mittwoch 11.10. 17.15 laut link.

Da steht "Tuesday, October 11, starting at 10:15am".  Der 11. Oktober ist aber Mittwoch ... 
Der Stream beginnt wohl am Mittwoch um 17:15 MESZ.

Untersuchung von Asteroid Bennu: Goethe-Universität weiht Schwiete CosmoLab ein

Schwiete Cosmochemistry Laboratory ist einziges Labor außerhalb der USA, das den Asteroidenstaub untersuchen wird. Eine Pressemitteilung der Goethe-Universität Frankfurt.


Dr. Jürgen Staiger, Schwiete-Stiftung (l), und Prof. Frank Brenker, Goethe-Universität, vor dem neuen Hochleistungs-Transmissionselektronenmikroskop im Schwiete Cosmochemisty Laboratory der Goethe-Universität. (Foto: Uwe Dettmar)

Weiter in der Pressemeldung der Goethe-Universität Frankfurt  =>  Link zum Portalartikel

Viele Grüße, James

Neue Uhrzeit für den Live Stream: 18:30!

Astro-Tim kommentiert schon jetzt den NASA Live Stream.

Astro-Tim kommentiert schon jetzt den NASA Live Stream.

Hast Du nen Link ? Danke

Wenn auch spät, hier der Link:

Eingeschlossenes Wasser, Lehm und damit Kalzium, Eisenoxid, Schwefelverbindungen, einfach Kohlenwasserstoffe wurden schon gefunden. Interessant wäre auch der Fund von Stickstoff und Phosphor. Im Video ist die Aufnahme eines Körperchens von 0,1 mm Größe im UV-Licht beeindruckend.

Das genaue Gewicht der Probe ist noch nicht bekannt, da der eigentliche Behälter noch gar nicht geöffnet wurde!
Das ausserhalb des Probenbehälters vorgefundene Material muß erstmal gesichert werden, aber schon diese geringe Menge löst Begeisterung aus! Die erste Analyse bezieht sich gerade mal auf 1,5 Gramm!

https://spacenews.com/scientists-excited-by-first-look-at-osiris-rex-asteroid-samples

Das genaue Gewicht der Probe ist noch nicht bekannt, da der eigentliche Behälter noch gar nicht geöffnet wurde!
Das ausserhalb des Probenbehälters vorgefundene Material muß erstmal gesichert werden [...]

Ah, ist das der Plan? Nutzen sie dieses Material erstmal für Probeanalysen und Kalibrierläufe der Instrumente, bevor sie den eigentlichen Behälter überhaupt erst öffnen? Die eigentliche Öffnung könnte sich ja dann noch einige Zeit hinziehen.

Wenn man sich beim Video von Astro-Tim ab 1h10m die Proben von wenigen µm (!) Größe ansieht, dürfte man mit den wenigen Gramm "Gimmicks" schon lange zu tun haben.
Ich denke, man kann da "gefahrlos" die Konservierung für andere Labore testen oder sie für Museen präparieren. In Morgenröthe-Rautenkranz hätte man sicher auch gerne einen "Krümel".

Es ist unmöglich, uns so lange auf die Folter zu spannen.
Ich würde ja schon gerne sehen, wie viel Probenmaterial da noch drin ist, vorallem vor dem Hintergrund,
daß es ja nicht alles so geklappt hat, wie geplant (
Eigentlich könnten die ja bereits durch wiegen feststellen, wieviel da drin ist? Oder?
Ab Antwort #329 wird j darüber spekuliert, ob Teile verloren gehen weil der Deckel nicht richtig geschlossen ist.
Fakt ist nur: "und sie sind sicher, daß sie mehr als 60g eingesammelt haben."

(siehe Antwort #351 + #352 - da steht 1kg könnte drin sein)

"unmöglich, uns so lange auf die Folter zu spannen"?
 Ich glaube, die wüßten das selbst nur zu gerne!
Und ausserdem ist es ihnen wohl vollkommen Wurscht wie gespannt wir da sind!
Und "unmöglich" schon gleich gar nicht, sie tun es ja gerade, ob uns das nun paßt oder nicht!
Und ob da nun 60 g oder 1 kg drin sind, das ändert wohl auch nichts für uns!
Und wenn wir alle schon Jahre auf die Analyse dieser Probe warten, können wir es wohl auch noch ein paar Wochen länger aushalten!
Das ist so ein großes Ding, daß da ein Höchstmaß an Sorgfalt anzuwenden ist!

Ziel übertroffen! Ohne den eigentlichen Probenbehälter bisher überhaupt zu öffnen, wurden allein von der Außenseite schon 70,3 Gramm Material eingesammelt, gehofft hatte man auf insgesamt mind. 60 Gramm.
https://www.space.com/osiris-rex-asteroid-sample-passes-goal

"unmöglich, uns so lange auf die Folter zu spannen"?

Das sehe ich auch so Und: Die Zeit verlängert sich wohl noch weiter.

Heise berichtete gestern, dass die NASA Probleme hat, den Behälter zu öffnen. Scheinbar kommt man nur 33 von 35 Verschlüssen aktuell geöffnet. Man muss dazu sagen, der Bericht ist (finde ich persönlich) etwas übertrieben formuliert. Im Originaltext steht es eher so, dass man die verbliebenen Verschlüsse mit zertifizierten Werkzeugen, welche in dem Arbeitsraum des aktuellen Arbeitsbehälters hineinpassen und dort arbeiten können, nicht öffnen konnte.

Sprich: Es gibt andere Werkzeuge, mit denen mehr möglich ist, die aber nur noch nicht zertifiziert sind und es gibt andere Werkzeuge, die nicht in den Behälter passen. Man muss jetzt somit nur eine Zertifizierung erstellen oder den Behälter wechseln. Aber beides geht nicht innerhalb von Stunden oder Tagen, sondern kann ggf. auch Wochen dauern. Beispiel: Wenn ich ein Werkzeug nehme, welches mehr Kraft hat, könnte das Gewinde fressen und die Späne würden jetzt die Proben verunreinigen. Oder das Werkzeug könnte den Halt am Schraubenkopf verlieren und dort Späne erzeugen, welche die Proben verunreinigen.

Ich kann nur Vermutungen anstellen, aber ich vermute, für das vorhandene Werkzeug gibt es eine vorgegebene Kraft, mit welcher man auf den Verschluss drücken muss und ein vorgegebenes Drehmoment, mit welchem man drehen darf. Und das Drehmoment hat nicht gereicht. Vielleicht wird es auch ausreichen, lediglich beide Werte zu erhöhen. Es bleibt auf jeden Fall spannend.

:-)


Quellen:
https://www.heise.de/news/Osiris-Rex-Probenbehaelter-laesst-sich-mit-verfuegbarem-Werkzeug-nicht-oeffnen-9341529.html
https://blogs.nasa.gov/osiris-rex/2023/10/20/nasas-osiris-rex-achieves-sample-mass-milestone/

Vorsicht bei Maschinenübersetzungen o.ä. - im Originaltext ist von "fastener" die Rede, d.h. von Schrauben bzw Gewindebolzen (nicht "Verschlüssen"). Das TAGSAM Sample Head, das sich hier gegen das Aufschrauben wehrt, hat als Einlass"ventil" für die Probe eine flexible Kaptonfolie, die das Herausfallen des eingeblasenen Materials verhindern sollte. Beim Sammelvorgang war ein Teil des (überreichlichen) Materials am Rand der Folie eingeklemmt worden, so dass durch den entstandenen Spalt nach dem Sammeln Material austreten konnte (zT noch bei Bennu, aber auch später während des Rückflugs/Eintritts in die Erdatmosphäre - daher die Krümel/der Staub im Inneren der Einkapselung ausserhalb des TAGSAM). Das Proben-Team hat bis jetzt bereits Material durch den Spalt um die Kaptonfolie aus dem Inneren des TAGSAM Heads entnehmen können - ohne dass dieser aufgeschraubt worden war. Die 70 Gramm stammen also nicht nur von der Aussenseite des TAGSAM !
Beim Lösen/Anziehen von Schraubverbindungen entsteht zwangsläufig Gewindeabrieb - in empfindlicher Umgebung (zB optischen Instrumenten) wird bei solchen Arbeiten jeweils der Abrieb mit einer Vakuumpinzette o.ä. direkt an der Schraube abgesaugt.
  Ergänzung:
wenn 2 von 32 Schrauben sich nicht lösen lassen, kann das daran liegen, dass die sich berührenden Metalloberflächen von Bolzen- und Muttergewinde durch den langen Aufenthalt im Ultrahochvakuum des Raums so sauber geworden sind, dass die Materialien auf beiden Seiten ineinander diffundiert sind ("kaltverschweissen"). Dass Risiko wird in der Regel dadurch reduziert, dass man für das Bolzen- und Muttergewinde möglichst unterschiedliche Metalllegierungen auswählt, zB TiAl6V4-Titanlegierung für die Schraube und Bronze (Kupfer-Zinn-Legierung) für das HeliCoil-Muttergewinde. Diese Legierungen haben unterschiedliche Kristallgitterstrukturen, was die Neigung zum Kaltverschweissen stark verringert. (Am problematischsten sind Edelstahl-Edelstahl-Materialpaarungen, wie jeder weiss, der mal mit solchen Verbindungen an Vakuumanlagen gekämpft hat - in der Regel reisst dann irgendwann der Bolzen ab..)

@Failsafe, Du bist einer von denen, die mit ihrem supertiefem Insiderwissen dieses Forum unglaublich aufwerten. Vielen Dank nicht nur für diesen Einblick, sondern auch für Deine anderen super Beiträge hier!