ExoMars Trace Gas Orbiter + Lander Schiaparelli auf Proton-M/Briz-M

Ah okay, also besteht für ExoMars 2018 keine Gefahr?

Ich war schon stark irritiert, besonders als plötzlich aus dem Internet diese Schreckensmeldungen ala Spektrum "Beinahekatastrophe" etc. auftauchten.

Bei Wikipedia habe ich nichts dazu gefunden. Weiß jemand ob das normal ist, dass die Brize-M nach ihrem Einsatz explodiert? Eher nicht oder?

Hallo Spike77:
etwas weiter oben in diesem Thread (#363) dazu :

Erst im Januar 2016 war eine Briz-M-Oberstufe im Orbit explodiert
(nach dem Start von Garpun 2 am 13 Dez 2015).
Davor hatte es 3 Explosionen im Orbit in den letzten 10 Jahren gegeben:
http://spaceflight101.com/re-entry/2015-075b-briz-m-break-up/
Siehe auch den Portal-Artikel von Thomas Weyrauch:
http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/23012016144333.shtml
Die Briz-M hat anscheinend da ein echtes Problem...
ExoMars TGO ist wohl noch mal knapp davongekommen !

Hallo Spike77:
etwas weiter oben in diesem Thread (#363) dazu :

Ach so meinte ich die Frage gar nicht :-) aber trotzdem Danke. Irgendwer in einem anderen Forum hat behauptet, das auf dem Foto wären die Spuren einer Art Selbstzerstörung der Briz-M, die beabsichtigt sei. Dafür habe ich aber keine Belege gefunden.

Die von dir zitierten Daten, sind ja offensichtlich Unfälle.

Wie auf Anatoly Zaks Seite zu lesen ist, hat sich die Briz nach der Trennung von Exomars wohl zerlegt.

Bleibt zu hoffen, dass sie schon weit genug voneinander entfernt waren.

Wann war nochmal die letzte reibungslos funktionierende russische interplanetare Mission? Vega 1986?

Jetzt wird es dann aber doch mal langsam Zeit für Informationen zur Zeitplanung der vor und nach der Abtrennung des TGO vorgesehenen Breeze-Manöver und Daten zu tatsächlich stattgefundenen Manövern, Vorgängen und Ereignissen.


Schönen Ostersonntag,
Kontrolle der der verwendeten Uhrzeit nicht vergessen,

Gruß   Pirx

Jetzt wird es dann aber doch mal langsam Zeit für Informationen zur Zeitplanung der vor und nach der Abtrennung des TGO vorgesehenen Breeze-Manöver und Daten zu tatsächlich stattgefundenen Manövern, Vorgängen und Ereignissen....
Gruß   Pirx

Zu Befehl, Boss :

"Summary of ExoMars separation events on March 14-15, 2016 (GMT):

20:13:01: TGO separates from Briz-M stage;

20:39:52: Briz-M to complete its post-separation maneuvers, according to Russian sources (?);

21:29: ExoMars to establish contact with ground station in Malindi, Kenya;

21:37: Greg Roberts begins tracking Briz-M and ExoMars in Cape Town, South Africa;

~03:00 (March 15): An OASI observatory in Brazil images multiple debris around the Briz-M stage."

Anmerkung: auf den Aufnahmen von Greg Roberts über Südafrika um 21:37 h (also ~1,5 h nach der Abtrennung von TGO) ist die Briz-M-Oberstufe noch als EIN Objekt zu sehen.

Quelle: http://russianspaceweb.com/exomars2016-eop.html

       Gruss HHg

http://thespacereview.com/article/2952/1

spannender Artikel von heute über die europäisch-russische Zusammenarbeit bei ExoMars... (obwohl ich den Begriff so doof finde, da Russland ja selbst in Europa liegt, aber ich hab auch keine bessere Alternative)

Manchmal kann man auch den historischen Sprachgebrauch und die damit verknüpften Gedanken einfach akzeptieren. Diese neue Welle der Überkorrektheit sollte man nicht mitmachen...

"Europäisch-russisch" ist in dem Fall ja auch nicht geografisch, sondern politisch gemeint.

Mit Musikuntermalung 

Irgendwie bin ich immernoch am Aufatmen, daß das Ding heil weg ist. Nun noch ein paar Piepser von unterwegs

Bei Euronews gab es auch einen Beitrag zur Mission:


Gruß
Minotaur IV

Hi

es wird wohl leider keine Bilder von der Kamera geben

https://www.facebook.com/esa.deutsch/photos/a.297032800470427.1073741827.296822727158101/564954273678277/?type=3

irgendsoein Idiot hat vergessen die Kamerabdeckung zu entfernen

mfg

Christian

es wird wohl leider keine Bilder von der Kamera geben
irgendsoein Idiot hat vergessen die Kamerabdeckung zu entfernen

Hier ist das erste Bild der Kamera:

[Spoiler-Alarm]

Auch das Datum setzt die Gesetze der Optik nicht außer Kraft :
ein solcher Schriftzug auf dem Deckel könnte nicht lesbar abgebildet werden...
(ist näher als die Brennweite am Hauptpunkt der Optik)

[Spoiler-Alarm wieder aus]

Zitat von: chrisi01 am 01. April 2016, 10:02:34

es wird wohl leider keine Bilder von der Kamera geben
irgendsoein Idiot hat vergessen die Kamerabdeckung zu entfernen

Hier ist das erste Bild der Kamera:

Ich finds toll, dass die ESA hier so freizügig Bilder veröffentlicht, offensichtlich hat man aus der Rosetta Geschichte gelernt! Offenbar muss man nicht erst ein Paper zu diesem spannenden Sachverhalt veröffentlichen!

Top!

Hi

es wird wohl leider keine Bilder von der Kamera geben

https://www.facebook.com/esa.deutsch/photos/a.297032800470427.1073741827.296822727158101/564954273678277/?type=3

irgendsoein Idiot hat vergessen die Kamerabdeckung zu entfernen

mfg


Christian

Ist es ein Witz, weil 1.April ist?

Der das vergessen hat, ist nicht schuld ! Weil der Hersteller das Ding nicht rot eingefärbt hat.

Der Deckel ist wirklich von außen rot, von innen natürlich schwarz!

Robert

Ich hatte den  vergessen

Ich hatte den  vergessen

Und wer dann schuld ist?

Der Wareneingangsprüfer

Dass die Buchstaben lesbar sind liegt daran, dass die interne Lichtquelle eine blaue LED ist. Bei kurzwelligem Licht liegt der Brennpunkt vor dem Brennpunkt für standardweißes Licht. Wer mal versucht hat, bei blauem oder violettem monochromatischem Licht scharf zu sehen kennt das Problem.

Dass die Abbildung rötlich und nicht blau erscheint liegt an den Farbfiltern im Strahlengang.

Schade,

Robert

... Bei kurzwelligem Licht liegt der Brennpunkt vor dem Brennpunkt für standardweißes Licht. Wer mal versucht hat, bei blauem oder violettem monochromatischem Licht scharf zu sehen kennt das Problem....
Robert

Nicht ganz richtig: die Optik von CaSSIS ist ein Three Mirror Anastigmat, also eine reine Spiegeloptik - die haben keine Wellenlängenabhängigkeit der Fokuslage (anders als das Auge oder Linsenobjektive).

   Gruss HHg

Danke für die Aufklärung, ich bin von einem "linsenbasierten" Strahlengang ausgegangen. Außerdem hatte ich kein  angehängt, offensichtlich werden meine Beiträge oftmals ernster genommen, als ich sie gemeint habe, da muss ich wohl noch an meiner Kommunikation arbeiten.

Robert