Verlinkte Ereignisse

  • 17:34 MESZ Start Raumfrachter *Progress M-06M* z: 30. Juni 2010
  • 18:10 MESZ Raumfrachter *Progress M-06M* - ISS D: 04. Juli 2010
  • 13:22 MESZ Raumfrachter *Progress M-06M* - ISS U: 31. August 2010

Raumfrachter *Progress M-06M*

  • 165 Antworten
  • 34332 Aufrufe

klausd

  • Gast
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #125 am: 04. Juli 2010, 18:07:23 »
Noch 140 Meter

tonthomas

  • Gast
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #126 am: 04. Juli 2010, 18:08:18 »
124 Meter.

klausd

  • Gast
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #127 am: 04. Juli 2010, 18:09:41 »

66 Meter


*

Offline KSC

  • Moderator
  • *****
  • 7826
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #128 am: 04. Juli 2010, 18:10:28 »
Auf KU ist halt verlass, pünktlich wieder da ;)

Gruß,
KSC

klausd

  • Gast
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #129 am: 04. Juli 2010, 18:12:14 »

40 Meter



Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #130 am: 04. Juli 2010, 18:13:06 »
Das sieht mir dann doch nach einem Zoom aus, bei 40m Abstand ... außer man misst nicht vom Heck.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

klausd

  • Gast
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #131 am: 04. Juli 2010, 18:14:29 »

33 Meter


klausd

  • Gast
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #132 am: 04. Juli 2010, 18:16:10 »
13 Meter (laut Kommentar, nicht Bild)


tonthomas

  • Gast
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #133 am: 04. Juli 2010, 18:16:34 »
Das sieht mir dann doch nach einem Zoom aus, bei 40m Abstand ... außer man misst nicht vom Heck.
Meinst Du Teleoptik?

klausd

  • Gast
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #134 am: 04. Juli 2010, 18:18:12 »

Docking bestätigt.



Berliner

  • Gast
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #135 am: 04. Juli 2010, 18:20:57 »
Also diesmal wollte es "Kurs" aber ganz besonders schön machen, das war absolute Maßarbeit !

Die Ereignisse haben und gezeigt, dass man auch angebliche Routinemanöver immer ernst nehmen muss. Jedes Docking ist eine technische Herausforderung, die immer neu bewältigt werden muss.

Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #136 am: 04. Juli 2010, 18:21:30 »
Das sieht mir dann doch nach einem Zoom aus, bei 40m Abstand ... außer man misst nicht vom Heck.
Meinst Du Teleoptik?

Ich meinte rein die Bilder:


Bei ca. 4m Durchmesser von Svesda und den angezeigten/gemessenen 75m passt das Bild außer meiner Sicht nicht zusammen, wenn es kein Vergrößerung haben soll. Wenn ich (mit meinen Augen) aus der Entfernung auf ein 4m-Objekt schaue, sollte es kleiner erscheinen.

Ein Problem kann natürlich der Bildausschnitt sein ...
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

twitra

  • Gast
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #137 am: 04. Juli 2010, 18:22:37 »
Docking Confirmed!!!

klausd

  • Gast
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #138 am: 04. Juli 2010, 18:23:22 »

tonthomas

  • Gast
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #139 am: 04. Juli 2010, 18:26:27 »
Das sieht mir dann doch nach einem Zoom aus, bei 40m Abstand ... außer man misst nicht vom Heck.
Meinst Du Teleoptik?
Ich meinte rein die Bilder:...Bei ca. 4m Durchmesser von Svesda und den angezeigten/gemessenen 75m passt das Bild außer meiner Sicht nicht zusammen, wenn es kein Vergrößerung haben soll. Wenn ich (mit meinen Augen) aus der Entfernung auf ein 4m-Objekt schaue, sollte es kleiner erscheinen....
Ja passt doch. Teleoptiken vergrößern im Vergleich zum natürlichen Blick des Menschen, was Du 1:1 nanntest. Einen Hinweis auf ein Zoom, eine Optik mit veränderlicher Brennweite, sehe ich weiterhin nicht.

Gruß   Pirx

Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #140 am: 04. Juli 2010, 18:35:37 »
... Bei ca. 4m Durchmesser von Svesda und den angezeigten/gemessenen 75m passt das Bild außer meiner Sicht nicht zusammen, wenn es kein Vergrößerung haben soll. Wenn ich (mit meinen Augen) aus der Entfernung auf ein 4m-Objekt schaue, sollte es kleiner erscheinen. ...
Vielleicht ist nur dein Monitor "zu groß".
 ;)
Habe gerade bei Wikipedia nachgeschaut:
http://de.wikipedia.org/wiki/Vergr%C3%B6%C3%9Ferung_%28Optik%29
Ist garnicht so einfach...
Aber das Thema ist wohl ein allgemeines Progress-Thema.

Gruß
Peter

Berliner

  • Gast
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #141 am: 04. Juli 2010, 18:36:02 »
Es wäre interessant zu erfahren, wie viel Treibstoff die Progress durch die zusätzlichen Flugmanöver verbraucht hat. Ich hoffe, es reicht immer noch für die notwendigen Reboost-Manöver für die ISS.

Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #142 am: 04. Juli 2010, 18:37:57 »
... Einen Hinweis auf ein Zoom, eine Optik mit veränderlicher Brennweite, sehe ich weiterhin nicht. ...
Meint er vermutlich auch nicht. Sondern eine Optik, die einen fest eingestellten Vergrößerungsfaktor größer als 1:1 hat.


Gruß
Peter

starlight

  • Gast
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #143 am: 05. Juli 2010, 00:36:33 »
Ach klasse!! Hat der 2te Versuch geklappt. Super! Lag eine Menge Spannung in der Luft oder im Orbit! Leider hab ich es nicht live gesehen, aber dank Euch konnt den Moment nochmal nacherleben! :D Danke!!

-> Progress 38 Docking to the ISS
    (space-multimedia)

*

Offline KSC

  • Moderator
  • *****
  • 7826
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #144 am: 05. Juli 2010, 15:23:52 »
Es wäre interessant zu erfahren, wie viel Treibstoff die Progress durch die zusätzlichen Flugmanöver verbraucht hat. Ich hoffe, es reicht immer noch für die notwendigen Reboost-Manöver für die ISS.
Ja das ist sichergestellt. Es wird immer zusätzlicher Treibstoff mitgenommen, der für drei Dockingversuche reicht.
Klappt das Docking im ersten Versuch, dann ist der Sprit für die beiden nicht gebrauchten Versuche zusätzlich.
Klappt es erst im dritten Versuch, dann entspricht der Sprit der der ISS zur Verfüngung steht genbau der vorher geplanten Menge.
D.h. man ist immer noch im Plus.

Gruß,
KSC


Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #145 am: 05. Juli 2010, 17:18:36 »
... Bei ca. 4m Durchmesser von Svesda und den angezeigten/gemessenen 75m passt das Bild außer meiner Sicht nicht zusammen, wenn es kein Vergrößerung haben soll. Wenn ich (mit meinen Augen) aus der Entfernung auf ein 4m-Objekt schaue, sollte es kleiner erscheinen.

Ein Problem kann natürlich der Bildausschnitt sein ...

Das ist eine Frage der Perspektive und des Bezugspunktes.
Da außer dem Raumfrachter kein anderes bekanntes Objekt zu sehen ist, hat das Gehirn keinen Anhaltspunkt, um eine bekannte Relation zu generieren.
Nur die Begrenzung des Monitores bleibt als Vergleichsbasis und schon erscheint das Objekt größer.

Gruß, Rüdiger
shine on...

Offline Ruhri

  • *****
  • 4042
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #146 am: 06. Juli 2010, 10:11:59 »
[...]
Klappt es erst im dritten Versuch, dann entspricht der Sprit der der ISS zur Verfüngung steht genbau der vorher geplanten Menge.
D.h. man ist immer noch im Plus.

Die Russen machen doch nach dem Abdocken immer noch ganz gerne einige Plasmaexperimente (mit den Triebwerken). Wenn eine kritische Situation auf der ISS eintritt, solange der betreffende Transporter angedockt ist, dürfte der für diese Experimente vorgesehene Treibstoff zur Verfügung stehen - dann fallen die Experimente vor dem Verglühen halt aus. Da bleibt nur die Frage, wieviel Treibstoff das ist.

jakda

  • Gast
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #147 am: 07. Juli 2010, 07:54:46 »
Kommentar vom Deutschlandfunk am 05.07. in Wissenschaft und Technik kurz vor 17 Uhr:
Raumfrachter erreicht ISS mit Müh und Not...


*

Online -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15220
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #148 am: 07. Juli 2010, 08:57:25 »
Kommentar vom Deutschlandfunk am 05.07. in Wissenschaft und Technik kurz vor 17 Uhr:
Raumfrachter erreicht ISS mit Müh und Not...

Das ist ja eine journalistische Kostbarkeit!  ;D ;D ;D

Snoopy

  • Gast
Re: Raumfrachter *Progress M-06M*
« Antwort #149 am: 08. Juli 2010, 17:49:22 »
Hier einmal ein wirklich Interessanter Artikel über den Ganzen Pressemüll der in den letzten Tagen über den Raumtransporter geschrieben wurde als die erste Ankopplung nicht gelang.

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11842087/3730327/Wohl-ein-Thema-fuer-das-Sommerloch-ZU-Peinliche.html