Künftige Strategie der bemannten US Raumfahrt

Er Antwortet nicht auf die Frage wer das Programm entschieden hat.

Doch er antwortet durch die Blume, dass er einer der Diskutanten war. Das kann man so verstehen, dass er dagegen war.

Gruß,
KSC

Hatten wir so eine interne Entscheidung nicht schonmal? Nachher brüllen wieder alle, warum hat man nicht eine größere Disskusion gehabt bevor man sowas entscheidendes entschieden hat. Jetzt macht man den gleichen Fehler wohl nochmal. Ein Programm aufdrücken wo gar nicht feststeht, welche Autorität und Kompetenz da überhaupt dahinter steckt.

3 leute? Obama, n Berater und Bolden? Ist das ausreichend?

Bolden wurde gar nicht gefragt, das wird mir immer klarer.

Gruß,
KSC

Jetzt sagt er es:

Wir haben Roboter. Wir brauchen kein Habitat auf dem Mond. Keine Menschen auf dem mars, wenn es auch n Roboter kann!

3 leute? Obama, n Berater und Bolden? Ist das ausreichend?

Ich denke, es werden nicht viel mehr gewesen sein...

In den nächsten Monaten, nicht Jahren - so der Administrator - würden sie einen Plan finden (Asteroiden,...)

Eine Frage: Wenn wir entschieden haben auf dem Mond zu landen, hatten wir auch keine Technologie dafür. Als wir die Atombombe entschieden, hatten wir auch keine Technologie dafür. Aber wir hatten ein Ziel.

Sehr schön die zwei Hände

Wir haben auf der einen Seite den Zugang und auf der anderen Seite die Exploration

Jeder zweite Satz beginnt mit: Ich hoffe…

Gruß,
KSC

Das ist die Argumentationslinie. Bolden sagt: Ich kann keine private Firme zwingen eine bemannte Kapazität anzubieten.
Damit hat er eigentlich zugegeben, dass sie das Ende der bemannten US Raumfahrt bewusst in Kauf nehmen.

Gruß,
KSC

Wenn ich das richtig verstanden habe, neigt sich das Panel dem Ende zu, morgen geht es weiter mit dem 2ten (?)

we will get it right sagt Bolden zum schluss zu nelson.

we will get it right sagt Bolden zum schluss zu nelson.

Hellseher? 
Oder sagt er das immer?
Oder hast du das irgendwo in seinen Unterlagen lesen können? 

Wenn ich das richtig verstanden habe, neigt sich das Panel dem Ende zu, morgen geht es weiter mit dem 2ten (?)

ne, ich glaub das geht noch weiter 

Jetzt kommt Miles 'O Brian.  

Hellseher? 
Oder sagt er das immer?
Oder hast du das irgendwo in seinen Unterlagen lesen können? 

Spaceflightnow

Gibson sagt es.

Nichts ist so einfach zu beenden wie ein "Technologie Entwicklungsprogramm"

Spaceflightnow

oder besserere Quali:  http://www.spacevidcast.com/live/ 

Der Junge ist Goldrichtig

Nichts ist so einfach zu beenden wie ein "Technologie Entwicklungsprogramm"

Wenn man keine Resultate sieht

1/4 der NASA würde entlassen.

1/4 der NASA würde entlassen.

ich habe 'one third' verstanden...  


Gibson spricht mir aus der Seele: Private gehören unterstützt. Aber sein ganzes Geld auf ein Pferd zu verwetten, dass nicht sicher gewinnt, ist ziemlich riskant

Die Russen sind neu im Kapitalismus, aber sie wissen wie er funktioniert

Gruß,
KSC

Mr. O'Brien kritisiert nur wie die NASA sich verkauft, nicht das Programm. Allerdings wäre es ihm lieber gewesen, wenn die NASA nie in diese Lage gekommen wäre und es nun ein tolles Programm gäbe.

Gruß, Klaus

Dann hätten wir STS-61C ja fasst zusammen!

CDR Gibson
PLT Bolden
PS2 Nelson

Gruss Feize

Mehr oder weniger bewirbt er sich als NASA Pressechef
Von ihm hätte ich mehr erwartet.

Gruß,
KSC

Ich hatte auch mehr Offenheit erwartet.  :-



Synder sagt, dass es 100derte Milliarden gekostet hat die ISS zu bauen. Jetzt wird sie auch noch verlängert. Aber nun will man sich beim Zugang auf ein einzelnes Vehikel verlassen oder beten das es die privaten hinbekommen?