Russland - Nuklearer Antrieb

Die Alten haben keine Visionen.

Gruß,
Jens

Es gibt ca. 7 Mrd Menschen auf Gottes Erde. Nach deinem Verständnis von "Alten" sind das dann mindestens 1 Mrd. Kennst Du die alle und kannst behaupten daß die keine Visionen haben ?

Bleib mal auf dem Teppich. Selbst wenn Du ein Wunderkind bist wirst Du keine Raumfahrtvision alleine realisiseren.

@proton

.....meint ein 70jähriger mit Visionen !

Es gibt ca. 7 Mrd Menschen auf Gottes Erde. Nach deinem Verständnis von "Alten" sind das dann mindestens 1 Mrd. Kennst Du die alle und kannst behaupten daß die keine Visionen haben ?

Bleib mal auf dem Teppich. Selbst wenn Du ein Wunderkind bist wirst Du keine Raumfahrtvision alleine realisiseren.

Ich denke, Jens hat bereits hinlänglich bewiesen, dass er keines ist. Oder falls doch, wird man höchstens eines Tages über ihn  sagen: "Er war seiner Zeit voraus - viel zu weit. Natürlich musste er scheitern."

Ich denke, Jens hat bereits hinlänglich bewiesen, dass er keines ist. Oder falls doch, wird man höchstens eines Tages über ihn  sagen: "Er war seiner Zeit voraus - viel zu weit. Natürlich musste er scheitern."

Herrjeh, das Einzige, was man wird attestieren können, ist der applomb eines Vorpubertierenden.

Es besteht natürlich eine winzige Möglichkeit, dass es anders ist, aber dann gilt wie schon gesagt, dass er seiner Zeit viel zu weit voraus ist, um irgendetwas erreichen zu können.

Herrjeh, das Einzige, was man wird attestieren können, ist der applomb eines Vorpubertierenden.

Ich fände es eigentlich angemessen wenn wir sachlich bleiben und nicht unsachlich persönlich werden. Jeder der glaubt die Pubertät bereits hinter sich zu haben war auch mal jünger.

Edit:  dann sollte man die Fremdwörter auch richtig schreiben, es heißt aplomb mit einem p. Man kann ja heute alles im Internet erkundigen.

Neuer Fortschritt

Russische Experten haben einzigartige Rohrsysteme für die Stuerung des nuklearen Antriebs entwickelt, so der Pressedienst des Unternehmens von Rosatom. Im Dezember 2014 als Folge der gemeinsamen Arbeit von NIKIET und OAO Versuchsanlage von hochschmelzenden Metallen und Hartlegierungen, wurden die weltweit ersten warmgewalzte Rohre für eine notwendige Mischung aus Molybdän-Legierung TSM-7 gemacht.


http://www.atomic-energy.ru/news/2014/12/29/54107

Sind mit Steuerung die Regelstäbe für die Neutronenabsorbtion gemeint?
Oder sind Plutonium-Schichtbrennstäbe gemeint?
Wie hier in meinem Reaktorkonzept:
http://www.overunity.de/1833/laufwellen-transmutationsreaktor-fuer-minore-aktinide/#.VKJrk7EFA4

Mit Plutonium-Schichtbrennstäbe lassen sich leichte und kompakte Reaktoren betreiben.
Der Abbrand wird über die Vorschubgeschwindigkeit gesteuert.

Gruß,
Jens

TEM mit nur 550 KW

Wie schon kurz informiert, aus unterschiedlichen technischen Günden wird die Leistung des TEM gesenkt, nach Infos die ich habe auf 550 KW. Auch der Transport von Nutzlasten ist nicht vorgesehen, es ist somit reines technologie Muster. Für die Versorgung einer Mondbasis ist aber ein Raumschlepper mit 6 MW Leistung notwendig. Da werden aber noch Jahrzehnte vergehen. Hier ein aktueles Bild.



Quelle: kosmolenta

Find ich witzig, daß man bei den Dingern immer diese "windschnittige" Form zeichnet 
Wohl, um die Akzeptanz bei Mäxchen Meier zu erhöhen ....

Für sehr große Geschwindigkeiten macht die Raumschiffform Sinn.
Für kurze Entfernungen zum Mond aber nicht.   

Das Problem ist zudem das Masse-Leistungsverhältnis und der Wirkungsgrad.

Gruß,
Jens

Für sehr große Geschwindigkeiten macht die Raumschiffform Sinn.
Für kurze Entfernungen zum Mond aber nicht.   

 Gruß,
Jens

Die Aussage ist nicht korrekt, ich habe dafür schon Analysen präsentiert. Der TEM ist primär für schwere Transporte zum Mond vorgesehen, senkt erheblich die Transportkosten. Der TEM-25MW ist für bemannte Marsflüge vorgesehen. Es geht auch nicht um v, sonder um die Senkung der Transportkosten.

Für sehr große Geschwindigkeiten macht die Raumschiffform Sinn.

Äh - beiläufig erwähnt - das Dingens soll niemals eine Atmosphäre auch nur streifen.
Und es wird auch nie hart beschleunigen.

  Das Problem ist zudem das Masse-Leistungsverhältnis und der Wirkungsgrad.

Nachtvögel in griechische Hauptstadt

Jede Energieumwandlungstufe bis zur Schubkraft reduziert den Gesamtwirkungsgrad des Raumschiffes.
Die direkte Umwandlung von Wärme in Schubkraft und Strom macht das Raumschiff leichter.

Hier eine Konzeptskizze zu meinem Nuklearantrieb:
http://www.overunity.de/1869/konzeption-nuklearantrieb-fuer-die-raumfahrt/msg37630/#new
Vorteile gegenüber des amerikanischen NARVA Konzeptes:
Trennung von Spaltprodukte und Brennstäbe
Bessere Regelung der thermischen Leistung

Gruß,
Jens

Jede Energieumwandlungstufe bis zur Schubkraft reduziert den Gesamtwirkungsgrad des Raumschiffes.
Die direkte Umwandlung von Wärme in Schubkraft und Strom macht das Raumschiff leichter.

 

Da gibt es noch diese Kleinigkeit genannt ISP. Die direkte Umwandlung von Wärme in Schubkraft ergibt nicht den hohen ISP eines elektrischen Antriebes, braucht also viel mehr Stützmasse.

Die primäre Relevanz hat das Kosten-Nutzlastverhältnis.
Bei einem unbemannten Frachtraumschiff im Energiespar-Transfer ist die Geschwindigkeit sekundär relevant.

Gruß,
Jens

Jens,

hier geht es primär um die technologische Entwicklung des TEM

und alles was nicht mit dem russichen Nuklearantrieb zu tun hat, ist nur sekundär relevant.
Tertiär relevant in diesem Thread sind Eigenentwicklungen.

Gruß,
Makemake

Ja, dem stimme ich zu.
Mein Konzept kann nicht mit dem russischen Antriebskonzept verglichen werden.
Ein eigener Thread wäre besser gewesen

Gruß,
Jens

Rekator für TEM

Ein Fachartikel zum gasgekühlten Reaktor der Megawatt-Klasse, von J.Dragunow, OAO NIKIET.

Für sämtliche Berechnungen und Analysen als auch die Computersimulation des Reaktors wurden in Rechenzentren mit bis 10 Teraflops durchgeführt. Dazu wurden spezielle Precision Computercodes entwickelt, insbesondere für die physikalischen Profilierung der aktiven Kernzone um die Verringerung der Maximaltemperatur zu erreichen. Die ausgewählten Materialien werden gegenwärtig einen Dauertest unterzogen. Nur ganz kurz, mehr in:


http://www.nikiet.ru/images/stories/NIKIET/Publications/Conf/mntk_nikiet_2014/P-12_rus.pdf

Überprüfe bitte nochmal den Link, ich kriege nüscht zu sehen ...

Ich interessiere mich für diesen Reaktor.
Leider konnte auch ich nicht den Link öffnen.

Gruß,
Jens

Überprüfe bitte nochmal den Link, ich kriege nüscht zu sehen ...

Komisch, ich kann nur mit Mozilla Firefox öffnen, geht sofort.

Der Link scheint in Ordnung zu sein, aber der Server ist wohl gerade nicht bereit:
"Der Server unter www.nikiet.ru braucht zu lange, um eine Antwort zu senden."

Gruß
Peter

Ich hab auch den Fox und kommt immernoch "Seitenladefehler..."
Und ich hab auch den IE und da gehts auch nicht.....

Ich hab auch den Fox und kommt immernoch "Seitenladefehler..."
Und ich hab auch den IE und da gehts auch nicht.....

Seit wann kannst du russische Fachpublikationen lesen