Hallo,zu Methan Diskusion noch die folgende Tabelle aus einer russischen Fachpublikation.
Quelle:Russische Fachpublikation/Forum
Die russische Methan Forschung dreht sich primär um die Mondraketen die auch als MRKN Träger bezeichnet werden aber auch um RB und es geht hauptsächlich um die signifikante Senkung der Kosten. Dazu zählen wir:
a- Zugangskosten zum LEO
b- Gesamtkosten
Auf dem Bild handelt sich um MRKN 35 Tonnen Träger mit zwei unterschiedlichenn Kerosin und zwei
unterschiedlichen Methan-Triebwerken. Mehr werde ich nicht posten, es wurden aber noch andere Varianten auch mit H2 und die gesamte Preisstruktur untersucht. Es sind etwas ältere Daten, wobei die heutigen noch mehr zum Gunsten des Methan sich verschoben. Die Nutzlastangabe ist bei 30, heute ist sie aber bei 35 Tonnen (so schwer ist der Mondlander).
Kerosin-Träger Methan-Träger
Treibstoff 1 Stufe 720- 820 Tonnen 590- 580 Tonnen
Treibstoff 2 Stufe 500- 545 Tonnen 520- 520 Tonnen
Startmasse 1407- 1545 Tonnen 1300- 1282 Tonnen
Die Aussagen sind recht deutlich und die Forschungen dazu laufen weiter. Bezogen auf die Kosten und Effizients eines Trägers zwischen 20 und 60 Tonnen sind die MRKN unschlagbar. Die Angara und RUS-M belegten den 2 und 3 Platz. Es sind aber keine Konkurenten, es geht um neue Technologien
die eine Senkung der Transportkosten ermöglichen.
Alternativ könnte man noch Feststoffbooster einsetzen, um die Nutzlast zu steigern
Darüber denken die russischen Ingenieure nicht nach, es wäre nur Zeitverschwendung. Wegen der Landung der Booster muss ihre Struktur und die Trockenmasse relativ klein sein. Bis zu einer Entscheidung vergehen aber noch Jahre, da die MRKN erst nach 2025 zum Einsatz kommen.
Gruss Bernard7