Raumfahrt-Politik in Deutschland

Die AfD fragt bei der Bundesregierung an, wie der Sachstand und Inhalt des angekündigten Weltraumgesetzes ist und ob geplant ist, das nationale Budget für Weltraum und Innovation zu erhöhen.

http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/128/1912817.pdf

Die Antwort des Wirtschaftsministeriums enthält keine neuen Informationen.

https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Parlamentarische-Anfragen/2019/19-12817.pdf?__blob=publicationFile&v=2

Im Rahmen der heutigen deutsch-französischen Vereinbarungen zu Rüstungsexportregelungen hat man sich auch auf eine Erklärung geeinigt, die auch etwas Raumfahrt enthält:

"Deutschland und Frankreich setzen sich für eine stärkere Europäische Weltraumpolitik ein.

Beide Staaten unterstreichen die strategische Dimension eines unabhängigen europäischen Zugangs zum Weltraum. In dieser Hinsicht unterstützen sie das europäische Präferenzprinzip bei Trägerraketen (Ariane 6) und erkennen die Inanspruchnahme von Ariane 6-Leistungen durch institutionelle Auftraggeber als einen der entscheidenden Beiträge zur Konsolidierung ihrer Nutzung an. Gemeinsame Arbeit ist auch erforderlich hinsichtlich der Zukunft dieses Programms. Die Regierungen von Deutschland und Frankreich rufen industrielle Stakeholder auf, Konsolidierungsmaßnahmen zu entwickeln, um die Kosteneffizienz sowie die internationale Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern und den europäischen Trägerraketensektor zu stärken – in enger Zusammenarbeit mit ihren europäischen Partnern, insbesondere Italien. Deutschland und Frankreich unterstützen die Einrichtung der neuen Generaldirektion der Europäischen Kommission, die unter anderem für Weltraumfragen zuständig ist, unter Berücksichtigung der zivilen Natur des EU-Raumfahrtprogramms."

https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/deutsch-franzoesische-erklaerung-von-toulouse-16-oktober-2019-1682252

Wird die ESA wohl nicht so sehr freuen.

Man muss hier mal auf die konkreten Satzaussagen achten:

Beide Staaten unterstreichen .... In dieser Hinsicht unterstützen sie .... und erkennen die Inanspruchnahme .... an. Gemeinsame Arbeit ist auch erforderlich ... Die Regierungen von Deutschland und Frankreich rufen auf .... Deutschland und Frankreich unterstützen die Einrichtung ...

Unterstreichen, unterstützen, anerkennen, aufrufen 
Ich würde mir mehr gründen, schaffen, beschließen, verabschieden, zusichern usw. wünschen 

Abgesehen von üblichen diplomatischen Formulierungen geht es bei der Erklärung um die Stärkung der EU-Politik, da können Deutschland und Frankreich als Mitgliedsstaaten nur unterstützen und eher nicht hineinregieren. Insofern hätte ich es auch unter EU-Space Policy posten sollen.

Da aber die "Stärkung der europäischen Trägerraketenindustrie" bisher eher nicht Gegenstand der EU-Politik war bzw. da auch keine signifikanten EU-Budgets vorhanden sind, ist das schon bemerkenswert.

Ebenso bemerkenswert, dass man auf die "zivile Natur des EU-Raumfahrtprogramms" abhebt, die eher nicht durchzuhalten ist und die sich auch schon die ESA auf die Fahne geschrieben hat.

Der BDI-Präsident möchte einen deutschen Weltraumbahnhof für Micro-Launcher. Dafür kämen die Flughäfen Rostock-Laage oder Nordholz infrage, Jarzombek ist aber skeptisch...
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/weltraumplaene-des-bdi-die-deutsche-industrie-will-zum-mond/25126130.html
https://presse-augsburg.de/bdi-praesident-will-deutschen-weltraumbahnhof/499205/

Die FDP stellt einmal mehr die Frage, ob die deutsche Raumfahrtstrategie von 2010 noch zeitgemäß ist und was sich in Sachen Raumfahrt überhaupt tut.

Welche Konsequenzen zieht man aus der Newspace-Entwicklung und der PT Scientists Pleite.

Man bemangelt auch die zunehmend thematische Unschärfe des DLR, die "sich Luft-und  Raumfahrt-unspezifischen Themen zuwendet, während die Fraunhofer Gesellschaft (FhG) gleichzeitig ihre Aktivitäten im Bereich Raumfahrt verstärkt, indem sie ebenfalls im Bereich Raumfahrt forscht und eine 18 Institute umfassende „Fraunhofer Allianz Space“ betreibt."

Man fragt, ob die Zuordnung zum BMWi sinnvoll ist oder nicht doch besser ins BMBF gehören sollte? (wobei es bedeutet, ob überhaupt noch eine Industriepolitik mit der Raumfahrt erfolgt).

http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/138/1913883.pdf

Die FDP stellt einmal mehr die Frage, ob die deutsche Raumfahrtstrategie von 2010 noch zeitgemäß ist und was sich in Sachen Raumfahrt überhaupt tut....... ob überhaupt noch eine Industriepolitik mit der Raumfahrt erfolgt).

Der letzten Entlassungen bei MT sind da wohl auch nicht grad mutmachend.

Wir werden noch lange Ruhe vor den Aliens haben (s.u.) 

Jetzt wissen wir wenigstens, warum Deutschland kein Geld für Raumfahrt hat - der Bundesfinanzminister Olaf Scholz wischt alle Vorschläge vom Tisch.

https://www.swr.de/swraktuell/Kongress-zur-Weltraumforschung-in-Berlin-Der-Bundesfinanzminister-ist-kein-grosser-Freund-der-Raumfahrt,einbeinig-im-weltraum-100.html

Passt auch zum (eher weniger erfreulichen) Thema:

https://www.welt.de/wirtschaft/article202139734/Weltraumkongress-Deutschlands-Start-ups-finden-kaum-heimische-Investoren.html

Der Tagesspiegel hat in seiner heutigen Online-Ausgabe einen Artikel, danach hat Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier wohlwollend auf den Wunsch der deutschen Industrie zur Errichtung eines deutschen Weltraumbahnhofs reagiert.

„Raumfahrt begeistert viele Menschen und sichert tausende Arbeitsplätze in Deutschland. In der Satellitentechnik sind wir führend. Deshalb werde ich den Vorschlag des BDI für einen Weltraumbahnhof gerne prüfen“, sagte Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier der „Bild“ (21/10/2019).

Der BDI fordert in seiner "Berliner Weltraumerklärung" eine Erhöhung des nationalen Raumfahrtbudgets analog zu Frankreich - von 285 Millionen auf 726 Millionen Euro.


https://www.tagesspiegel.de/politik/start-von-traegerraketen-in-deutschland-altmaier-will-eigenen-weltraumbahnhof-pruefen/25137008.html

.... Der BDI fordert in seiner "Berliner Weltraumerklärung" eine Erhöhung des nationalen Raumfahrtbudgets analog zu Frankreich - von 285 Millionen auf 726 Millionen Euro....

Download der Berliner Weltraumerklärung: https://bdi.eu/media/themenfelder/rohstoffe/publikationen/20191018_Position_BDI_Berliner_Weltraumerklaerung.pdf

BDI-Präsident Prof. Dieter Kempf überreicht die Erklärung dem BM Peter Altmaier:

Details

Details

(Quelle: T. Weyrauch)

Gruß   Pirx

Der Tagesspiegel hat in seiner heutigen Online-Ausgabe einen Artikel, danach hat Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier wohlwollend auf den Wunsch der deutschen Industrie zur Errichtung eines deutschen Weltraumbahnhofs reagiert.... .

Ja, es gab auf der Veranstaltung von Seiten der Politik viel gute Worte und noch mehr Schulterklopfen, wie toll das alles wäre.

Ja, es gab auf der Veranstaltung von Seiten der Politik viel gute Worte und noch mehr Schulterklopfen, wie toll das alles wäre.

„Eine gemeinsame bemannte Mondmission mit einer deutschen Astronautin wäre ein starkes transatlantisches Signal, würde die Begeisterung für Raumfahrt und MINT-Berufe stärken und neue technologische und wirtschaftliche Möglichkeiten eröffnen“, sagte BDI-Präsident Dieter Kempf.

https://www.fr.de/wirtschaft/weltraumbahnhof-deutschland-warum-sich-land-nicht-dafuer-eignet-zr-13137909.html

Ich glaube Punkt 7. "Weltraumschrott vermeiden" schaffen wir! = im dem wir erst garnichts ins Weltall schissen   alle anderen Punkte sind leider vollkommen unrealistisch...

Zitat von: F-D-R am 21. Oktober 2019, 11:17:11

Ja, es gab auf der Veranstaltung von Seiten der Politik viel gute Worte und noch mehr Schulterklopfen, wie toll das alles wäre.

„Eine gemeinsame bemannte Mondmission mit einer deutschen Astronautin wäre ein starkes transatlantisches Signal, würde die Begeisterung für Raumfahrt und MINT-Berufe stärken und neue technologische und wirtschaftliche Möglichkeiten eröffnen“, sagte BDI-Präsident Dieter Kempf.

https://www.fr.de/wirtschaft/weltraumbahnhof-deutschland-warum-sich-land-nicht-dafuer-eignet-zr-13137909.html

Ja natürlich! Nichts hinzuzufügen! Hat er gesagt. "Es wäre ....." Ich kann mich aber nicht erinnern, dass irgendjemand dort gesagt hat. "Machen wir ... !" Egal jetzt was. 

Ein "Spaceport" in Deutschland - ja is klar...

https://www.sueddeutsche.de/wissen/weltraumbahnhof-deutschland-raumfahrt-1.4649271

@tagesschau auf Instagram: „Wirtschaftsminister Altmaier hat wohlwollend auf den Wunsch der deutschen Industrie zur Errichtung eines deutschen Weltraumbahnhofs…“

Was ist denn ein Weltraumbahnhof?

Wo verspätet gestartet wird.

Dürfen dann die Leute vom BER bauen...

OHB findet die Idee natürlich gut und die Bremer Wirtschaftssenatorin Kristina Vogt (Linke), derzeit auf dem IAC in Washington, kann sich das auch vorstellen.
In UK wird ja auch noch diskutiert, ob man vertikal oder horizontal oder beides braucht.

Das DLR hat mit Cochstedt schon seinen eigenen Flugplatz (für Drohnen) für 25 Mio €, aber da ist gerade erst die Abfertigungshalle einstürzt, ganz ohne Raketen.


https://www.youtube.com/watch?v=NyVOrv89W2I

Wenn man wenigstens mal dieses saublöde Wort "Weltraumbahnhof" aus dem Wortschatz rausbekommen könnte...
Weder bei NASA noch bei SpaceX noch sonstirgendwo hört man "Space railway station" oder "Space train station"

Es gibt hier im Forum diverse Stränge, in denen über die Beleuchtung von Lokomotiven gerätselt wird.

Dürfen dann die Leute vom BER bauen...

Jo, der Spaceport soll auch in der Nähe des BER gebaut werden.
Da sparen die Baufirmen schonmal die Umzugskosten und es kann schneller mit dem Bau begonnen werden.
Ariane 6 fliegt dann, je nach Umlaufbahn, über Polen, Tschechien und bei polaren Orbits auch über Österreich.
Die polnische Bevökerung wird sich über "vom Himmel fallende" Edelmetalle freuen.

Mal eine Frage,

Raketen sind laut Gesetz Luftfahrtzeuge.

Ist es nicht Verboten diese, wenn sie Unbemannt sind "außerhalb der Sichtweite des
Steuerers" zu betreiben?

Wie will man das lösen?