Falsche Nachrichten in der Presse

Lasst uns hier beim Thema bleiben: Falsche Nachrichten in der Presse.

Was stimmt hier nicht: 

ISS: SpaceX-Raumfrachter "Cygnus" bei Start explodiert
T-Online-29.10.2014
Neben "Cygnus" greift die Nasa auf den Raumfrachter "Dragon" der Firma SpaceX zurück. Der nächste Start von "Dragon" sei im Dezember ...

https://www.google.de/search?q=SpaceX&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=3e9VVNOIMsyH8Qez-IDIBA#q=SpaceX&rls=org.mozilla:de:official&channel=sb&tbm=nws

Der zweite Artikel. Ich habe nichts verändert.

Bei der absichtlich zunehmend verblödeten Menschheit merkt das außer uns und anderen Insidern eh keiner mehr. Wichtig bei sowas ist nur, Sekunden schneller als die Konkurrenz "draußen" zu sein.

Im August war bereits eine Falcon 9 des Multimilliardärs Elon Musk beim Start explodiert.

http://www.handelsblatt.com/technologie/forschung-medizin/forschung-innovation/absturz-von-spaceship-two-triebwerk-explodierte-nach-dem-start/10920770-2.html

Das klingt als wäre eine Falcon 9 bei einem Flug ins All explodiert, es war aber nur die F9Rdev1 bei einem Testflug in Texas.

Unschlagbare Falschmeldung, zumindest was die Titelzeile betrifft. Darüber scheint man sich auch an anderer Stelle im Netz schon aufgeregt zu haben.
http://www.mynews3.com/content/news/story/Pilot-killed-Friday-in-SpaceX-crash-is-from/O1Bgn2ocO0uj7shhyKxGqg.cspx

Das grenzt ja schon an Rufschädigung. Kann Elon da drüberwegsehen oder muß/sollte er was tun? Würde mich mal interessieren....

Ist etwa jetzt alles von SpaceX? Ich glaube nicht, dass man so schnell Monopolist wird.

beim ZDF wurde bei allen Nachrichten-Beiträgen, die ich gesehen habe, gesagt, dass Space Ship Two von 2 Trägerflugzeugen getragen wurde... frage mich, wie das funktionieren sollte... Nur weil das Trägerflugzeug zwei Rümpfe hat... 

Die starten getrennt und verbinden dann ihre Flügel in der Luft ;-)

Das grenzt ja schon an Rufschädigung. Kann Elon da drüberwegsehen oder muß/sollte er was tun? Würde mich mal interessieren....

Ich finde das nicht in Ordnung, wie die Presse die Menschheit noch dümmer macht. Sorry, aber bei diesem Thema sehe ich absolut rot.    Die Presse sollte mal besser recherchieren als schneller als die Konkurrenz zu sein.

Bild hat schon mal übereifrig den Schuldigen gefunden.

Bransons „SpaceShipTwo“ in der Luft zerfetzt! Piloten lösten das Brems-System zu früh aus
http://www.bild.de/news/ausland/raumfahrt/space-ship-two-bremsen-38408182.bild.html


Lieber Bild,
Bitte keine voreilige Schlüsse ziehen bevor NTSB nicht die Untersuchung beendet hat. Wir wissen ja noch nicht ob es ein Software Problem oder ein Pilotenfehler ist.
Gruß

Bild mal wieder:  (zu Mission Orion EFT-1)
Die Bild schreibt, dass irgendwie die private Raumfahrt und Virgin Galagtic von der NASA geleitet wird. Eigentlich hat Virgin Galagtic nichts mit der NASA zu tun. 

http://www.bild.de/ratgeber/2014/nasa/nasa-schiesst-ermies-quietsche-entchen-ins-all-38832964.bild.html

Hier Zitat Bild:
Ein Scheitern der neuen Weltraum-Mission wäre für die US-Raumfahrtbehörde eine gigantische Katastrophe. Gelingt der Flug, könnte die NASA sagen: „Yes, we can!“

Jüngste Testflüge privater Raumfahrtanbieter waren allesamt gescheitert: Erst die Explosion der Antares-Rakete mit dem Raumfrachter „Cygnus“ auf dem Weg zur ISS, dann der Absturz des bemannten Spaceshuttle „Space Ship Two“ über der kalifornischen Wüste (ein Mensch tot).

Ist es überhaupt noch nötig, Meldungen der BLÖD hier reinzubringen? Die können wir doch pauschal als gepostet betrachten . Spart Platz ... 

Halli Duc-Lo,

den Zusammenhang dieser Sätze stellst nur Du her.
Dort steht nichts von einer Herrschaft der NASA über die beiden privaten unternehmen.
Es ist zwar etwas reißerisch, die beiden Katastrophen in Zusammenhang mit einer reinen Startverschiebung zu bringen, aber daraus Deinen Schluß zu ziehen, spricht eher gegen Dich als diese "Zeitung".

Wenn´s nicht explodiert oder einschlägt, zählt es nicht (oder?). Deshalb wird es auch heute wieder mehrere Titel wie diesen "US-Raumtransporter «Orion» planmäßig im Pazifik aufgeschlagen" geben. "Danke" an die Neue Osnabrücker Zeitung für dieses http://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/528138/us-raumtransporter-orion-planmassig-im-pazifik-aufgeschlagen?piano_d=1 Beispiel.

Gruß   Pirx

Ja manchmal muß man sich schon zwingen, diese ganze absichtlich verblödende Mediensch*** mit Humor zu nehmen....
Deutschland ein Kulturland ....

Heute um 22:43 kam in der Sendung "Menschen 2014" im ZDF eine Szene, wo die ISS mit einer "Hand" geschrottet wurde... dazu der Spruch "das wars", wenn ich mich recht erinnere.

Als Durchschnittsbürger kann man nur de falsche Nachrichten annehmen, aber glücklicherweise es hat falsh bestätigt, kann man endlich Wahrheit wissen.

Die Menschheit wurde durch diese Praktikanten Journalisten verdümmert. 
Man sollte endlich in dieser Branche was ändern, denn durch falsche Infos werden auch falsche Nachrichten herausgegeben.

WWM , grade bei Jauch. Der Aufenthalt auf dem Mond angeblich 2,5h, jedoch war das nur die EVA. Der Gesamtaufenthalt war länger! 21,5h Stunden. Die Frage an sich ist damit knapp doch noch korrekt belegt (pures Glück), weil die nächste Antwort bei 33h lag. Die Erklärung jedoch falsch.

Viele Grüße, Klaus

Die ganze Frage war sehr heikel, denn wer hätte gedacht, dass der Aufstieg zum Mt. Everest nur 5 Stunden gedauert hat. Bei der Mondlandung war wohl die Länge des EVA gemeint. Aber wer hätte schon so die mögliche Antwort interpretiert.

Hallo,

Meine Frau fragte mich auch spotan zu dieser WWM Frage. Ist nicht mein Spezialthema ! Ich sagte die waren so um die 2 Stunden draußen und der Lander Eagle einen knappen Tag auf der Mondoberfläche .....genauer müsste ich nachschauen.Und dann diese Erklärung von Jauch.Meine Frau schaute mich schräg an , na da liegst du ja schön daneben
Ein glück das ich es ihr heute früh zeigen konnte, so gibt es nun am Mittwoch doch die gewünschten Raumfahrtgeschenke 

Gruß und schönes WE
jok

konnte, so gibt es nun am Mittwoch doch die gewünschten Raumfahrtgeschenke 

Und welche Raumfahrtgeschenke? 

Zitat von: jok am 20. Dezember 2014, 10:14:09

konnte, so gibt es nun am Mittwoch doch die gewünschten Raumfahrtgeschenke 

Und welche Raumfahrtgeschenke? 

Gewünscht wurden von mir ein paar Modelle aus der Dragon Space Collection 

Neues (von gestern) aus der Rubrik "Aua!":

" 14:00 Uhr Weltraum-Experiment gescheitert: (14.04 Uhr)
In den USA ist ein heikles Weltraumexperiment in letzter Minute abgebrochen worden. Eine besondere Trägerrakete konnte wegen technischer Probleme nicht starten. Die Einzelheiten. Die Premiere ist gefloppt. Zum ersten Mal hätte eine Trägerrakete nach ihrem Flug zur Erde zurückkehren und nicht als Weltraumschrott verglühen sollen. Sozusagen als Beweis, dass Raumfahrt auch billiger geht. Doch ganz kurz vor dem Start wurde das Experiment abgebrochen - offenbar wegen eines Fehlers in der Steuerung der Rakete. Die hätte eigentlich einen Versorgungsfrachter für die Internationale Raumstation ins All bringen sollen ..."

Das ganze Werk beim WDR: http://www1.wdr.de/radio/nachrichten/1live/radiohomepage217030.html

Gruß    Pirx