Marsflug, Marsbasis

der Start der ersten Sonde wurde jetzt von 2016 auf 2018 verschoben, richtig? Ist deren Plan jetzt weiterhin ein bisschen Geld über den T-Shirt-Verkauf einzunehmen, per Indiegogo noch 400.000 Dollar zu bekommen und davon dann mit vielleicht insgesamt 700.000 oder 800.000 Dollar eine Sonde die Orbiter UND Lander beinhaltet zum Mars zu schicken?

Also die Aktion bei Indiegogo und ein paar T-shirts werden viel zu wenig sein weil, Wenn man zum Mars will und dann in Nennenswerten Mengen Daten übertragen will (Und genau das braucht man für einen Lander). Dadurch wird so eine Mission schwer zumindest zu schwer für einen kleinen Träger also muss ein Mittelklasse Träger her und hier ist wohl die Falcon 9 derzeit die günstigste Lösung wenn wir hier mal sehr Optimistisch sind kostet der Träger jetzt 55 Millionen Dollar und wenn die Erste stufe Erfolgreich wiederverwendet wird nochmal um 25% günstiger (laut Aussage von Elon Musk) was dann ck 40 Millionen währen.

dazu kommt noch der Lander/Orbiter selber und die Infrastuktur die wohl gemietet werden muss.

Also man sieht selbst wenn man sehr Optimistisch ist können T-Shirts und Indiegogo höchstens der Bestandteil einer Werbekampanje sein Man braucht umbedingt Großinvestoren (Milliardäre die dutzende Millionen Dollar zuschießen)

Das billigste was man haben könnte wäre der Preis für einen Raketenstart + 50.000 €. Sehr niedrig angesetzt.

Den Preis für die Sonde könnte man noch runterdrücken, indem man Crowdsourced bzw open sourced.

Falls die Raketenfirma den Flug gratis hergibt, dann ist es tatsächlich mit einer Million locker machbar.

Das billigste was man haben könnte wäre der Preis für einen Raketenstart + 50.000 €. Sehr niedrig angesetzt.

Den Preis für die Sonde könnte man noch runterdrücken, indem man Crowdsourced bzw open sourced.

Falls die Raketenfirma den Flug gratis hergibt, dann ist es tatsächlich mit einer Million locker machbar.

Und was soll man da starten einen Cube oder Nanosat ? halte den als Marssattelit für ungeeignet asserdem muss man mit anderen satts Mitfliegen und was bietet sich da an ? eine andere Marsmisssion kähme wohl nur infrage. Ich denke aber das man mehr will man hat ja auch von einen Lander gesprochen

Heute kam im Radio ein Bericht über einen deutschen Kandidaten für die Mars-One-Mission.
Hier zum nachlesen und nachhören.

http://www.deutschlandradiokultur.de/marsexpedition-der-mann-der-fuer-immer-auf-dem-mars-leben.954.de.html?dram:article_id=272672

dksk

Zwischenstand:

Nach knapp 2 Wochen hat die Aktion bisher ungefähr 24% des Ziels erreicht.  Einen Monat haben sie noch Zeit, aber es wird imo. eng werden, wenn sie es nicht schaffen sollten ein paar reichere Spender zu mobilisieren.

Die müssen da iwi was falsch machen. Wenn ich mir anschau was Chris Roberts an Kohle eingenommen hat...

Eines der interesanntesten Spendenmöglichkeiten, die Silbermünze, ist ausverkauft. Damit wird es schwieriger mit dem Spenden sammeln, denn die anderen Spendenmöglichkeiten materialisieren sich nur, wenn tatsächlich geflogen wird.

Naja - ganz so ist es ja nicht. Alle paar Tage gibt es ein neuen Perk, das man bekommen kann. Die Münzen sind zum Beispiel auch nicht von Anfang an erhältlich gewesen. Die schauen schon, dass es eine ausgewogene Mischung an niedrig und hochpreisigen Perks gibt.

Trotzdem sehr schade, dass sie nur soo langsam voran kommen.

Tja, sie schaffen es einfach nicht wohlhabendere Spender zu gewinnen. Genau das hat ja Planetary Ressources geschafft. (siehe die Spenderseite, wo man sehen kann wieviele für was gespendet haben.)

Wobei Peter Diamandis, der Chef von P.R., auch imo. besser vernetzt war bzw. sich informiert hat wie man es richtig macht. 

http://www.diamandis.com/the-launch-pad/secrets-to-the-most-successful-kickstarter-campaign-ever/1688/
http://www.diamandis.com/the-launch-pad/seven-fundamentals-for-a-killer-kickstarter-campaign/1715/

Resultat:
http://www.planetaryresources.com/2013/07/planetary-resources-surpasses-us-1-5-million-to-launch-worlds-first-crowdfunded-space-telescope/

Mars One selektiert die ersten 1048 Mars-Siedler in spe für die 2. Runde. Jettzt wird's wohl interessant!

http://www.mars-one.com/news/press-releases/mars-one-announces-round-2-astronaut-selection-results

... 1048 Mars-Siedler ...

also 1058 sind jetzt weiter (sorry fürs Erbsen zählen)

aber das sind immer noch viel zu viele für  eine TV Show meiner Meinung nach kann man nur ck20 Leute gescheit in einer solchen show zeigen

ja, auch ich mach mal Flüchtigkeits-Fehler, 

und wenn man eine lange Show plant, braucht man auch entsprechend viele Leute, die die Show so lange interessant halten. Es soll ja durch Werbung die Gelder für die einzelnen Flüge reingebracht werden, und jetzt kommt erst das Training, die Kandidaten werden sicher in einer Station am Südpol eingebunkert und dürfen 8 Monate  Marsflug durchspielen, die müssen die psychischen Voraussetzungen mitbringen.

1058 Leute von über 200.000 Kandidaten sind eh schon ein wahnsinniger Schnitt... bin echt gespannt drauf, wer "überlebt" hat...

Zitat von: AndiJe am 30. Dezember 2013, 19:34:08

... 1048 Mars-Siedler ...

also 1058 sind jetzt weiter (sorry fürs Erbsen zählen)

aber das sind immer noch viel zu viele für  eine TV Show meiner Meinung nach kann man nur ck20 Leute gescheit in einer solchen show zeigen

Man braucht ja nicht nur die Leute, die im Fernsehen sichtbar sind. Ich denke auch, dass Techniker aller Art dabei sein müssen. Irgendjemand muss ja dafür sorgen, dass alle am Leben bleiben. Verrückt das Ganze...

Wieder eine Woche vorbei.

Stand: ca. 29,2%

Knapp 3 Wochen haben sie noch, aber ohne einen Schwall an reichen Spendern (wie ihn P.R. hatte) können sie froh sein wenn sie knapp an der 50% Marke kratzen.

heute plant Mars One mithilfe von THUNDERCLAP einen gewaltigen Aufmerksamsschub in den Medien... in den österr. Medien war ja  im Sommer die kurze Notiz, daß über 200.00 Leute sich angemeldet haben, sonst Funkstille.

Als einer von der halben Million Supporter hab ich brav gehorcht und heute um 8 a. m. EST (16 Uhr MEZ ?) gibt's dann Facebook-Meldungen, Twitter, es dürfte im Netz so richtig rascheln, vielleicht brichts sogar zusammen.... 

Be a part of the next giant leap for mankind! Join MARS ONE! (Das war mein eigener kleiner Thunderclap, hihi! )

http://innovation.uk.msn.com/design/the-3d-printer-that-can-build-a-house-in-24-hours

Was sagt ihr dazu? Das wäre mal was für eine Marsbasis. Entweder man muss wasserunabhängigen Beton finden, oder man kann nur in Hellas Planitia bauen, wo Wasser bei 12 mbar flüssig sein kann... Oder in einer Art aufblasbaren Blase, die Druck bereitstellt...

Da werden sich die Bauarbeiter in USA aber freuen 

Da werden sich die Bauarbeiter in USA aber freuen 

Die werden dann umgeschult, um die Maschinen zu programmieren und zu warten.



Hier ein Video dazu.

Tja, 3D Druck ist die nächste industrielle Revolution, das wird noch mehr Bereiche erfassen.

Die Frage ist nur, wie macht man das Dach? einfach Rund nach oben zumachen, dann  braucht man keine vorgefertigten Querbalken?

Die Frage ist nur, wie macht man das Dach? einfach Rund nach oben zumachen, dann  braucht man keine vorgefertigten Querbalken?

Man könnte wohl das Dach auf einer ebenen Fläche drucken und dann oben draufsetzen, aber das wäre umständlich. Mit solchen Balken ist das recht elegant gelöst. Die brauchen nur stabil genug sein, um als Unterlage für den Druck zu dienen. Die Balken lassen sich sicher auch ebenfalls vor Ort drucken.

Dann müsste man nur mehr in das Türloch eine Luftschleuse einbauen. Eventuell die Lande-Dragon ausschlachten und die Schleuse von ihr verwenden.

Am besten gleich so konstruieren, (von oben gesehen)  ^--]^---Schleuse^---[^--  und in den doppelwandigen Rahmen gleich hinein-gedruckt mit Beton. Dann ist das garantiert luftdicht. (Man bringt sie aber auch nie wieder raus 

Die Balken lassen sich sicher auch ebenfalls vor Ort drucken.

Die Balken müssen eine Biegebeanspruchung vertragen, also im unteren Bereich eine Zugbeanspruchung. Dafür ist "Beton" ohne Armierung ungeeignet. Eine Kuppel wäre da schon eine deutlich einfachere Lösung. Druckbelastungen (und nur die treten bei Kuppeln auf) werden auch von "einfachen" Werkstoffen in der Regel gut verkraftet - siehe z.B. die Iglu-Bauweise.

Und die Wände ohne Armierung? Einfach nur aus Beton - hält das?!

Und die Wände ohne Armierung? Einfach nur aus Beton - hält das?!

Ich habe mal eine Präsentation gesehen. Mars-Beton aus lokalen Materialen über einem wiederverwendbaren aufblasbaren Dom geschüttet. Die Wände waren vielleicht 20-30cm dick. Angeblich sollte das dem Innendruck standhalten. Es fällt mir allerdings schwer, das zu glauben. Beton ist nicht für Zugkräfte geeignet, wie Kelvin gerade schon geschrieben hat.