Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????

  • 3083 Antworten
  • 764631 Aufrufe
*

Offline vostei

  • *****
  • 864
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #350 am: 06. Januar 2010, 10:07:10 »
Geht auch günstiger ! Achtung Werbung!  :D der qm für knapp 6 Euronen...
Lieber fünf vor Zwölf, als keins nach Eins

Ashira

  • Gast
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #351 am: 06. Januar 2010, 11:29:03 »
und ich teil mein Bett momentan mit ner Sojus, nem Space Shuttle und nem ATV (ohne Solarpanele, die müssen noch genäht werden...)  ;D

*

Offline Terminus

  • *****
  • 5093
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #352 am: 06. Januar 2010, 11:30:44 »
Schlage einen neuen Thread vor: "Schöner wohnen".  8)  ;D

*

Offline Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6808
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #353 am: 06. Januar 2010, 19:54:20 »
Und wieder mal einer von mir:

Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

tobi453

  • Gast
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #354 am: 08. Januar 2010, 21:27:45 »
Kennt ihr eigentlich schon "Personas", das Plugin für Firefox:
http://www.getpersonas.com/en-US/

Da könnt ihr eurem Browser einen individuellen Touch geben, also zum Beispiel mit einem Raumfahrt- oder Astronomiemotiv. Ab Firefox 3.6 ist das standardmäßig installiert. Es gibt tausende von Motiven zur Auswahl. Und notfalls könnt ihr auch euer Eigenes erstellen! :)

So könnte das dann aussehen:

klausd

  • Gast
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #355 am: 08. Januar 2010, 23:06:00 »
Und unsere googleChrome Nutzer klicken bei der Startseite (da wo die meist benutzen Websites angezeigt werden) mal unten rechts auf diese Streifen und dann auf "Designs von google". Da gibt es ähnliches  :)
Kein Plugin notwendig  ;)

Gruß, Klaus

*

Offline -eumel-

  • Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #356 am: 09. Januar 2010, 04:11:34 »
Zur Vollständigkeit:

Opera -Nutzer gehen auf Extras > Erscheinungsbild > Skins.

*

Offline Terminus

  • *****
  • 5093
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #357 am: 09. Januar 2010, 10:07:35 »
Zitat
Firefox ... googleChrome ... Opera

Da hat wohl einer mit angefangen und die anderen beiden abgekupfert. Nur mal aus Neugier: Wer war der Innovator und wer die Plagiatoren?

*

Offline Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6808
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #358 am: 09. Januar 2010, 10:31:52 »
Zitat
Firefox ... googleChrome ... Opera
Da hat wohl einer mit angefangen und die anderen beiden abgekupfert. Nur mal aus Neugier: Wer war der Innovator und wer die Plagiatoren?

Naja, Skins sind jetzt nicht wirklich eine neue Errungenschaft. Zumindest bei Opera gab's das schon Jahre bevor Chrome ueberhaupt rauskam. Genauso bei anderen Programmen.
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #359 am: 10. Januar 2010, 20:23:18 »
Soll noch mal einer sagen, daß die NASA nicht gründlich ist:

https://images.raumfahrer.net/up017914.jpg

Dann kann ja nichts mehr schief gehen...
:): Schrödingers Smilie

*

Offline noidea

  • *****
  • 2332
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #360 am: 10. Januar 2010, 20:25:24 »
Jop, dazu gibts nichts mehr zu sagen. Das mit der Gründlichkeit haben sie wohl von den Deutschen abgeguckt. ;)
MfG
sf4ever

Kommt doch auch mal in den Chat

rm39

  • Gast
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #361 am: 10. Januar 2010, 21:15:14 »
Soll noch mal einer sagen, daß die NASA nicht gründlich ist:
https://images.raumfahrer.net/up017914.jpg
Dann kann ja nichts mehr schief gehen...

Klar, das hatte wir aber auch schon einige Male, z.B hier:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=6387.825
Trotzdem immer wieder gut.  ;) ;D

websquid

  • Gast
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #362 am: 11. Januar 2010, 15:44:10 »
moin
diese Gründlichkeit liegt wohl daran, dass die Nasa am Anfang quasi nur aus Deutschen in der Chefetage bestand - hat offensichtlich auch nach Apollo Wirkung gezeigt...
Aber nur bei den Fliegern nicht bei den Raumfahrern :'(
Im Vergleich zu Apollo ist STS ja nicht soo erfolgreich (Kosten,Zeitplan...)
mfg websquid

*

Offline redmoon

  • *****
  • 4283
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #363 am: 12. Januar 2010, 21:33:36 »
Hallo,

dieses nette Bild findet Ihr auf einer Internet-Seite des JPL : 
 
Image Credit :  Concept: Charles Kohlhase, Artwork: Gary Hovland

Was auf den ersten Blick lediglich lustig erscheint, soll allerdings als Erklärungshilfe dazu dienen, wie mittels eines sogenannten "Gravity Assist" die Richtung und Geschwindigkeit einer Raumsonde auf dem Weg zu ihrem eigentlichen Ziel abgeändert werden kann.
Den kompletten JPL-Text findet Ihr hier :  http://www2.jpl.nasa.gov/basics/grav/primer.php   ( engl. ) 

Was das JPL allerdings nicht speziell erwähnt hat :  Aus verschiedenen Gründen ist dringend davon abzuraten, dieses Beispiel in einer "realen Simulation" nachzustellen und auf seine Funktionalität hin zu überprüfen!!!    ;)

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko
Nicht ewig bleibt die Menschheit auf der Erde - Konstantin Eduardowitsch Ziolkowski

websquid

  • Gast
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #364 am: 13. Januar 2010, 16:13:03 »
Moin
Interessanter Versuch. Da wüsste ich nur gerne, ab welchen Geschwindigkeiten durchschlägt man die Zugkarosserie?
Gilt dieses Experiment als terroristischer Anschlag?
Würde man den Verkäufer und den Werfer des Balls gemeinsam mit dem Hersteller wegen Bildung einer terroristischen Vereinigung anklagen können?
Fragen über Fragen - das soll eine Erklärung sein? ;)
mfg websquid

klausd

  • Gast
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #365 am: 13. Januar 2010, 16:19:57 »
Gilt dieses Experiment als terroristischer Anschlag?

Zumindest als gefährlicher Eingriff in den Schienenverkehr. Das stellt eine Straftat dar die laut §315 des Strafgesetzbuches mit einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren strafbewehrt ist. Besser man lässt sowas sein...

Gruß, Klaus

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19592
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #366 am: 13. Januar 2010, 18:50:53 »
Ich hoffe die Demonstranten auf den Schienen vor Gorleben (die, die sich einbetoniert hatten) wurden über diesen Paragraphen von den Organisatoren aufgeklärt ... ;)
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

*

Offline vostei

  • *****
  • 864
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #367 am: 14. Januar 2010, 08:51:33 »
Ich hoffe die Demonstranten auf den Schienen vor Gorleben (die, die sich einbetoniert hatten) wurden über diesen Paragraphen von den Organisatoren aufgeklärt ... ;)

Solange die Betreiber der Castoren den Paragraphen kennen ist's ja gut - ob sie mit dem defekten Druckregelventil auch gefahren sind wurde ja im letzten November nicht mehr weiter öffentlich diskutiert...  ;) ;)
Lieber fünf vor Zwölf, als keins nach Eins

Trigger

  • Gast
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #368 am: 14. Januar 2010, 13:10:49 »
aber ich denke ein Castor ist alleine rein geschwindigkeitsteschnisch nicht geeinget um dieses wissenschaftliche unterfangen zu bestätigen oder auch nicht.

Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #369 am: 14. Januar 2010, 14:39:19 »
Abgesehen von der rechtlichen Lage ist die Skizze doch sehr lehrreich. Ich hatte doch so meine Schwierigkeiten mit der Formel:

50+30 = 130 mph ;)

websquid

  • Gast
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #370 am: 14. Januar 2010, 15:14:48 »
Zitat
aber ich denke ein Castor ist alleine rein geschwindigkeitsteschnisch nicht geeinget um dieses wissenschaftliche unterfangen zu bestätigen oder auch nicht.
Zumindest besteht bei dem nicht die Gefahr einer Sachbeschädigung (wenn man nicht zu stark wirft), von daher der optimale Experimentalzug

*

Offline Meagan

  • *****
  • 599
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #371 am: 15. Januar 2010, 17:32:57 »
Abgesehen von der rechtlichen Lage ist die Skizze doch sehr lehrreich. Ich hatte doch so meine Schwierigkeiten mit der Formel:

50+30 = 130 mph ;)

Das JPL ist sicher davon ausgegangen, daß es eine Art "Reflexion" der Energie gibt. Der Ball trifft mit 50+30 = 80 MpH auf. Der Ball wird mit seiner Energie vom Zug reflektiert. Da er sich aber mit 50 MpH bewegt muß man diese Geschwindigkeit dazurechnen. Also 80 MpH + 50 MpH = 130 MpH.

Somit ist die Rechnung schon ganz ok.

klausd

  • Gast
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #372 am: 29. Januar 2010, 20:54:36 »
Spirit lässt grüßen  :)


 (Klicken für Quelle)

Gruß, Klaus

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19592
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #373 am: 30. Januar 2010, 12:26:10 »
Die Eleganz eines Raketenstarts ... unvergleichlich, einzigartig, sexy.

\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

Ashira

  • Gast
Re: Raumfahrt mal nicht ganz so Ernst????
« Antwort #374 am: 03. Februar 2010, 00:06:35 »
Geil! Selten so gelacht!!!  ;D ;D ;D

Der arme Mars Rover.... "Did I do a good Job???"  ;D

Und dann der Japaner! Saugenial