Moin,
ach, mal wieder eine - noch - ziemlich nebulöse Idee für "ATV"-Derivate....
![Super Surprised :o](https://forum.raumfahrer.net/Smileys/raumcon/super-surprised.png)
Ich schreibe ATV extra in "", weil das alles nichts mehr mit ATV, wie wir es kennen, zu tun hätte.
![Sad :(](https://forum.raumfahrer.net/Smileys/raumcon/sad.png)
Ich habe nicht genug Finger, um daran abzuzählen, wieviele andere Aufgaben und Konfigurationen von ATV in den letzten 20 Jahren schon industriell vorgeschlagen, studiert, analysiert und durchgerechnet wurden. Fast alle direkt von ESA angestoßen und z.T. bezahlt. Das reicht von ISS-Zubringern mit Nutzlastmodulen für ISS-Nutzlasten (nicht druckbeaufschlagte Elemente) über den Space-Tug bis hin zur ATV-Mini-Raumstation/Hotel als Ziel für Sojus-Kapseln mit Touristen.
Alles wanderte in den Papierkorb. :'(
Entscheidend ist aber: selbst wenn ESA jetzt mit einer seriösen Idee kommt, würde ein solches Gerät definitiv nicht vor 2020 fliegen. Eher 2025, und damit viel zu spät, um als Bezahlung des ESA-Anteils an der ISS infrage zu kommen.
In diese Bredouille hat sich die ESA leider selbst gebracht, weil die ursprünglich fest vorgesehenen ATV 6-9 nicht beauftragt wurden. Der Fairness halber muß man aber sagen, daß es da hinter den Kulissen auch heftige politische Kämpfe gab.
![Eye Roll ::)](https://forum.raumfahrer.net/Smileys/raumcon/eye-roll.png)
Nein, leider, nach der Mission von GeLe heißt es definitiv:
ATV - R.I.P.
Grüße
roger50