Ich definiere die Leistung vor allem danach, das die Titan eine extrem flexible Rakete war, die in den unterschiedlichsten Konfigurationen eingesetzt wurde.
Da kann die R-7, um die Sojus mal darauf zurückzuführen, locker mithalten, diese gibt es von 1,5 bis 4 Stufen, und kann für kommerzielle Trägerraktete, für interplanetare Missionen, militärische Nutzlasten sowie bemannte Raumfahrt eingesetzt werden.
Außerdem ist das vielleicht etwas wie Äpfel und Birnen vergleichen, denn eine Titan IV ist ja doch in einer etwas anderen Kategorie einzuordnen als eine Sojus.
Vielleicht ist der Vergleich mit der Proton angebrachter, schon vom Treibstoff her. Und was Flexibilität angeht und prominente Nutzlasten (Mir und ISS Bauteile, Venera Sonden) sieht diese gar nicht schlecht aus gegen die Titan. Und vor allem ist sie kommerziell erfolgreich, wird heute von ILS vermarktet, an dem Lockheed-Martin, der Titan Produzent, beteiligt ist.
Die Version "Titan Commercial" war ja nicht so der Renner.
http://www.spaceflightnow.com/titan/b26/gallery1.htmlMartin