New Horizons Mission

Wenn "schräg vorne" was wäre hätte NH evtl. auch selber was gefunden.

Das wäre natürlich der Hammer, wenn JWST etwas findet, wo NH selbst nichts gesehen hat.

Ist das so unwahrscheinlich? Der Beobachtungshorizont der beiden sollte noch ein gutes Stück Auseinander liegen. JWST ist halt ein Weltraumteleskop. NH eine Tiefraumsonde mit einer sehr guten Camera...

Antwort aus berufenem Munde - von Alan Stern persoenlich!

"This may be possible, we are considering it, but at present are using large groundbased telescopes like Subaru in Hawaii for this purpose."

Also momentan ist es Plan B, falls kein Fund mit erdgebundenen Telekopen gelingt.

Antwort aus berufenem Munde - von Alan Stern persoenlich!

"This may be possible, we are considering it, but at present are using large groundbased telescopes like Subaru in Hawaii for this purpose."

Also momentan ist es Plan B, falls kein Fund mit erdgebundenen Telekopen gelingt.

Interessant, danke. Hattest Du ihn gefragt oder hast Du das i-wo gefunden?

Das findet man im deutschen wiki-Artikel zu New Horizons im Abschnitt "weitere Objekte" (Subaru 2021/22) und in Anm. 10 (Stern)

Edit:
Das JWST arbeitet im Infrarot-Bereich. Wie kalt dürfte ein Körper in der Größe Arrokoths in 55+x AU Abstand von der Sonne sein?
Die max. Temperatur Plutos liegt bei - 235 °C.
Geringe Bewegung vor dem Sternenhintergrund, klein und kalt sind schlechte Bedingungen, um noch etwas zu finden.

Interessant, danke. Hattest Du ihn gefragt oder hast Du das i-wo gefunden?

Ich hatte ihn einfach mal auf gut Glueck angemailt und tatsaechlich innerhalb einer halben Stunde Antwort!
Vorher hatte ich es bei einer Presse-Email probiert, aber da kam nix.

Kleine Notiz am Rande: NH kann möglicherweise noch bis ins Jahr 2050, wenn die Sonde 125 AU von der Sonne entfernt sein wird, Wissenschaft betreiben. Das gilt aber doch wohl nur für den Fall, dass keine Kursänderungen für ein möglicherweise am "Wegesrand" noch auftauchendes weiteres Flyby-Ziel notwendig werden?

New projections by Mission Systems Engineer Chris Hersman at APL indicate that New Horizons will quite likely have enough power to take science data through the 2040s and even to 2050, when the spacecraft is more than 125 times as far from the Sun as Earth!

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/PI-Perspectives.php?page=piPerspective_11_29_2022

Kleine Notiz am Rande: NH kann möglicherweise noch bis ins Jahr 2050, wenn die Sonde 125 AU von der Sonne entfernt sein wird, Wissenschaft betreiben. Das gilt aber doch wohl nur für den Fall, dass keine Kursänderungen für ein möglicherweise am "Wegesrand" noch auftauchendes weiteres Flyby-Ziel notwendig werden?

In dem Zitat ging es nur um "Power", nicht um andere Ressourcen. Über den Treibstoff für Kursänderungen ist nichts gesagt. Hm.

Analysen neuer Messungen von NH haben ergeben, dass das Universum zwei- bis dreimal heller ist, als es basierend auf der Anzahl der bekannten existierenden Galaxien und deren geschätzt produzierten Lichtmenge sein sollte. Das bestätigt und übertrifft frühere Messungen von NH, als es noch vorsichtig hieß, dass das Universum "etwas" heller als gedacht sei. https://www.universetoday.com/159373/the-universe-is-brighter-than-we-thought/

We see more light than we should see based on the populations of galaxies that we understand to exist and how much light we estimate they should produce,” said Teresa Symons ’22 Ph.D. ... Determining what is producing that light could change our fundamental understanding of how the universe formed over time.

https://www.rit.edu/news/new-study-confirms-light-outside-our-galaxy-brighter-expected

"AstroGeo Podcast: Plutos Herz und vier Sorten Eis

Pluto wirkt kalt, tot und fremd. Aber geologisch ist der Zwergplaneten eine äußerst aktive Welt, die in vielen Aspekten sogar an die Erde erinnert."



Pluto während des Vorbeiflugs der NASA-Sonde New Horizons am 14. Juli 2015 (Quelle: NASA/JHUAPL/SwRI)

Weiter im Beitrag von Karl Urban:
https://www.raumfahrer.net/astrogeo-podcast-pluto-herz-vier-sorten-eis/

Viele Grüße

Weiss jemand was genaueres : das Betreiberteam von New Horizons soll vor der Ablösung stehen - ein Putsch ?
https://twitter.com/planet4589/status/1647390759207809024

Edit: mehr Infos von Alan Stern: https://www.universetoday.com/160935/nasa-plans-threaten-new-horizons/

Wenn ich das richtig verstanden habe, will die NASA mit der New Horizons Sonde irgendwann weg von einer Kuiper Belt Forschungssonde, welche die Objekte dort untersucht, und sie umwandeln in eine Helio-Schock/Pause/blabla Messtation.
Das macht natürlich Sinn, falls NH nicht mehr in der Lage ist, KBOs zu untersuchen. Dann arbeitet sie im selben Bereich wie Voyager 1/2, die aktuell nur noch den Sonnenwind bzw. das interstallare Medium untersuchen.
Dagegen protestiert das originale NH-Team, deren hauptächliches Ziel die Erforschung des Kuiper Belt ist. Man darf auch nicht vergessen, daß es vor NH es keine Sonde gab, die jemals durch den KB geflogen ist. Beide Yoyager haben beim Saturn bzw. beim Neptun die Ekliptik verlassen und damit keine Berührung mehr gehabt mit KBOs.
Genau verstehen tue ich das nicht: Wenn doch eh kein KBO-flyby mehr in Aussicht ist, dann hat die NASA ja recht. Dann laßt sie NH in ein Sonnenwind-Messding für den Helio-Shock usw umfunktionieren?

Es ist anscheinend keine Rede mehr davon, das Betreiber-Team von NH (Johns Hopkins U. Applied Physics Laboratory und Southwest Research Institute) abzulösen. Der Schwerpunkt der Messungen soll allerdings in Richtung Heliosphärenforschung verlagert werden.
https://twitter.com/planet4589/status/1650601881519923205

Neuer Artikel zu den Hintergründen des Streits um die Weiterführung  der NewHorizons-Mission:
als Heliosphären-Mission würde das Science Team von NewHorizons in der bisherigen Form aufgelöst,nur die Instrumenten-Teams würden den weiteren Betrieb aufrechterhalten. Die derzeitigen jährlichen Betriebskosten liegen unter 10 Mio US$, der Einsparungseffekt für den Bereich Planetary Science wäre also recht überschaubar (~0,3%)..
https://spacenews.com/debate-rages-about-future-of-new-horizons/

Wenn in den "unendlichen Weiten" des Kuiper Belts kein erreichbares KBO mehr auftaucht, fände ich eine Weiterführung als Heliosphären-Mission jetzt nicht unvernünftig. Die Frage ist, wie lange macht die Suche nach der "Nadel im Heuhaufen" Sinn?

NH ist jetzt 56 AU von der Sonne entfernt und hat selbst Arrokoth 13 AU hinter sich gelassen.
Wenn ein kleiner Körper etwa 10 AU vor NH wäre, wäre er schon deutlich dunkler als z. B. die beiden kleinsten Pluto--Monde und würde sich auch vor dem Hintergrund sehr langsam bewegen.

Ein offener Brief von Heliosphären-Wissenschaftlern besagt, dass die heliophysikalischen Beobachtungen nicht in Konkurrenz zu den planetarischen Beobachtungen des Kuipergürtels und der Kuipergürtel-Objekte stehen.

The conduct of the mission’s heliophysics observations is both synoptic and in no way in competition with its planetary science observations of the Kuiper Belt and Kuiper Belt Objects.

https://www.leonarddavid.com/mission-directive-new-horizons-cross-divisional-flight-path/

NewHorizons wird den Monat September 2023 nutzen, um mit seiner Multispectral Visible Imaging Camera (MVIC) Uranus und Neptun "von aussen" zu beobachten. Indem man die Planeten und ihre Atmosphären im Gegenlicht einer gut charakterisierten Lichtquelle (der Sonne) aufnimmt, hofft man, mehr Informationen über die Atmosphäreneigenschaften, Wärmetransport etc zu gewinnen. Diese Beobachtungen werden mit gleichzeitigen Messungen von HST und bodengebundenen Teleskopen koordiniert, die den Blick "von innen" ergänzen.

https://www.space.com/nasa-new-horizons-probe-uranus-neptune

NASA hat gestern die NewHorizons-Mission verlängert über 2024 hinaus bis zum voraussichtlichen Verlassen des Kuiperbelts 2028/29. Das Beobachtungsprogramm soll gemischt aus Heliosphärenphysik und Planetologie bestehen, mit der ausdrücklichen Möglichkeit, weitere erreichbare KBOs beobachten zu können, sollten solche noch identifiziert werden:

https://spacenews.com/nasa-to-extend-new-horizons-mission-through-late-2020s/

NewHorizons liefert auf seinem Weg aus dem Sonnensystem immer noch überraschende Ergebnisse: die Daten des Student Dust Counters (SDC) zeigen, dass die Staubflussdichte im Bereich 45 AU bis 55 AU weniger stark abnimmt als in den bisherigen Modellen des Kuiper Belts angenommen - es könnte also sein, dass die äussere Grenze des Kuiper Belts nicht bei etwa 50 AU, sondern eher bei 80 AU liegen könnte, was auch von Beobachtungen des Subaru-Teleskops auf Hawaii unterstützt wird.

https://www.nasa.gov/missions/new-horizons/nasas-new-horizons-detects-dusty-hints-of-extended-kuiper-belt/

Im deutschen Wikipedia Artikel wären Scattered KBOs laut einer Grafik von 2015 bis zu einer Halbachse von 74 AU (Zuletzt in diesem Jahr bearbeitet). (Eris Halbachse 67,74 AU)

Aktuelle Veröffentlichung von Buie et al. "The New Horizons Extended Mission Target: Arrokoth Search and Discovery" über die Suche nach Fly-by-Möglichkeiten an KBOs für New Horizons in der Phase nach Pluto und die Entdeckung von Arrokoth :

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/PSJ/ad676d/pdf