New Horizons Mission

Zitat

The Sun's apparent magnitude would be −18.56, in comparison the magnitude of the Moon at full phase is −12.74, so the Sun would appear on Quaoar as a point of light 212 times brighter than a full Moon on Earth.

https://en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_skies

Beide Objekte haben also etwa die gleiche Entfernung zur Sonne, wieso soll die Sonne einmal nur so hell wie 1 Vollmond und im anderen Fall so hell wie 212 Vollmonde erscheinen? Wie geht das zusammen, hat sich Alan Stern vertan?   

...oder hat sich der/die Wikipedia-Autor/in vertan?

Sieht nicht danach aus. Da wurde es ja länger vorgerechnet.

Vlt hat sich wirklich Herr Stern getäuscht. Oder sie gehen von unterschiedlichen Annahmen aus. verschiedene Wellenlängen, Tageszeiten, Scheinbare Helligkeit, Rückstrahlvermögen etc

---

Was soll denn bei den Livestreams am 31.12 vonstatten gehen, außer dass man ein paar Bits erhält die Aussagen: Manöver erfolgreich, Sonde noch intakt?

Das erste Mini-Bild soll dich erst am Tag danach (?) gesendet werden und die ersten in voller Auflösung etliche Tage später..

Beide Objekte haben also etwa die gleiche Entfernung zur Sonne, wieso soll die Sonne einmal nur so hell wie 1 Vollmond und im anderen Fall so hell wie 212 Vollmonde erscheinen? Wie geht das zusammen, hat sich Alan Stern vertan?   

Da wird er sich wohl vertan haben oder er denkt, das hört sich cool an.

Auf Pluto ist es so hell wie hier an einem frühen Abend bzw. während des Sonnenuntergangs.
Siehe hier:
https://solarsystem.nasa.gov/planets/dwarf-planets/pluto/plutotime/
Das ist noch viel viel heller als nachts bei Vollmond. Ultima Thule ist nur gute 10% weiter weg als Pluto, da erscheint es mir unlogisch, daß da die Helligkeit plötzlich so rapide abnimmt.

Zitat von: Lumpi am 28. Dezember 2018, 12:48:26

Beide Objekte haben also etwa die gleiche Entfernung zur Sonne, wieso soll die Sonne einmal nur so hell wie 1 Vollmond und im anderen Fall so hell wie 212 Vollmonde erscheinen? Wie geht das zusammen, hat sich Alan Stern vertan?   

Da wird er sich wohl vertan haben oder er denkt, das hört sich cool an.

Auf Pluto ist es so hell wie hier an einem frühen Abend bzw. während des Sonnenuntergangs.
Siehe hier:
https://solarsystem.nasa.gov/planets/dwarf-planets/pluto/plutotime/
Das ist noch viel viel heller als nachts bei Vollmond. Ultima Thule ist nur gute 10% weiter weg als Pluto, da erscheint es mir unlogisch, daß da die Helligkeit plötzlich so rapide abnimmt.

Ich denke mittlerweile auch, dass er sich da vertan hat. Die Helligkeit dürfte nach meinen Überlegungen etwa gut halb so groß sein wie beim Pluto-Flyby. Die scheinbare Helligkeit eines Objektes nimmt ja umgekehrt proportional zum Quadrat der Entfernung ab. Der Flyby bei Pluto erfolgte in 32,9 AE Abstand zur Sonne. Die scheinbare Helligkeit der Sonne betrug also dort rechnerisch 1/1082 im Vergleich zur Erde. Bei Ultima Thule  (43,4 AE entfernt) entspricht sie 1/1884.

Das erste Mini-Bild soll dich erst am Tag danach (?) gesendet werden und die ersten in voller Auflösung etliche Tage später..

Das erste gesendete "Mini-Bild" nach dem Flyby soll aber schon ziemlich detailliert sein, so denn alles hoffentlich wie geplant geklappt hat.

Alan Stern:

The first detailed imagery of Ultima will be downlinked to Earth once the spacecraft has completed its main flyby objectives late on January 1st, and will be released to the public after processing and image analysis on January 2nd. More images, as well as spectra and other data sets, will be downlinked on January 2nd, 3rd, and 4th — so get ready to learn a lot about Ultima in the first week of the new year!

https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/planning-new-horizons-exploration-ultima-thule/

Alan Stern hat gestern wieder einen Vergleich von Ultima Thule mit einem Vollmond erwähnt. Diesmal erscheint dieser aber weniger fragwürdig.     Er sagte, dass beim Flyby Ultima Thule von den Kameras NH aus gesehen so groß wie ein Vollmond erscheinen würde. Zum nachhören ab 04:00...


https://www.youtube.com/watch?v=nRgDgrr-i70

Alan Stern hat gestern wieder einen Vergleich von Ultima Thule mit einem Vollmond erwähnt. Diesmal erscheint dieser aber weniger fragwürdig.     Er sagte, dass beim Flyby Ultima Thule von den Kameras NH aus gesehen so groß wie ein Vollmond erscheinen würde.

Kann man leicht nachprüfen: Ultima Thule hat wohl eine unregelmässige Form (ähnlich wie 67 P) mit den Abmessungen 20 km x 35 km. Aus einer Flyby-Entfernung von nominell 3500 km erscheint UT also als 19,6 arcmin x 34,4 arcmin. Der Vollmonddurchmesser beträgt ca 32 arcmin.
Kommt also hin.

Die bis jetzt noch sehr unspektakulären Rohbilder finden sich in einem eigenen Bereich, der hier soweit ich das sehe noch nicht verlinkt wurde: http://pluto.jhuapl.edu/soc/UltimaThule-Encounter/

Doku über New Horizons auch mit den Vorbereitungen für den Flyby. Bin gerade bei min. 15, und die Okkultationskampagnen werden gut erklärt, leider nur auf Englisch.

https://www.youtube.com/watch?v=gLjgJKIFzOQ

Im Weiteren werden auch die Ergebnisse von Pluto sehr anschaulich gezeigt, mit vielen Interviews der Beteiligten.
Es gibt auch den zweiten Teil:

https://www.youtube.com/watch?v=FjTuzrI07qY im YT Kanal vom JHU APL. Und in besserer Qualität als das Interview mit Alan Stern oben. Der Zeitversatz zwischen Ton und Bild ist ja echt anstrengend.

Die nächsten Tage sind sehr spannend. 

Bilder vom Ende des Sonnensystems sind schneller im Internet als die von Rosetta. Da macht es gleich doppelt soviel Spaß.

Wenn ich das in "Nasa's Eyes" richtig interpretiert habe, wird New Horizons morgen früh um 7:06 MEZ ihre Antenne erstmals nach dem Fly-By an Ultima Thule wieder für kurze Zeit auf die Erde richten.

Das Licht von NH aus braucht derzeit etwa 6 Stunden 8 Minuten, d.h. wir sollten morgen gegen 13:14 MEZ ein erstes - hoffentlich positives - Bestätigungssignal erhalten.

Falls ich mich verrechnet hab, bitte bescheid sagen.
Ich werde wohl ab morgen vormittag Nasa's Eyes mit NH nebenher mit 6 Stunden 8 Minuten verzögert laufen lassen, dann kann man wieder so tun, als wär man dabei, hat damals 2015 beim Pluto-Flyby Spaß gemacht

Weniger als 500000km: Nur  noch ein Katzensprung!

Nützlicher Hinweis von Emily Lakdawalla zu den Rohbildern der LORRI-Kamera auf NH:
die Point Spread Function (PSF) von LORRI bedeckt mehrere Pixel. Selbst eine perfekte Punktquelle (zB ein Stern) erzeugt eine Helligkeitsverteilung über diese Pixel. Solange die Abbildung von Ultima Thule nicht deutlich größer ist als die PSF, erlaubt die Form der Helligkeitsverteilung noch keine Rückschlüsse auf die Form von Ultima Thule !
Bei der weiteren Auswertung der Bilder wird mit der (bekannten) PSF rückgerechnet und der Effekt so entfernt.

https://twitter.com/elakdawalla/status/1079470797326999552

Video der Pressekonferenz zum ersten Datendownload vor ein paar Stunden:

https://www.youtube.com/watch?v=FVavgqSo5wg
Leider fehlen glaube ich die ersten entscheidenen Minuten, in denen das erste Bild von UT gezeigt wird. Es ist offenbar ein gestreckter Körper, aber bei den paar Pixeln bleiben die nächsten Stunden spannend. Ich suche mal nach einer Quelle für das Bild.

Edit:
hier bei imgur:

Der Government Shutdown in den USA ist für die Berichterstattung echt ungünstig.

Noch 80000 km in 1,5 Stunden.

Den Leuten fallen immer noch neue Tricks ein :   

Beim Flyby heute nacht haben 6 der großen Parabolantennen des DSN gleichzeitig Ultima Thule angestrahlt, und das REX-Instrument auf NH sollte das von UT rückgestreute Signal aus der Nähe beobachten !

https://twitter.com/CanberraDSN/status/1079883635417800704

Video der Pressekonferenz zum ersten Datendownload vor ein paar Stunden:

https://www.youtube.com/watch?v=FVavgqSo5wg
Leider fehlen glaube ich die ersten entscheidenen Minuten, in denen das erste Bild von UT gezeigt wird. Es ist offenbar ein gestreckter Körper, aber bei den paar Pixeln bleiben die nächsten Stunden spannend. Ich suche mal nach einer Quelle für das Bild.

Edit:
hier bei imgur:

Der Government Shutdown in den USA ist für die Berichterstattung echt ungünstig.

Die ersten 24min sind nur Standbild! ab da kommt die Berichterstattung!
MFG S
EDIT ab 26 min gibt es auch Ton!

Ich glaube bei den Live Streams wird in der archivierten Fassung nachträglich noch editiert. Nächste "Folge", Panel discussion on exploration of small worlds:

https://www.youtube.com/watch?v=xBGMhNIbRwY
4 Stunden Programm zu Beginn über akutelles von der Osiris Rex Mission am Asteroiden Benno, und anderem. Hab noch keine Zusammenfassung gefunden.

Das zweite Fail Safe Bild müsste mittlerweile auch runtergeladen sein.

Jetzt ist NH schon wieder  mehr als eine Distanz Erde-Mond von UT entfernt.

Jetzt wird es interessant, was an  Daten kommt!

Hallo

So wie ich es verstanden habe kommt bei NASA TV:
15:45 Signal Erfassung
17:30 Post Fly By Konferenz

Ich freue mich drauf
Matjes

Jetzt soll es um 16:15 (MEZ) losgehen:
https://twitter.com/NASANewHorizons/status/1080114897688645632
(Signal Acquisition)
Hier der Stream:
https://www.nasa.gov/nasalive

Hallo

So wie ich es verstanden habe kommt bei NASA TV:
15:45 Signal Erfassung
17:45 Post Fly By Konferenz

Ich freue mich drauf
Matjes

Laut dem Blog von EL müssten die Signale von 16.28 h  bis 16.45 h MEZ eintreffen. http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2018/what-to-expect-new-horizons-mu69-ultima-thule.html

Es kann nicht schaden mal auf DSN-Now zu schielen: https://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html

Im Stream wird gezeigt, daß es jetzt um 16:20 losgeht...

Stream läuft!

Signal wird für 16:30 erwartet