New Horizons Mission

Bezüglich Energie- und Treibstoffreserven würde es gehen, man muss vorher aber noch einen geeigneten Kandidaten finden. Und da sieht es nicht gut aus. Schon das jetzige Ziel hat man nur mit Wochenlangen Suchkampagnen durch Hubble gefunden.

Das wird eine Herausforderung werden. Die Astronomen haben aber immer besser Instrumente und lernen ständig dazu. Ich denke, dass sie NH und was man da noch so rausholen könnte im Auge behalten. Da sind dann natürlich noch Kostenfragen. Ich wäre schon froh, wenn so liefe wie bei Voyager: fliegen lassen, und dann mal sehen was man noch so findet.

MU69 hat eine scheinbare Helligkeit von 26,8mag. Wenn man sich z.B. in wiki die Hubble-Bilder von der Entdeckung ansieht, dann erkennt man, wie nahe man da schon am Hintergrundrauschen ist.
Der Bereich, in dem man sucht wird -vom Winkel her- immer kleiner und in den 3 Jahren seit der Entdeckung von MU69 wurde nichts gefunden, wobei ja auch die Winkelgeschwindigkeit mit der Entfernung abnimmt. MU69 braucht ja schon 45 Jahre mehr für einen Orbit im Vergleich zum Pluto-System.
Evtl ist die einzige Chance, dass NH selber was in den nächsten 3 Monaten entdeckt, denn danach muss sich NH drehen, um die Daten zur Erde zu übermitteln und ist in Flugrichtung lange Zeit "blind".

Aasgeir: das erste Bild! Wow. 24 min Belichtungszeit. Das NH Team scheint Lorri echt unter Kontrolle zu haben. Auch bei den Beobachtungen anderer KBOs machen sie dort draußen Astronomie. Und das Teleskop ist wirklich nicht sehr groß.

In dieser Zeit hat sich NH MU69 um 24x60x14,1km= 20304km angenähert

Bei weiterer Annäherung dürfte man von MU69 einen dreidimensionalen Eindruck bekommen

Ultima Thule wird leider erst einen Tag vorm Encounter mehr als einen Pixel groß sein. Das wurde in den Besprechungen des Flybys klar gesagt. Das Ultima im Bild unten großer erscheint mag an ungenauigkeiten beim Übereinanderlegen der vielen Einzelaufnahmen liegen.

Ultima Thule wird leider erst einen Tag vorm Encounter mehr als einen Pixel groß sein. Das wurde in den Besprechungen des Flybys klar gesagt.

Merkwürdig, im pdf "The New Horizons Kuiper Belt Extended Mission" steht aber auf Seite 20, dass schon etwa 2,5 Tage vorm Vorbeiflug LORRI MU 69 mit 2 Pixeln auflösen kann.

MU69 will subtend 2 LORRI pixels about 2.5 days before closest approach. New Horizons will   obtain resolved images from  this point inward to study the rotationally   resolved photometric,   color, and   geological   properties   of MU69.

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1806/1806.08393.pdf

Freie Bahn für New Horizons!

Durch die Okkultations-Messung am 04. August mit dem Hubble Space Telescope konnten evtl. vorhandene Ringstrukturen im Umfeld von Ultima Thule bis 1600 km ausgeschlossen werden. Damit dürfte der Vorbeiflug am 01.01.19 wie vorgesehen mit 3000 km Abstand erfolgen können.

"This year the telescope was in a much better position and could probe for rings down to around 1,000 miles (1,600 kilometers) altitude," said New Horizons team member Josh Kammer, of SwRI. "There were no detectable ring signatures for either event, so using the Hubble data we were able to set important constraints on the presence of any rings or dust that could jeopardize a safe flyby."

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20180917

Ich freue mich, auf: https://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html
zu sehen, dass Canberra Daten von New Horizons empfängt.

New Horizons
RANGE 6.35 billion km = Milliarden km
ROUND-TRIP LIGHT TIME 11.77 hours
ANTENNA NAME DSS 43

DOWN Signal 1,12 kb/sec
FREQ 8,44 GHz

POWER RECEIVED
-146.47 dBm
(2.25 x 10-21 kW)

LG
ZilCarSpace

Im Moment beträgt die Distanz nur noch 0,72 AU oder gerundet 108 Miokm bei einer gegenseitigen Annäherung von 14,43 km/sec oder rund 1,25 Miokm/d.
Die Distanz entspricht ungefähr der Distanz Sonne - Venus.

New Horizons ist aktuell noch ca. 83 Millionen Kilometer von Ultima Thule entfernt. Beim Media Briefing am 24.10. in Knoxville zum bevorstehenden Vorbeiflug wurde u.a. diese Folie präsentiert. Sie zeigt, wann erste Daten von LORRI auf der Erde ankommen und wie wir uns die Auflösung dieser Bilder vorstellen können. Das wird ein spannender Start ins Jahr 2019!     http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Press-Conferences/October-24-2018.php


Credit: NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Southwest Research Institute

Morgen, 2 Monate vor dem Vorbeiflug an Ultima Thule, beträgt die Distanz von New Horizons nur noch eine halbe astronomische Einheit
Beide Körper nähern sich gegenseitig mit 14,43 km/sek an, sind also doppelt so schnell wie die ISS. wobei 14,13 km/s an heliozentischer Entfernungsgeschwindigkeit auf das Konto von NH gehen.

Hier das passende Video zur:

Press Conferences
Media Briefing - American Astronomical Society's Division for Planetary Sciences Meeting
New Horizons Team Previews Ultima Thule Flyby
October 24, 2018


https://www.youtube.com/watch?v=GzL3GSZHD3E

Ich schaue es mir jetzt an.

 

LG
ZilCarSpace

Zur letzten Okkultationskampagne meint Alan Stern, dass das Team in Kolumbien leider kein Glück mit dem Wetter hatte. Das Team im Senegal hatte zwar etwas besseres Wetter, aber es konnten nur 3 Teleskope die Bedeckung von UT eines Sterns beobachten. Das reícht nicht aus, um die Form von UT besser zu ergründen, aber für die Orbitbestimmung reicht es wohl. Man ist auf Kurs. Außerdem wüsste man ja in 3 Monaten schon mehr

Edit: Die Frage und Antowrt Session nach den Präsentationen gibts bei YT Video leider nicht, sondern nur auf der Seite der American Astronimical Society direkt: https://aas.org/media-press/archived-aas-press-conference-webcasts

Leider ist bei mir der Videoplayer auf der AAS Seite schrecklich langsam und man braucht echt Geduld bis da was geladen hat.

Tja, diese Seite ist mir noch gut in schlechter Erinnerung, was das
Abspielen vom Video angeht.

Meine Lösung, um Nerven zu schonen ist:

1) MP4 file identifizieren:
https://files.aas.org/dps50/DPS_50_Press_Webcast_10_24_2018.mp4
2) Per <Strg><S> abspeichern/downloaden, und
3) das Video später ansehen, wenn es komplett auf der Platte ist (830Mb).

Wenn ich es richtig sehe muss der Browser so lange geöffnet bleiben.
Aber man kann eine andere Seite öffnen z.B. um RaumCon weiterzulesen und kann den Tab in dem die mp4  Seite versucht zu laufen schließen (nur eben den Browser nicht!)
Funktioniert bei mir mit FireFox so.

Ich hoffe, es hilft dem einen oder andern weiter.

LG
ZilCarSpace

Jetzt ist es weniger als eine Drittel (genau 0,32) AU oder knapp 48 Millionen km bis "Ultima Thule" und die gegenseitige Annäherung beträgt weiter 14,43 km/s oder knapp 52000 km/h bzw knapp 1,25 miokm oder 3x Erde-Mond pro Tag.

Laut der Homepage von N.H. wurden die Instrumente jetzt durchgecheckt. N.H. ist bei guter Gesundheit, wie man bei der NASA zu sagen pflegt.

Noch gut 33 Tage bis zu einem spannenden Neujahrstag.

Am 02. Dezember hat LORRI dieses aus 10, für jeweils ca. 30 Sekunden belichteten Einzelaufnahmen zusammengesetzte Bild, aufgenommen. New Horizions war zu diesem Zeitpunkt noch knapp 39 Millionen Kilometer von Ultima Thule entfernt. Ultima Thule lässt sich nun auch ohne weitere Bearbeitung zwischen den Hintergrundsternen links erkennen. Rechts sieht man eine Ausschnittvergrößerung, unter Herausrechnung der Hintergrundsterne. Das Bild habe ich von png in jpg umgewandelt. http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/image.php?gallery_id=2&image_id=555


Credit: NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Southwest Research Institute

Alan Stern und Kollegen haben ein neues Reddit AMA abgehalten:

https://www.reddit.com/r/space/comments/a581g4/hi_i_am_alan_stern_head_of_nasas_new_horizons/

Habe das auch gerade erst entdeckt und hatte noch keine Zeit das wirklich durchzulesen. Vielleicht schaffe ich es in den nächsten Tagen eine Zusammenfassung der interessanten Fragen und Antworten zu posten. Habe allerdings beruflich gerade eine Menge zu tun und kann das nicht versprechen.

Sehr gute Darstellung und Zusammenfassung der komplexen Abläufe beim Vorbeiflug von NH an Ultima Thule:

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2018/what-to-expect-new-horizons-mu69-ultima-thule.html

Der Wermutstropfen: die beim Vorbeiflug gesammelten Daten (50 Gbit ...) brauchen volle 20 Monate für die komplette Übertragung zur Erde - die Bilder werden "tröpfeln"!

Um Ultima Thule wurden weder Monde noch Ringe gefunden, weshalb der Vorbeiflug wie gewünscht in nur 3500 km Entfernung erfolgen wird.    http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20181218

Bei Ultima Thule konnte keine Lichtkurve festgestellt werden, Alan Stern spricht von einem Rätsel. Eigentlich sollten bei dem langgestreckten bzw. vielleicht sogar aus zwei Körpern bestehenden KBO größere periodische Helligkeitsänderungen pro Rotation auftreten. Die Spannung steigt! 

"It's really a puzzle," said New Horizons Principal Investigator Alan Stern, of the Southwest Research Institute. "I call this Ultima's first puzzle – why does it have such a tiny light curve that we can't even detect it? I expect the detailed flyby images coming soon to give us many more mysteries, but I did not expect this, and so soon.

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20181220

Es könnte da eine einfache Erklärung geben, die wäre allerdings bei dem riesigen Abstand zur Sonne extrem außergewöhnlich:

Gebundene Rotation

Hm, das wäre so "schräg": vielleicht sollte ich darauf eine Wette abschließen. Gäbe sicher eine gute Quote!

Gebundene Rotation kann aus mehreren Gründen nicht sein. Zum einen gibt es gebundene Rotation nur nahe am dominanten Himmelskörper. Die Rotation des Merkur ist (fast) mit der Sonne synchronisiert. Die Rotation der Venus (und allen Planeten danach) ist schon nicht mehr synchronisiert. Der zweite Grund ist, dass man ja Rotation festgestellt hat. Die Lichtkurve verändert sich nur nicht. Würde Ultima Thule (zufällig) der Sonne immer die gleiche Seite zeigen (so wie der Mond der Erde immer die gleiche Seite zeigt), würde er sich ja nur einmal pro Sonnenumlauf um sich selbst drehen. So eine langsame Rotation hätte man nicht feststellen können.

Es wäre möglich das NH genau in der Rotationsachse auf UT zufliegt. Das wäre ein krasser Zufall, ist aber nicht unmöglich. Es gibt aber auch noch andere Möglichkeiten. So könnte UT von einer Staubwolke umgeben sein oder (sehr unwahrscheinlich) von einer Gruppe taumelnder Monde.

So oder so, dieses Geheimnis wird bald gelüftet...


Hier noch ein heise Artikel zum Thema:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/NASA-Sonde-New-Horizons-2014-MU69-gibt-vor-historischem-Vorbeiflug-Raetsel-auf-4257960.html


Mane

Heute wechselt New Horizons in den Encounter Mode. Sollten technische Probleme an der Sonde auftreten, werden diese nach Möglichkeit mit der Bordsoftware selbst korrigiert, ohne Anweisungen von der Erde abzuwarten. So soll auch bei (hoffentlich nicht) auftretenden Fehlfunktionen eine maximale wissenschaftliche Ausbeute beim Flyby gewährleistet werden. Aktuell sind es noch knapp 7,8 Millionen Kilometer bzw. 6 Tage und 7 Stunden bis Ultima Thule.
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/PI-Perspectives.php?page=piPerspective_12_20_2018

Wegen des Regierungs Shutdowns ist auch die NASA als Bundesbehörde zur Zeit gelähmt.
Das betrifft leider auch NASA-TV, was zu Einschränkungen der Berichterstattung führen wird.

John Hopkins APL will versuchen umfangreich zu informieren:
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Where-to-Watch.php

Hier gibt es Aktuelles zur New Horizons Mission:
http://pluto.jhuapl.edu/



Der Flyby an Ultima Thule wird am 1. Januar 2019 stattfinden.

Wie hell erscheint die Sonne von Ultima Thule aus gesehen?

Wenn NH am Neujahrstag an Ultima Thule vorbeifliegt, ist Ultima Thule ca. 43,4 AE von der Sonne entfernt. Alan Stern schreibt, dass die Sonne von Ultima Thule aus gesehen nur so hell wie ein Vollmond von der der Erde aus gesehen erscheinen würde.

And by the way, out there the Sun is only about as bright as a full moon on Earth, so Ultima is only very, very faintly lit

http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/PI-Perspectives.php?page=piPerspective_12_27_2018

ABER: Von 50000 Quaoar, Entfernung zur Sonne zwischen 42 und 45 AU, aus gesehen soll die Sonne 212 mal so hell wie ein Vollmond von der Erde aus gesehen erscheinen. 

The Sun's apparent magnitude would be −18.56, in comparison the magnitude of the Moon at full phase is −12.74, so the Sun would appear on Quaoar as a point of light 212 times brighter than a full Moon on Earth.

https://en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_skies

Beide Objekte haben also etwa die gleiche Entfernung zur Sonne, wieso soll die Sonne einmal nur so hell wie 1 Vollmond und im anderen Fall so hell wie 212 Vollmonde erscheinen? Wie geht das zusammen, hat sich Alan Stern vertan?