Galileo SNS II

  • 507 Antworten
  • 188107 Aufrufe

tonthomas

  • Gast
Re: Galileo SNS II
« Antwort #400 am: 03. Februar 2017, 09:54:49 »
Servus mal wieder!

Hat SpT die Konstruktion der Uhren zwischendurch eigentlich verändert?

Welche genauen Betriebserfahrungen mit den GIOVE-Testsatelliten hat man denn gemacht?

Es ist jetzt sehr viel Zeit ins Land gegangen, und man könnte angesichts der Probleme mit indischen und europäischen Satelliten jetzt schon den Eindruck bekommen, dass man die Uhren noch immer nicht beherrscht.

Gruß   Pirx

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19601
Re: Galileo SNS II
« Antwort #401 am: 03. Februar 2017, 12:04:55 »
...
Jetzt zu sagen dass es an den Umweltbedingungen liegt ist unbefreidigent.
...

Tut man das denn? Was ich höre, geht es wohl eher um Betriebsprozeduren mit Anschalt-Abschalt-Vorgängen und ggf. Testprozeduren am Boden. Das wäre dann alles nicht "Umwelt", zumindest nicht direkt.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

tonthomas

  • Gast
Re: Galileo SNS II
« Antwort #402 am: 03. Februar 2017, 12:21:39 »
...
Jetzt zu sagen dass es an den Umweltbedingungen liegt ist unbefreidigent.
...

Tut man das denn? Was ich höre, geht es wohl eher um Betriebsprozeduren mit Anschalt-Abschalt-Vorgängen und ggf. Testprozeduren am Boden. Das wäre dann alles nicht "Umwelt", zumindest nicht direkt.
Und für Änderungen der Betriebsprozeduren muss man ggf. an die Hardware der Uhren heran. Ich kann es mir vorstellen.

Gruß   Pirx

Invicta

  • Gast
Re: Galileo SNS II
« Antwort #403 am: 06. Februar 2017, 10:14:12 »
Es wurde zumindest so auf einigen Technikblogs dargestellt

siehe hier https://www.golem.de/news/satellitennavigation-galileo-gehen-die-uhren-aus-1701-125650.html und hier http://www.kfz-betrieb.vogel.de/galileo-satelliten-kommen-nicht-in-die-gaenge-a-573887/

Ferner stand auch anfangs auf der ESA Seite dass  die "environmental conditions of space" einen impact auf die Uhren haben könnte....

Aber deies zeigt wiedermal nur dass hier Kaffesatzleserei bertieben wird... und nichts genaues weiß man nicht....
« Letzte Änderung: 06. Februar 2017, 12:24:48 von Invicta »

*

Offline Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6817
Re: Galileo SNS II
« Antwort #404 am: 08. Februar 2017, 14:19:00 »
Gegenseitige Streitigkeiten, sowie Diskussionen wie Streitigkeiten hier im Forum behandelt werden sollten wurden aus diesem Thread entfernt. Hier geht es um Galileo, bleibt bitte beim Thema.
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

*

Offline tomtom

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 8096
Re: Galileo SNS II
« Antwort #405 am: 18. März 2017, 09:41:43 »
Bericht von der SatNav Konferenz in München u.a. zum Status von Galileo:

EU-Vize-Director Pierre Delsaux meint, dass man in Europa zu sehr auf Probleme fokussiert sei und nicht auf das erreichte. Er findet die EU-Strategie super und fordert Action.

Wörner meinte, dass die Information über Probleme Teil der ESA-Transparenz sei, denn es sind steuerfinanzierte Projekte.

Nach den Auswirkungen des Brexit wurde gefragt, Antwort: "You really do want to look at the dark side of things." ;)

Wörner glaubt daran, dass man sich zurechtfinden wird, aber Schwierigkeiten wird es schon deswegen geben, um Exit-Nachahmer zu verhindern.

Insgesamt alles sehr unklar über die weitere Vorgehensweise.

http://www.insidegnss.com/node/5382
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

tobi

  • Gast
Re: Galileo SNS II
« Antwort #406 am: 18. März 2017, 10:01:50 »
Wörner meinte, dass die Information über Probleme Teil der ESA-Transparenz sei, denn es sind steuerfinanzierte Projekte.

Wow. ;D

*

Offline tomtom

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 8096
Re: Galileo SNS II
« Antwort #407 am: 03. Mai 2017, 19:08:07 »
Die ESA - bzw. eigentlich die EU - hat OHB mit der Lieferung von weiteren 8 Satelliten ausgewählt. Das freut wahrscheinlich auch SSTL, die die Nutzlast der Galileo-Satelliten liefern.

Die Information verdanken wir einer adhoc-Meldung von OHB, die Informationen, die den Börsenkurs beeinflussen können, üblicherweise veröffentlichen müssen. Ganz offiziell ist es erst am 07. Mai, wenn die Einspruchfrist gegen die Vergabe abgelaufen ist.

Neue Informationen über das Uhrenproblem gibts aber nicht.

http://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-politik-wirtschaft_artikel,-neue-galileosatelliten-aus-bremen-_arid,1589954.html
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

*

Offline tomtom

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 8096
Re: Galileo SNS II
« Antwort #408 am: 10. Mai 2017, 08:34:19 »
Auch die französische Presse berichtet darüber. Ein Auftrag von ca. 300 Mio €.

Nicht zuletzt aufgrund der Uhren-Problematik hat man sich bei Airbus und Thales Hoffnungen gemacht, wobei noch nicht klar ist, ob es an den Uhren oder an der Konfiguration und am Zusammenbau liegt.

Anscheinend haben Europaabgeordnete Lobbyarbeit in Form eines Briefes an die EU-Kommission gemacht und bedauern jetzt, dass sich der German Bulldozer durchgesetzt hat.

Die EU-Kommission weißt das aber zurück, die Vergabe sei kollegial erfolgt, der Preis war günstiger.
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

tonthomas

  • Gast
Re: Galileo SNS II
« Antwort #409 am: 10. Mai 2017, 09:04:19 »
Die ESA - bzw. eigentlich die EU - hat OHB mit der Lieferung von weiteren 8 Satelliten ausgewählt. ...
Dazu siehe auch: http://www.equitystory.com/Download/Companies/ohb-technology/Quarterly%20Reports/DE0005936124-Q1-2017-EQ-D-00.pdf

Gruß   Pirx

tobi

  • Gast
Re: Galileo SNS II
« Antwort #410 am: 10. Mai 2017, 09:34:59 »
Das die Briten jetzt schon wieder gewonnen haben deutet darauf hin, dass es nach dem Brexit zu einem Abkommen bzgl. Galileo kommen wird.

Offline R2-D2

  • *****
  • 1838
Re: Galileo SNS II
« Antwort #411 am: 13. Mai 2017, 17:46:09 »
Hier auch nochmal die News zum Galileo-Auftrag mit ein paar Hintergrundinfos:
https://www.spaceintelreport.com/ohb-expects-600-million-in-german-government-galileo-satellite-orders

Offline R2-D2

  • *****
  • 1838
Re: Galileo SNS II
« Antwort #412 am: 12. Juli 2017, 14:20:56 »
Die Ursachen für die Defekte der Atomuhren wurden identifiziert und Lösungen bzw. Abstellmassnahmen gefunden:
https://www.spaceintelreport.com/esa-contracts-eight-new-galileo-navsats-confident-atomic-clock-issue-resolved/
https://phys.org/news/2017-07-europe-galileo-satnav-problems-clocks.html

Zitat
ESA found after an investigation that its rubidium clocks had a faulty component that could cause a short circuit, according to European sources.

The investigation also found that operations involving hydrogen maser clocks need to be controlled and closely monitored, the same sources said.

The agency has taken measures to correct both sets of problems, the sources added, with the agency set to replace the faulty component in rubidium clocks on satellites not yet in orbit and improve hydrogen maser clocks as well.

*

Offline m.hecht

  • Raumcon Administrator
  • *****
  • 3343
    • Werbeluchs
Re: Galileo SNS II
« Antwort #413 am: 12. Juli 2017, 14:34:43 »
Ok, ein defektes Bauteil welches einen Kurzschluss erzeugen kann. Nicht gut. Das man die Probleme identifiziert hat und die noch nicht gestarteten Sats repariert ist schon mal gut. Aber was ist mit den Sats die bereits im Orbit sind?

*

Offline tomtom

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 8096
Re: Galileo SNS II
« Antwort #414 am: 06. Oktober 2017, 17:18:06 »
Die EU kauft schon wieder 4 Galileo Satelliten bei OHB für 157,75 Mio €.

https://twitter.com/pbdes/status/916102038299205632
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19601
Re: Galileo SNS II
« Antwort #415 am: 11. Oktober 2017, 12:14:01 »
Offenbar denkt man bei der EU-Kommision darüber nach den Dienst mit hoher Genauigkeit kostenfrei zu machen.

(aus Gesprächen)
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

tobi

  • Gast
Re: Galileo SNS II
« Antwort #416 am: 23. Januar 2018, 12:18:21 »
Offenbar denkt man bei der EU-Kommision darüber nach den Dienst mit hoher Genauigkeit kostenfrei zu machen.

(aus Gesprächen)

Zitat
EU Nav director Petschke: Decision to provide high-precision @GalileoGNSS service free of charge has been made. Charging people is detriment to market uptake. #BBESpaceConf #EUspacepolicy #EUSpaceStrategy.
https://twitter.com/pbdes/status/955761060446908418

Und die Entscheidung wurde getroffen. Das genaue Signal ist kostenlos. Gute Nachrichten also. :)

tobi

  • Gast
Re: Galileo SNS II
« Antwort #417 am: 30. Januar 2018, 18:04:34 »
Wenn man bedenkt, was Galileo ursprünglich mal sein sollte und was es jetzt ist, dann denke ich, dass Galileo zu einem Erfolg wird. Das kostenlose genaue Signal wird eine enorme Verbesserung für den europäischen Bürger bedeuten. Die Nutzerakzeptanz dürfte aufgrund des kostenlosen Dienstes kein Problem sein. Auch wenn es noch Probleme mit einigen Uhren gibt und zwei Satelliten im falschen Orbit schwirren, insgesamt sieht es für die Zukunft gut aus.

Die EU Kommission hat nach dem desaströsen Anfang noch die Kurve gekriegt.

Die Betriebskosten sollen wohl bei ca. 800 Millionen Euro pro Jahr liegen: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-11-42_de.htm?locale=en

Die EU hat ca. 500 Millionen Einwohner. Für weniger als 2 Euro pro Einwohner und Jahr gibts 24/7 ein genaues Navigationssignal weltweit. Es kann mit jedem neuen 0815 Smartphone genutzt werden.

Das ist das Geld wert. :)

*

Offline -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15219
Re: Galileo SNS II
« Antwort #418 am: 30. Januar 2018, 18:34:59 »
Prima Sache - ich empfange sie auch auf meinem neuen Schmierfon.
Jetzt müssen sie nur noch die restlichen Satelliten auf die richtigen Orbits bringen.
Wenn dann noch die Uhren richtig ticken, wissen wir alle genau wo wir sind. :D

*

Offline Gertrud

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 8759
Re: Galileo SNS II
« Antwort #419 am: 31. Januar 2018, 20:36:38 »
Hallo Zusammen,

Die Backup-Site des Galileo Security Monitoring Center zieht nach Spanien.

Die Kommission hat am 24 Januar 2018 einen Beschluss zur Verlagerung des Zweitstandortes des Galileo-Sicherheitsüberwachungszentrums vom Vereinigten Königreich nach Spanien angenommen.

Quelle:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-389_de.htm

Mit den besten Grüßen
Gertrud
die Erklärung zu meinem Avatar:
http://de.wikipedia.org/wiki/NGC_2442
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070315.html
***
Die Gabe des Staunens lässt uns die Welt aufgeschlossener sehen und ihre Wunder würdigen. (Richard Henry Lee)

Re: Galileo SNS II
« Antwort #420 am: 31. Januar 2018, 20:48:13 »
Prima Sache - ich empfange sie auch auf meinem neuen Schmierfon.
Woran kann ich auf dem Smartphone erkennen wenn ich einen Galileo-Sat empfange, gibts da eine App?

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19601
Re: Galileo SNS II
« Antwort #421 am: 31. Januar 2018, 21:10:03 »
Schau mal nach Apps, wie "GPS-Info" oder ähnliches. Die lesen Informationen aus, welchen Satelliten man gerade zuhört und wie sie relativ am Himmel stehen.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

Re: Galileo SNS II
« Antwort #422 am: 31. Januar 2018, 21:45:58 »
Ich habe die Apps "GNSS View" und "GPS Test" auf meinem Galaxy. Erstere sieht auch "GAL"-Satelliten :)
Flinx

Re: Galileo SNS II
« Antwort #423 am: 31. Januar 2018, 23:14:42 »
Hallo Zusammen,

Die Backup-Site des Galileo Security Monitoring Center zieht nach Spanien.

Die Kommission hat am 24 Januar 2018 einen Beschluss zur Verlagerung des Zweitstandortes des Galileo-Sicherheitsüberwachungszentrums vom Vereinigten Königreich nach Spanien angenommen.

Quelle:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-389_de.htm

Mit den besten Grüßen
Gertrud

liegt das am brexit?

tobi

  • Gast
Re: Galileo SNS II
« Antwort #424 am: 31. Januar 2018, 23:18:47 »
Ja.