Falcon 1

Hauptgrund auf die Dragon zu setzten wird wohl der günstige Preis und das man nicht auf die Russen angewiesen ist. Ziel der NASA ist es ja glaube ich auch sich mehr um die bemannten Missionen zum Mond und Mars zu kümmern und Flüge in den LEO von Privaten Firmen durchführen zu lassen.

Neuer Artikel über den nächsten Falcon 1 Start:
http://www.space.com/missionlaunches/080516-sn-falcon-3rdlaunch.html

Darin macht Elon Musk klar, dass der Start ein operationeller Start ist und das der Start nur erfolgreich ist, wenn der Satellit den richtigen Orbit erreicht. Es wird also kein Hick-Hack in den Medien darüber geben, was ein erfolgreicher Teststart ist.

Das Startdatum steht: Es ist der 24. Juni.

Quelle:
NASASpaceflightforum

N'abend,

Chewie

... und Flüge in den LEO von Privaten Firmen durchführen zu lassen.

Wenn ich mich nicht täusche, ist das bereits der Fall. Das Space Shuttle ist das einzigste Trägersystem, das von der NASA selbst betrieben wird. Für alle anderen Missionen, auch zu Mond und Planeten, muß NASA Satellitenstarts von privaten Firmen (Lockheed, Boeing) kaufen.
Egal ob Delta, Atlas, Pegasus, etc.

Dies sind zwar große Firmen, aber eben auch private Unternehmen.  

Das Gesagte gilt natürlich primär für unbemannte Flüge, aber bei NASA geht niemand davon aus, daß es in absehbarer Zukunft ein privat finanziertes Raumschiff à la Dragon geben wird. Dafür reicht das COTS-Budget auch bei weitem nicht aus.

Gruß
roger50

Die Hauptnutzlast beim nächstem Falcon 1 Start wird der Trailblazer von SpaceDev sein.

Quelle:
http://spacedev.com/press_more_info.php?id=242

Start am 23. Juni um 23:00 GMT.

Start zwischen 26. Juni und 7. Juli. Ist jedoch mit Vorsicht zu genießen. Musk meint, man wolle erst das Static Firing auf dem Startplatz abwarten um zu verifizieren, dass alle Systeme funktionieren.

Die Hauptnutzlast beim nächstem Falcon 1 Start wird der Trailblazer von SpaceDev sein.

Quelle:
http://spacedev.com/press_more_info.php?id=242

Neben Trailblazer sollen ausserdem dabei sein: InnoSAT und Celestis, letzterer in Sachen Weltraumbestattung. Wenn ich das bei http://www.memorialspaceflights.com/default.asp richtig lese, werden bei diesem Flug u.a. Asche der verstorbenen Gordon Cooper und James Doohan dabei sein.

Gruß   Thomas

Start am 29. Juni um 7:00 pm PDT also am Montag, den 30. Juni um 4:00 MEZ morgens.

Quelle:
NASASpaceflightForum

Einer der beiden CubeSat, welche mit dem nächsten Falcon 1 Start ins All geschossen werden, wird ein Sonnensegel testen.  

http://www.crestnrp.org/nanosail/index.html

Wow, für nen Studentensatelliten ein ambitioniertes Projekt.

Es herrscht Verwirrung was das Startdatum angeht. Einige Quellen sprechen auch von dem 25. Juni als Startdatum, halte ich aber für unwahrscheinlich, ist eher das Datum für das Static Firing. In jedem Fall ist die Falcon 1 mit den Nutzlasten bestückt und angeblich schon auf dem Startplatz aufgerichtet (vertikal).

Ich denke, dass das Datum nicht so wichtig ist. Es kommt jetzt erstmal darauf an, einen erfolgreichen Start hinzubekommen.
Ein weiterer Fehlstart wäre für SpaceX nur schwer zu verkraften.

Start angeblich um ein Monat verschoben. Trägerraketenproblem oder Nutzlastproblem, das ist nun die Frage.

Quelle:
NASASpaceflightforum

Die Leute von NanoSailD sagen auch, dass der Start nun NET 29. Juli. Vermutlich Problem mit der Trägerrakete. Heute Abend wissen wir mehr.

...Vermutlich Problem mit der Trägerrakete. Heute Abend wissen wir mehr.

Ich fand es ja vorher schon verdächtig still....  :-/

Stimmt, auch mir kam es verdächtig ruhig vor.

Aber noch ein anderer Aspekt:
Wenn sie wirklich den Start verschieben, wie sieht es dann mit dem Erfüllen des geforderten "Jumpstarts" aus? Der USAF-Satellit sollte nach diesen Bedingungen doch 2 Wochen nach Bekanntgabe im Orbit sein.

Tja gute Frage. Vielleicht wird jetzt die Nutzlast gewechselt? :-?

Vielleicht gibt es heute Abend eine Stellungnahme von SpaceX.  Das Problem mit der Trägerrakete scheint am Wochenende aufgetaucht zu sein. Es gab davor schon ein Problem mit der Kopplung der Stufen, was aber anscheinend gelöst werden konnte.
Die einmonatige Verschiebung deutet auf ein Problem mit der ersten Stufe hin. Vermutlich muss die nun per Schiff zurück nach Hawthorne transportiert werden.

.... Es gab davor schon ein Problem mit der Kopplung der Stufen, was aber anscheinend gelöst werden konnte....

Ist das Stagingverfahren bzw. die Stufenverbindung geändert worden ?

Gruß   Thomas

Lt.
http://www.spaceflightnow.com/news/n0806/23falcon1/
sagt Musk, mit einem Start zum dritten Flug einer Falcon 1 werde nicht vor Ende Juli / Anfang August zu rechnen sein:

"Launch is no sooner than late July to early August," Musk said. "We will use the time to do additional checkouts."

Gruß   Thomas

Ok, aber so wie ich das aus dem Bericht lese liegt es nicht an der Rakete sondern an den militärischen Bodenstationen, welche den ganzen Juli über ausgebucht sein werden. Und das wissen die erst jetzt?

Naja, in dem Bericht steht auch nicht, dass es nicht (auch) an der Rakete liegt. Zwischen jetzt -wo der Start ja hätte stattgefunden haben können- und dann -wenn die Telemetrie wieder Zeit hat- liegt halt ein gewisser Zeitraum. Ich lese da auch nicht, dass die Belegung der Bodenstationen an sich der Grund für den Aufschub ist. Ich lese, sie ist der Grund für die Dauer des Aufschubs...

Man könnte den Eindruck gewinnen, dass einfach der Versuch einer Begründung für eine Startverschiebung unternommen wird, ohne sich überhaupt auf die Rakte an sich zu beziehen. Elegant... oder auch nicht... wie mans nimmt.

Gruß   Thomas

Schoen zu hoeren, dass es nicht an der Rakete liegt.  

Hallo Tobias,

wie Thomas schon sagte: Diese Verlautbarung ist interpretationsfähig. Es könnt sehr wohl die Rakete sein, welche dazu führt, dass man jetzt nicht starten kann. Das USAF-Bodensegment ist evtl. nur für den anschließenden Zeitraum ausgebucht. Es wäre doch schon sehr seltsam, wenn man monatelang gemeinsam (SpaceX + USAF) auf den jetzigen Termin hinarbeitet und dann urplötzlich die USAF diesen Termin aufkündigt, ein paar Tage vor dem Start. Solche rein terminlichen Probleme hätten sich schon länger ankündigen sollen.
Es gibt also Indizien, dass SpaceX nicht die ganze Wahrheit sagt .. aber mal schauen .

Hallo Daniel,

natürlich kann es sein, dass sich der Start um eine Woche verzögert hat und das Tracking ist danach nicht mehr verfügbar. Ich hatte aber schon mit schlimmeren gerechnet.

Es gibt im Zusammenhang mit der Startverschiebung um einen Monat noch eine unschöne Geschichte. Das erste Mal ist diese Information in einem Blog aufgetaucht und zwar von einem Studenten, der irgendwie an einem der Satelliten beteiligt war. Er hat auch noch andere Informationen ausgeplaudert und offenbar hat das jemanden nicht gefallen, denn jetzt ist der Blog nicht mehr erreichbar.

Tobi

SpaceX hat ein Static Firing der Falcon1 am Startplatz gemacht. Mehr dazu hier:
http://www.spacex.com/press.php?page=43

So sehr kann die einmonatige Verzögerung an SpaceX ja nicht liegen, wenn sowas machbar ist.

SpaceX will provide complete launch day coverage and a live webcast of the launch and ascent into orbit.

Vorbildlich. Die Live-Start-Berichterstattung bei SpaceX ist nach der NASA eindeutig die Beste.