Falcon 1

ok,
aus
http://www.space-travel.com/reports/SpaceX_Conducts_Static_Test_Firing_Of_Next_Falcon_1_Rocket_999.html:
""We are definitely not tied to the clock for this launch, and we are checking and crosschecking every aspect of the vehicle and ground systems to ensure a successful mission," said Elon Musk, CEO and CTO of SpaceX. "

Sie haben also defenitiv die Uhr noch nicht aufgezogen für den kommenden Start, teilt Musk uns mit.

Aha....   Gruß   Thomas
 

o
"We are definitely not tied to the clock for this launch, "
Sie haben also defenitiv die Uhr noch nicht aufgezogen für den kommenden Start

Das übersetze ich aber etwas anders: Sie sind nicht an die Uhr gebunden, machen sich durch einen Terminplan also keinen Stress.

oh, hab ich das "to" überlesen...
.... Musk ist nicht an die Uhr gefesselt....

Generell ist das aber eine seltsame Aussage. Die Mission sollte doch ein "Jumpstart" sein, wo innerhalb von 2 Wochen nach der Bekanntgabe der gewählten Nutzlast diese im Orbit sein sollte. Oder ist das Jumpstart-Gerede Augenwischerei? Vielleicht waren ja alle 3 zur Auswahl stehenden Nutzlasten von Struktur uns Systemen so ähnlich, dass die Wahl für den Startanbieter keinen Unterschied machte.

Ich hab das damals so verstanden, dass die Rakete innerhalb von zwei Wochen auf die Nutzlast abgestimmt werden kann. Sprich adapteranpassung und ähnliches. Das würde ja dann wieder in das jetzige Szenario passen.

Das Startfenster ist übrigens vom 29. Juli - 6. August. Wenn es da nicht klappt, dann gibt es noch ein Startfenster vom 29. August - 5. September.

So die Katze ist aus dem Sack: An einem der Triebwerke der Falcon wurde ein Riss in einer Schweißnaht gefunden. Da er gerade mal ein zehntel Millimeter misst wurde er nicht von der Qualitätskontrolle gefunden. Man glaubt zwar nicht, dass es zu Problemen gekommen wäre, will aber nichts riskieren und tauscht das Triebwerk jetzt Vorort aus.

Das führte zu einer Startverschiebung bis nach dem 3 Juli. Allerdings sind, wie schon bekannt, die Bodenstationen vom 3. - 29. Juli "ausgebucht", sodass ein Start jetzt frühestens am 29. Juli stattfinden kann.

Quelle: http://www.space.com/missionlaunches/080627-spacex-thirdlaunch-update.html

Der Artikel sagt auch etwas zu der Jumpstart-Bedingung. Es ging wohl wirklich nur darum die Nutzlast innerhalb von 2 Wochen auf der Rakete zu integrieren. Das wurde wohl geschafft. Dann hatte ich das vorher falsch verstanden.


Ich werde aber etwas verwirrter bzgl. der verschiedenen vorhergehenden Ankündigungen über freie/belegte Freiräume der Reagan Test Site:

Explaining the decision to fall back to a window that runs July 29 to Aug. 6, SpaceX said in its June 25 press release the Reagan Test Site would be closed for the U.S. Fourth of July holiday and resume operations July 24.

SpaceX hat am 25. Juni gesagt, sie könnten erst ab dem 29. Juli die Einrichtungen nutzen, da die USAF alles bis zum 24. Juli schließt.

Two days earlier, the Web site Spaceflight Now reported critical range assets were booked through July, attributing that information to Musk.

Auf eine Aussage von Musk hat spaceflightnow von einer ausgebuchten (also nicht geschlossenen) Anlage berichtet.

One Kwajalein official told Space News the range would be open and available throughout July with no launch activity on the schedule "unless there's a black program going on that I don't know about.
Cummings confirmed that the range would remain open throughout July, but said he did not know whether it is available to SpaceX sooner than July 29. "We haven't looked because they did not ask for it," he said."

Ein Offizieller der Station hat gesagt, dass die Anlagen im ganzen Juli offen sind und keine anderen Startaktivitäten geplant sind. SpaceX soll nicht nach einem früheren Start als 29. Juli gefragt haben.

Also wer sagt jetzt was?

Es wird sich wohl um das Triebwerk der 2.ten Stufe handeln, sonst müsste man nicht die Stufen wieder auseinanderbauen.

Wie ist es eigentlich um die kurzfristige Verfügbarkeit von Kestrel Triebwerken vor Ort bestellt ? Hat man vor Ort ein Lager ?
Wie schnell könnte ein getesteter, einwandfreier Motor vor Ort sein ?

Gruß  Thomas

Hallo tonthomas,

das Triebwerk wird aus den USA eingeflogen soviel ich weiß. Alles außer der ersten Stufe (ohne Triebwerk), die mit dem Schiff transportiert wird, wird nach Kwajalein eingeflogen. Von Kwajalein aus dann mit dem Schiff nach Omelek. Die erste Stufe wird, wenn sie in Omelek angekommen ist, mit einer Art Gabelstapler in den Hangar gebracht.

Hier ein Bild vom Verladen der ersten Stufe im Hafen von LosAngeles:
http://bp1.blogger.com/_JPsEdStxV08/SApbtvAb6eI/AAAAAAAAAC0/Sv68tu5w6P4/s1600-h/Shipping+to+Kwaj+091.jpg

EDIT:Link verbessert.

Tobi

Hallo, Tobi,

also müssen sie in USA ein hoffentlich bereits getestetes Kestrel in den Flieger packen ...
Alle notwendigen Arbeiten würden in den Hangern auf Omelek stattfinden, so wäre es dann meine Erwartungshaltung...

Gruß  Thomas

Ich vermute mal sie nehmen einfach das Triebwerk, dass für den 4. Start eingeplant war?

jepp, stimmt, dieses könnte ja von der Timeline her fertig und benutzbar sein

Zur geplanten Sonnensegelmission NanoSail-D gibt es ein paar Infos:

• Der Satellit wiegt ca. 4kg und das Segel wird 9m² Fläche haben.
  
• Der Satellit soll wenige Minuten nach Brennschluss ausgesetzt werden. Das Entfalten des Segels soll aber erst 3 Tag später erfolgen.
• Das Segel soll u.a. für ein kontinuierliches De-Orbit-Manöver genutzt werden. Das D im Namen steht für Drag, also Widerstand. Insgesamt soll der Satellit nur 2 Wochen im Orbit bleiben. Die Wirkung soll aber eine Mischung aus Sonnenwind+Solardruck UND der Restatmosphäre sein. Damit verstehe ich den Sinn nicht mehr ganz, da man die Wirkungen nur schlecht voneinander wird trennen können.

Quellen:
http://science.nasa.gov/headlines/y2008/26jun_nanosaild.htm
http://www.nasa.gov/mission_pages/smallsats/nanosail_feature.html

Missionsdashboard:
http://nanosaild.engr.scu.edu/dashboard.htm

Hi Daniel,

so ging es mir auch als ich das zum ersten mal auf der HP von NanoSail gelesen habe. Der Sonnendruck ist im Gegensatz zum atmosphärischen Drag so gering, dass es sehr schwer werden dürfte beide voneinander zu unterscheiden. Vor allem weil der Drag ja sehr dynamisch ist und seine sich seine Intensität ständig ändert.

Vielleicht wollen sie damit nur die Technik des Entfaltens und die grundlegende Anwendbarkeit für Manöver im Orbit demonstrieren. Welchen Ursprung die Kraft hat (Sonne oder Atmosphäre) ist dann erst mal egal, wenn man Größe und Richtung nicht beachtet. Man kann damit generell neues Wissen über Segel im Orbit erhalten, wie sie wirken und wozu man sie gebrauchen kann.

Die FAA nennt als Starttermin den 28. Juli.

Link:
http://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/ast/launch_data/upcoming_launch/

Die FAA nennt als Starttermin den 28. Juli.

Link:
http://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/ast/launch_data/upcoming_launch/

Gerade steht an der genannten Quelle:
 "7/26/2008  Trailblazer  Falcon 1   SpaceX   Kwaj MR".

Gruß   Thomas

Na hoffentlich stimmt das. Startvorverschiebungen sind in der Raumfahrt ja eher eine Seltenheit.

Welche Satelliten sollen nun eigentlich genau dabei sein. Gibt es da irgendwo verlässliche Angaben? Ich habe bisher Trailblazer, DSat, PreSat, NanoSail D und Celestis 5 auf meiner Liste. Wahrscheinlich ist diese aber zumindest teilweise überholt.

GG

Also ich weiß was von Trailblazer, NanoSailD, PreSat und Explorer (=Celestis). Bei Celestis sind unter anderem die sterblichen Überreste(=Asche) von Gordon Cooper (Mercury Astronaut), James Doohan (Scotty) und Mareta West(Sie hat den Ort der ersten Mondlandung ausgesucht) dabei.

Hier gibt es coole Photos von Omelek/Falcon 1 etc.. auf die ich gerade gestoßen bin:
http://celestisexplorersflight.com/PhotoAlbums/index.html

Ja, die beiden Ladies sehen echt spacig aus. In die kleinen Celestis-Behälter dürften aber nur geringe Teile der Asche der Verstorbenen reinpassen.

GG

Mahlzeit!


Danke tobi453 für dieses Fundstück! Das Hauptquartier von SpaceX auf dem Kwajalein-Atoll (Marshall-Inseln):


Quelle

Sieht schaurig aus. Wie aus einer Jules-Verne-Verfilmung. Welchem Zweck diente wohl früher einmal dieser Bau?
... und ist auch schon in der KMZ-Datei für Google Earth enthalten.



Gruß
Peter