Korea KSLV-1 (Naro-1) mit STSAT-2

Erneut eine Yonhap-Meldung: http://english.yonhapnews.co.kr/techscience/2009/08/25/0601000000AEN20090825009600320.HTML. Darin heisst es, die Rakete habe beim Versuch, einen Satelliten in eine Umlaufbahn zu bringen, versagt. Der Satellit soll ein Höhe von 360 Kilometern über der Erdoberfläche erreicht haben. In 302 Kilometern über der Erdoberfläche hätte er von der Oberstufe abgetrennt werden sollen.

Alle Aspekte des Starts seien normal gewesen, aber der Satellit habe seine vorgesehene Flughöhe überschritten.

Gruß   Thomas

Moin,

somit Teilerfolg oder Fehlstart?

Jerry

Was ist mit NORAD ? Bis wann kommt der Satellit in Reichtweite der amerikanischen Radare ? Und die Russen haben dort ja ein Frühwarnradar die müssten ja auch was sagen können.

auf novosti kosmonautiki schreibt einer der erste Schlenker war schlicht schlechte Kameraführung ;-)

Aber egal, der Schlenker ist ja schon fast russische Tradition wenn man sicher die Energia Schlenker anschaut.

Hoffentlich haben die irgendeinen Orbit. Und hoffentlich hat die erste Stufe perfekt funkioniert, aber das müssten sie ja eigentlich wissen aufgrund der Telemetrie...

Ich denke, da gibt es zu viele Unbekannte, um von hier aus auch nur von einem Teilerfolg zu sprechen. Wiedereinmal zeigt sich, dass man nicht alles glauben darf, was man als (vermeindlichen) Erfolg dargestellt bekommt.

Die Russen sagen die erste Stufe hat wie geplant gearbeitet. Neugierig was da noch rauskommt.

Auf NovKos wird gerätselt, wie die doch erheblich zu hohe Umlaufbahn zustande kommt - und ob sich daraus Gefahren ergeben...
Trotzdem spricht man von einem Erfolg...

Grüße
jakda...

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=wlye04VF98Y[/youtube]

Gruß   Thomas

Ich hab jetzt was davon gelesen das eine Hälfter der Nutzlastverkleidung nicht richtig abgesprengt wurde. Da die zweite
Stufe soweit ich weiss in diesem fall unter dieser liegt würde das wohl einiges erklären.........

Dafür waren übrigens auch die Koreaner verantortlich.

Das war also kein Grund, irgendetwas auf die URM (1. Stufe) zu schieben. Das müsste dann auch keine Nachwirkungen für die Angara 1.1 haben (1. Start 2010/2011)

Also alle Stufen der Angara 1.1 sind jetzt im flug getestet. Für Krunichev ist das ganze schon ein grosser Erfolg. Ich hätte ja gewettet, dass das ganze nicht gut geht und es nach ein paar Sekunden schief geht.

Hut ab, vorallem bin ich jetzt optimistischer was die anderen Pläne der Russen wie zb die Rus-M anbelangt.

Und die Angara hat ja auch einiges an Potential bis zu 40 tonnen Nutzlast, auch wenn die dann die Startrampe nochmal umbauen müssten. aber ist mal ne gute Nachricht, auch wenn es mit leid tut für die Koreaner.

Der Schlenker am Anfang sieht auf anderen Videos übrigens nicht so schlimm aus und war angeblich geplant.

Interfax meldet da http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=97240, dass es der Satellit NICHT in eine Umlaufbahn geschafft hat.

Gruß   Thomas

Noch ein Video:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BnHB3Uv9mY4[/youtube]

Moin, somit Teilerfolg oder Fehlstart? Jerry

Servus Jerry,

für mich kristallisiert sich der Flug als Fehlschlag heraus.

Gruß   Thomas

Warten wir mal was als Analyse kommt. Aber was eine nicht abgetrennte Nutzlastverkleidung bedeutet, hatten wir bei OCO auf Taurus vor kurzem gesehen. Auch wenn alles andere arbeitet, kann diese Masse problemlos das erreichen der Orbitgeschwindigkeit verhindern. Aber hier steht ja auch noch im Raum, dass der Zielorbit deutlich verfehlt wurde ... wer weiß, was  alles schief gelaufen sein kann.

STSat 2 zur Erde zurückgefallen

Der am Vortag auf einer KSLV 1-Rakete gestartete Forschungs- und Technologiesatellit STSat 2 erreichte keine Umlaufbahn um die Erde.
   
Auf der Website koreatimes.co.kr wird unter Bezugnahme auf das südkoreanische Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Technik berichtet, dass es nach dem Start am 25. August 2009 Probleme mit der Nutzlastverkleidung der Rakete gegeben habe. ....

Weiter: http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/26082009081659.shtml

Gruß   Thomas

Hmpf, also hatte die Videoübertragung bis auf den Start am Boden überhaupt nix mit der Realität zu tun? Da wurde ja fleißig eingeblendet "Nutzlastverkleidung abgeworfen", "Zweite Stufe gezündet", "Satellit erfolgreich im Orbit" usw.
Alles vorbereitet und zur richtigen Zeiten eingeblendet egal was wirklich passiert?

Das erinnert ja nun doch ein wenig an den nordkoreanischen Start Anfang des Jahres.

schade das es am ende an so einer "kleinigkeit" hing

weiß jemand die Gesamtkosten des Projektes?

Nun, welche "Kleinigkeit" tatsächlich für die Misere verantwortlich ist, welche Kausalketten wirkten, wissen wir noch gar nicht.

Es KÖNNTE ja beispielsweise sein, dass beim Flug der ersten Stufe die dabei entstehenden vorhersehbaren oder ungeplanten Belastungen weiter oben in der Rakete irgendetwas beschädigt haben, das für einen reibungslosen Abwurf der Nutzlastverkleidung gebraucht wird.

Ich wage nicht zu sagen, daß die erste Stufe so funktioniert hat wie geplant, auch kann ich nicht behaupten, daß sie nicht so funktioniert hat wie geplant - dazu fehlen einfach Informationen.

Irgendwem und das auch noch exklusiv Schuld oder Unschuld an irgendetwas zuzuschreiben, halte ich für unserös. Unseriös waren meiner Meinung nach in der Tat auch die Erfolgsmeldungen der Beteiligten kurz nach dem Start.

Südkoreaner und Russen werden Ablauf und Auslöser der einzelnen Ereignisse sicher detailiert untersuchen. Ich wünsche mir, dass sie die Ergebnisse der Untersuchungen mit der Öffentlichkeit teilen werden.

Gruß   Thomas

P.S.: Für den Satelliten nennt die koeratimes 13,6 Milliarden won, umgerechnet 10,8 Millionen US-Dollar.

Ein weiteres Video:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=HnSQEls3dNM[/youtube]

Gruß   Thomas

STSat 2 zur Erde zurückgefallen

Der am Vortag auf einer KSLV 1-Rakete gestartete Forschungs- und Technologiesatellit STSat 2 erreichte keine Umlaufbahn um die Erde....

Jonathan McDowell berichtet in seinem Space Report Nr. 615, die Parameter der Bahn von STSat-2 waren -3100 x 387 km bei 80 Grad Bahnneigung. Der Wiedereintritt erfolgte vermutlich über Neuguinea.

Gruß   Thomas

Eine unabhängige Untersuchungskommission hat bestätigt, dass es ein Nutzlastverkleidungsversagen bei dem Naro-1 Start gab. Ein Teil der Nutzlastverkleidung wurde nicht ordentlich abgeworfen und daher wurde kein Orbit erreicht. Weiter hat man Vibrationen nach der Satellitenseparation gefunden, die auf einen erneuten Kontakt von Oberstufe und Satellit schließen lassen.

Mehr dazu hier:
http://www.koreaherald.co.kr/NEWKHSITE/data/html_dir/2009/11/06/200911060028.asp