LCROSS sucht Wasser auf dem Mond

Auf N24 läuft es gerade auch LIVE.

Am Telefon Prof. Ulrich Walter
Ehemaliger Astronaut

Edit: Auch auf n-tv kann man es sehen.

N-24:

"Nasa will Mond mit Rakete beschiessen.:"

EDUS und LCROSS sind eingeschlagen. Die NASA erklärt die Mission für beendet. Die Auswertung der thermalen Bilder läuft. Bisher ist unklar, wieviel man darauf sieht.

Sorry, den Server hat es kurz in die Knie gezwungen. Mittlerweile läuft alles wieder.

Offensichtlich sieht man auf den ersten Blick nicht viel auf den Bildern. Laut NASATV-Sprecher sei aber eine thermische Signatur auf den Infrarotaufnahmen erkennbar - was auch immer das heißt. Wir dürfen gespannt sein, auch was die erdgebundenen Teleskope alles gesehen haben.

Bei 1Live fragen sie gerade den Reporter, ob die Einschläge irgendwelche negativen Folgen für den Mond gehabt hätten 
Gruß,
MSSpace...

Und weil es so schön war noch mal als Video...

https://www.youtube.com/profile?v=eG0APKeWjIA&user=NASAtelevision

https://www.youtube.com/profile?v=VVYKjR1sJY4&user=NASAtelevision

Pressekonferenz läuft

Das Bild in der vorletzten Reihe mit dem vergrößerten weißen Punkt ist der Einschlag

Konkret: Der Krater, den der Centaur geschlagen hat:

(zum Vergrößern anklicken) (Quelle: NASA)

Jo auf der Seite vorher ist auch noch ein weiteres Bild von mir wo man den Einschlag sieht. Es gibt also 2 zur Zeit.


(zum vergrößern anklicken) Quelle: NASA TV

Mondaufnahmen der Einschlagstelle von den Teleskopen der Erde.

Pressekonferenz läuft gerade, bis jetzt relativ langweilig und nix neues. Es wurden paar Videos gezeigt, aber alle wenige Minuten vor Aufschlag.

Jetzt beginnt die "Fragestunde" der Reporter, Grundtenor: Warum haben wir keine "Staubwolke" gesehen!? naja, wenigstens wird es jetzt bissl lustig  

Ich habe auch keine Staubwolke gesehen, war aber trotzdem ein tolles Ereignis.
Hohes Kompliment an die Redaktion von Raumfahrer.net: http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/09102009092019.shtml die Berichterstattung war absolut klasse.

Vielen Dank

Laut Anthony Colaprete wird die Auswertung der gesammelten Daten einige Wochen in Anspruch nehmen.

Hab mir insgesamt mehr erhofft, aber gut, auch die Nasa Leute haben mit einer großen Staubwolke gerechnet

ich hätte ja schon damit gerechent, das wenn ein objekt mit 1km/sec auf dem Mond aufschlägt einen riesieren krater hinterläßt.
Aber was man da sieht ist ja nix, null, nada

Vielleicht war der Mondstaub im schattigen Krater schon so feucht das es gar nicht stauben konnte?      Klugscheißmodus aus! *ggg* 

Nunja, solche Krater entstehen wenn da Brocken mit 100 Meter Durchmesser und vielleicht größerer Geschwindigkeit einschlagen.

Bisher konnten wir nicht wissen wie sich ein solcher Einschlag auf einer unbekannten Oberfläche im ewigen Schatten verhält. Nun wissen wir es. Es gibt keine riesige Staubfontäne.

Och,bestimmt gab es eine Wahnsinns- "Detonation"(x2),aber wir dürfen noch ein paar Tage auf die Ergebnisse warten.Irgendwie hatte ich mir auch mehr Live-Ergebnisse erwartet,aber das war wohl etwas naiv. Geben wir den Damen und Herren doch etwas Zeit.

wir werden sehen und staunen,HAL
Geduld !!

Naja, immerhin hat die NASA behauptet man könnte mit einem mittleren Teleskop selbst den Einschlag beobachten können.

Von daher waren unsere Erwartungen nicht naiv.

Hallo,

eine erste Auswertung der Daten von Hubble hat keine Spuren von Wasser ergeben. Die Nasa weist aber darauf hin, das die Daten noch detailiert untersucht werden müssen.

Grüße Bongo

eine erste Auswertung der Daten von Hubble hat keine Spuren von Wasser ergeben.

Dann will ich doch stark hoffen, dass Hubble in die falsche Richtung geschaut hat, oder seine vorzeitige Aussage revidiert.

Wieso dauert das so lange? Hat man Spektrallinien von H2O oder OH gefunden - ja oder nein?
Wieso kann man es dann nicht gleich wissen?
Will man es einfach nicht wahrhaben?

Heißt diese Auswertung, das die Präsenz von Wasser unwahrscheinlich(er) ist, oder war sie einfach nicht genau??

Denk man daran, dass der Einschlag erst gestern war.
Die Auswertung von Daten dauert nun mal. Hast du schon mal komplexe Daten ausgewertet? Man muss Datensätze korrelieren, auf Fehler untersuchen, filtern, die Ergebnisse von anderer Stelle prüfen lassen ...
Daraus mal schnell den Vorwurf zu basteln, man wolle etwas nicht wahrhaben, also bitte!

Daniel hat recht, ein bisschen Geduld ist angebracht.
Auch ist ja die ganze, teure Mission nicht so einfach trallallaa gestartet worden, sondern nach massiven Hinweisen auf Eis.
Es wäre schon erstaunlich, dass alle vorherigen, konkreten Vermutungen und Hinweise auf Wasser falsch waren.

Also abwarten und Eistee schlürfen...