Sea Launch

Boeing verklagt Sea Launch Partner auf 350 Millionen Dollar:
http://www.spacenews.com/article/boeing-sues-sea-launch-partners-for-350-million

Angeblich gibt es eine Vertragsklausel, die besagt, dass die Partner bei einem Scheitern von Sea Launch Boeings Investition zurückzahlen würden.

Das dürfte dann wohl das Ende sein.

Schade für den Projekt.

Vieleicht sehen wir ja in naher Zukunft andere Träger von der Plattform aufsteigen.

Wenn Sea Launch Pleite geht, düfte davon vor allem SpaceX profitieren. Man darf nicht vergessen, dass Intelsat Sealaunch doch vor allem unterstützt hat um eine zu große Martkdominanz von Arianespace zu verhindern und Preisanstiege zu verhindern. Die einzige Konkurrenz, die man nun gegen Arianespace pushen könnte, ist damit Proton und SpaceX. Die Proton hat aber Probleme mit der Zuverlässigkeit und hat einen Auftragseinbruch. SpaceX kriegt viele Aufträge aber die Rakete fliegt noch nicht. Große Chance also für Musk dieses Jahr mit dem F9 V1.1 Jungfernflug und dem SES Flug sich zu beweisen.

...Die Proton hat aber Probleme mit der Zuverlässigkeit und hat einen Auftragseinbruch....

Ich habe mal gezählt - für PROTON stehen bis Ende 2015 - also 3 Jahre - 30 fest gebuchte Startaufträge.
Dazu werden noch welche kommen...

Wo ist der Einbruch?
...fragt sich immer jakda

Das steht so bei SpaceNews:
http://www.spacenews.com/article/2012-brings-good-news-bad-news-for-commercial-launch-industry

Arianespace of Evry, France, and Space Exploration Technologies Corp. (SpaceX) of Hawthorne, Calif., won 18 of the 22 orders for geostationary-orbiting telecommunications satellites that were contracted in 2012.

The Arianespace total is in keeping with the European launch-services operator’s past market share. But the ILS share is way down from previous years, a fact that may have to do with the Proton’s recent performance.

2012 gingen 18 von 22 KomSat-Aufträgen an Arianespace und SpaceX. Im Gegensatz zu früheren Jahren gibt es bei der Proton einen Einbruch.

In der zweiten Märzhälfte soll Roskosmos ein Konzept vorlegen, wie ein Bankrott von Sea Launch nachhaltig verhindert werden kann (laut NovKos)

meine Meinung: da wird bestenfalls rauskommen "mehr Geld zuschießen" - eine dauerhafte Lösung kann das auch nicht sein.

Laut Energia-Chef Lopota soll Ende des Jahres wieder ein Start von Sea Launch durchgeführt werden. Man könnte sogar im Sommer schon starten, aber wird das aus bürokratischen Gründen nicht schaffen.

Naja...

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/5498/

Das Energia hinter verschlossenen Pleite ist hat Anatolny Zak auf seiner Seite geschrieben, offiziell gibt es darüber nichts.

SeaLaunch war 2009 Pleite, wurde dann nach Chapter 11 2010 umstrukturiert und ist seitdem wieder im Geschäft. Von einer jetzigen Pleite hat hier niemand etwas behauptet. Es wurde lediglich spekuliert, dass es nach dem letzten Fehlstart im Januar schlecht für die Firma aussieht.

OK - ich will hier keinen Streit - vielleicht sollten auch
die "alten Hasen" erst 2-mal nachdenken, bevor hier etwas geschrieben wird. 

Ja mit der russischen Raumfahrt kenne ich mich nicht so aus, da schreib ich ab und zu auch mal Blödsinn, werde dann hier ja schnell korrigiert... Manchmal verles ich mich auch oder sonstwas.

100% perfekte Beiträge gibts bei der Tagesschau (laut ARD-Chef...)

Sea Launch hat wohl einen neuen Startvertrag bekommen. EchoStar will 2015 wohl einen Satelliten von der Odyssey starten lassen. http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/5574/

Wie ist dieser russische Satz "Это предварительное соглашение с Sea Launch дает EchoStar ту свободу действий, которая необходима нам для того, чтобы обеспечить необходимые для запуска условия" konkret zu lesen.

Die holprige google-Übersetzung ("Diese vorläufige Vereinbarung mit Sea Launch EchoStar bietet die Freiheit des Handelns, die erforderlich ist für uns die notwendigen Voraussetzungen zu laufen, zu bieten") lässt eine relativierende/vorsichtige Formulierung vermuten. Ist Sea Launch der Hauptanbieter, oder die Ausweichoption für Echostar?

Ok ich sollte wohl doch lieber englische (oder noch besser deutsche ^^) Quellen angeben

http://sea-launch.com/news-q11356-Sea_Launch_and_EchoStar_Reach_Preliminary_Agreement_for_Launch_Services.aspx

Sea Launch AG and  EchoStar Satellite Services, a wholly owned subsidiary of EchoStar Corp. (NASDAQ: SATS), have announced that Sea Launch has been identified as the intended launch services provider for the launch of a satellite from the ocean-based Odyssey launch platform in 2015.

Klingt für mich sehr nach Hauptanbieter. Außerdem findet sich da noch als Zitat:

“This preliminary agreement with Sea Launch provides EchoStar with the flexibility we require to accommodate our launch requirements as we undertake the expansion of our North American fleet," said Anders Johnson, president of EchoStar Satellite Services. “We have been pleased with Sea Launch’s performance on past missions and look forward to continued success.”

EchoStar scheint sich also nicht abschrecken lassen von dem Fehlstart. Bin mal gespannt wie andere potentielle Kunden das in Zukunft sehen

Der nächste Start ist fürs vierte Quartal geplant, laut Juri Alexejew, Direktor der ukrainischen Raumfahrtagentur.

RKK Energia-Direktor Lopota hat sich zu den weiteren Startplanungen geäußert...

2014 will man 4 Sea Launch-Missionen durchführen. Danach könnte die Startrate durchaus weiter steigen, abhängig von der Auftragslage
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/8779/

Wird man ja sehen was wirklich passiert....

Im April 2014 soll Eutelsat-3B von Sea Launch gestartet werden:
http://www.sea-launch.com/news-q11367-Sea_Launch_and_Eutelsat_Sign_New_Agreement_for_Launch_Services.aspx

Sea Launch hat einen weiteren Auftrag für 2016 erhalten - interessanterweise will der Kunde aber noch anonym bleiben: http://www.sea-launch.com/news-q11371-Sea_Launch_Announces_Agreement_for_Launch_Services.aspx

Derweil haben sich die Israelis nach dem Start von Amos-4 gerade auch sehr zufrieden gezeigt und erwägen weitere Starts mittels Zenit. Die Auftragslage ist also nicht so schlecht - da ist zumindest mittelfristig die Zukunft wohl gesichert. Langfristig ist natürlich eine ganz andere Frage...

Moin,

lt. einem Artikel in SFN überlegt nach den Worten des Vize-Premierministers Rogosin die russische Regierung, Sea Launch in Staatseigentum überzuführen. Zur Zeit werden 95% der Anteile von NPO Energia gehalten. Außerdem soll die Heimatbasis der beiden Schiffe des Unternehmens von Long Beach nach einem Pazifikhafen in Rußland verlegt werden. Beides soll passieren, damit Sea Launch mehr russische Staatsaufträge erhalten kann und es keine ITAR-Probleme gibt.

http://spaceflightnow.com/news/n1403/17sealaunch/#.UyhoFMuPLhc

Gruß
roger50

Boeing (USA) verklagt Yuzhnoye (Ukraine) und Energija (Russland) vor einem schwedischen Gericht auf 356 Millionen Dollar und verliert, jetzt will man an die nächst höhere Instanz appellieren:
https://twitter.com/pbdes/status/459369963682537472

Boeing rebuffed by Swedish court in seeking $356M from former Sea Launch partners Energia/Yuzhnoye, says it'll go to Swedish Supreme Court.

Die Frage ist sowieso was es in der Ukraine finanziell zu holen gibt und ob man überhaupt zahlen würde...

Boeing (USA) verklagt Yuzhnoye (Ukraine) und Energija (Russland) vor einem schwedischen Gericht auf 356 Millionen Dollar ....

Servus Tobi,
wissen wir, warum Boeing klagte bzw. weiter-klagen möchte?

Gruß   Pirx

Es geht wohl um das Sea Launch Investment von Boeing, das würde man gerne zurückhaben. Mehr Details hier:
http://spacenews.com/article/financial-report/40329boeing-rebuffed-in-latest-attempt-to-collect-on-sea-launch-losses

Man klagt schon seit 2009 in allen möglichen Ländern, wills jetzt auch in den USA versuchen...

Nach ILS muss jetzt auch Sea Launch Mitarbeiter aufgrund Auftragsmangel entlassen:

Sea Launch CEO: 'In light of gap in launch manifest, we're pursuing prudent business solutions to realize significant cost savings.

Commercial launch provider Sea Launch cutting staff, reducing command ship/launch pltform ops costs to weather operational gap to 2015/16.

https://twitter.com/pbdes/status/502829522572435457
https://twitter.com/pbdes/status/502827887553040384

http://www.sea-launch.com/news/11415

Jetzt heißt es nur noch Arianespace vs SpaceX.

Zusammenarbeit zwischen Ukraine und Russland bei Sealaunch weiter möglich:

Sea Launch: A week ago Ukrainian president forbid cooperation on military side between Ukraine and Russia, except commercial space programs.

https://twitter.com/AvWeekParis/status/509366973919428609

auf nach brasilien
Russland ist weiter im boot
http://www.astrowatch.net/2014/12/sea-launch-may-move-to-brazil.html

auf nach brasilien
Russland ist weiter im boot
http://www.astrowatch.net/2014/12/sea-launch-may-move-to-brazil.html

Ein Auszug daraus:

... He recalled that the Sea Launch floating launch pad had been designed and built specifically for the Zenit rocket — a joint product of Russia and Ukraine.

“Now, after the latest events in Ukraine, one may forget about industrial production in Ukraine, let alone high-tech manufacturing. It’s dead. As a result the project is suspended,” Rogozin explained.
...

Also was soll Sea Launch in Brasilien machen? Es gibt keine Raketen dafür.

Viele Grüsse, GerdW