Sea Launch

  • 144 Antworten
  • 42926 Aufrufe

H.J.Kemm

  • Gast
Sea Launch
« am: 07. April 2007, 01:21:06 »
Moin,

>>> Sea Launch says it hopes to fly again this year
A problem within the first stage main engine is the suspected cause for the dramatic failure of the Sea Launch Zenit 3SL rocket in late January. The company on Tuesday issued an update on the investigation and launch pad repair efforts, saying a return to flight is targeted for October. <<<

Sea Launch will bis September 2007 die komplette Schadensbehebung abgeschlossen haben um bereits ab Oktober 2007 wieder starten zu können.

Der komplette Bericht >>> http://www.spaceflightnow.com/sealaunch/nss8/070403update.html

Jerry

« Letzte Änderung: 05. September 2007, 07:31:40 von H.J.Kemm »

H.J.Kemm

  • Gast
Re: Sea Launch
« Antwort #1 am: 14. April 2007, 12:41:30 »
Moin,

 WASHINGTON, 13. April (RIA Novosti). Das internationale Konsortium von Firmen der Raumfahrtbranche "Sea Launch" beabsichtigt, den ersten Start eines Satelliten nach dem Fehlschlag vom Januar gegen Ende 2007 in Angriff zu nehmen.

Der Start des Satelliten Thuraya-3, von einem Telekommunikationsunternehmen aus den Arabischen Emiraten in Auftrag gegeben, ist derzeit in der Planung, bestätigte Firmenvertreterin Paula Korn der RIA Novosti am Donnerstag.

Die Trägerrakete Zenit-3SL war am 30. Januar beim Start von der schwimmenden Plattform Odyssee im Stillen Ozean explodiert. Der von Boeing für die holländische Firma SES New Skies gebaute Telekommunikationssatellit NSS-8 versank mit den Trümmern der Rakete im Wasser.

Corn sagte auf die Frage nach den Unfallursachen, es gebe bisher nur vorläufige Informationen. Ihnen zufolge führten Störungen im Triebwerkssystem zu der Havarie.

Im Zusammenhang mit dem neuen Auftrag aus den Emiraten verwies sie darauf, dass das Konsortium schon erfolgreich die beiden Vorgängersatelliten Thuraya-1 und Thuraya-2 gestartet hat, und zwar im Oktober 2000 und im Juni 2003.

Bisher ist Sea Lauch das einige Unternehmen in der Welt, das Weltraumstarts von einer schwimmenden Plattform im Stillen Ozean anbietet. Aufgrund des günstigen Startplatzes können mit der Trägerrakete viel schwerere Satelliten in eine Umlaufbahn gebracht werden, als es die herkömmlichen Weltraumbahnhöfe zu Lande vermögen.

Paula Corn berichtete der RIA Novosti, dass Sea Launch seit 1999 insgesamt 22 erfolgreiche Starts unternommen hat. Vor dem Missgeschick im Januar war lediglich am 12. März 2000 der Start eines Kommunikationssatelliten fehlgeschlagen. „Gegenwärtig haben wir 22 erfolgreiche Starts bei zwei Pannen zu Buche stehen, sagte sie.


(aus RIA Novosti)

Jerry

*

Offline paygar

  • *****
  • 1259
    • LOVE*FOR*GAMES / PICTURES*FOR*THE*WORLD
Re: Sea Launch
« Antwort #2 am: 22. April 2007, 13:17:54 »
Bei Sea Launch gehen die Reperaturarbeiten weiter, es gibt auch eine ausführliche Seite wo diese beschrieben und bebildert werden.

Website:
http://sea-launch.com/mission_recovery/index.html

Bilder:
http://sea-launch.com/mission_recovery/page3/page3.html

paygar
"To invent an airplane is nothing. To build one is something. But to fly is everything." --Otto Lilienthal

*

Offline paygar

  • *****
  • 1259
    • LOVE*FOR*GAMES / PICTURES*FOR*THE*WORLD
"To invent an airplane is nothing. To build one is something. But to fly is everything." --Otto Lilienthal

*

Offline paygar

  • *****
  • 1259
    • LOVE*FOR*GAMES / PICTURES*FOR*THE*WORLD
Re: Sea Launch
« Antwort #4 am: 14. Mai 2007, 16:41:14 »
Jetzt wurde die Inmarsat-Antenne abgebaut, um die Beschädigungen am Kommunikationssystem zu reparieren









Mission Update von Sea Launch:
http://sea-launch.com/mission_recovery/page8/page8.html

paygar
"To invent an airplane is nothing. To build one is something. But to fly is everything." --Otto Lilienthal

*

Offline paygar

  • *****
  • 1259
    • LOVE*FOR*GAMES / PICTURES*FOR*THE*WORLD
Re: Sea Launch
« Antwort #5 am: 29. Juni 2007, 16:28:58 »
Zur Zeit arbeitet man daran den Flame Deflector zu rekonstruieren...es geht also voran.  ;)



Recovery Update mit mehr Bildern:
http://sea-launch.com/mission_recovery/page18/page18.html

paygar
« Letzte Änderung: 29. Juni 2007, 16:30:30 von paygar »
"To invent an airplane is nothing. To build one is something. But to fly is everything." --Otto Lilienthal

Martin

  • Gast
Re: Sea Launch
« Antwort #6 am: 12. Juli 2007, 16:56:07 »
SeaLaunch will schon im September wieder starten, berichten RIAN:

Zitat
MOSKAU, 11. Juli (RIA Novosti). Die Starts der Trägerraketen Zenit von der Startrampe des Sea Launch-Konsortiums im Pazifik, die nach dem Unfall vom Januar 2007 unterbrochen werden mussten, werden in diesem September wiederaufgenommen.
http://de.rian.ru/science/20070711/68782379.html

ILBUS

  • Gast
Re: Sea Launch
« Antwort #7 am: 23. Juli 2007, 18:18:31 »
Auf Energia gefunden

Zitat
[ch1042] [ch1088][ch1077][ch1079][ch1091][ch1083][ch1100][ch1090][ch1072][ch1090][ch1077] [ch1085][ch1077][ch1076][ch1086][ch1073][ch1086][ch1088][ch1072] [ch1090][ch1103][ch1075][ch1080] [ch1076][ch1074][ch1080][ch1075][ch1072][ch1090][ch1077][ch1083][ch1103] [ch1087][ch1077][ch1088][ch1074][ch1086][ch1081] [ch1089][ch1090][ch1091][ch1087][ch1077][ch1085][ch1080] [ch1074] [ch1093][ch1086][ch1076][ch1077] [ch1074][ch1099][ch1093][ch1086][ch1076][ch1072] [ch1085][ch1072] [ch1085][ch1086][ch1084][ch1080][ch1085][ch1072][ch1083][ch1100][ch1085][ch1099][ch1081] [ch1088][ch1077][ch1078][ch1080][ch1084] [ch1088][ch1072][ch1073][ch1086][ch1090][ch1099] [ch1089] [ch1087][ch1086][ch1089][ch1083][ch1077][ch1076][ch1091][ch1102][ch1097][ch1077][ch1081] [ch1077][ch1077] [ch1087][ch1086][ch1090][ch1077][ch1088][ch1077][ch1081] [ch1087][ch1088][ch1086][ch1096][ch1077][ch1083] [ch1089][ch1093][ch1086][ch1076] [ch1056][ch1050][ch1053] "[ch1047][ch1077][ch1085][ch1080][ch1090]-3SL" [ch8470] 24[ch1051] [ch1089] [ch1050][ch1040] [ch1074] [ch1087][ch1088][ch1086][ch1077][ch1084] [ch1087][ch1091][ch1089][ch1082][ch1086][ch1074][ch1086][ch1075][ch1086] [ch1089][ch1090][ch1086][ch1083][ch1072] [ch1074] [ch1084][ch1086][ch1088][ch1077].

Was soviel heissen soll: Der Triebwerk der ester Stuffe hat es nicht geschaft vollständig in Betrieb zu kommen, was den Abgang der Rakete in die Abgasöffnung zu folge hatte

ich schätze, hier ist gemeint, dass die Turbienen ihre Solldrehzahl nicht erreichen konnten.

*

Offline paygar

  • *****
  • 1259
    • LOVE*FOR*GAMES / PICTURES*FOR*THE*WORLD
Re: Sea Launch
« Antwort #8 am: 27. Juli 2007, 19:41:58 »
Sie wollen es wirklich schaffen im Oktober wieder zu starten, auch bei den Reperaturarbeiten geht es zügig voran, die Startplattform Odyssey ist zur Zeit im Dock von Victoria in British Columbia. Eine Menge Bilder und Berichte gibt es unter http://sea-launch.com/mission_recovery/index.html .

paygar
"To invent an airplane is nothing. To build one is something. But to fly is everything." --Otto Lilienthal

Re: Sea Launch
« Antwort #9 am: 09. August 2007, 18:39:38 »
Mahlzeit!


3. Februar 2007:


Ende Juli 2007:

[size=10]Quelle und mehr Informationen/Bilder[/size]

Sieht doch schon wieder fast wie neu aus und kreuzt zwecks Erprobung zusammen mit dem Kommandoschiff auch wieder über die Weltmeere.


Gruß
Peter
« Letzte Änderung: 09. August 2007, 18:46:20 von alswieich »

*

Offline paygar

  • *****
  • 1259
    • LOVE*FOR*GAMES / PICTURES*FOR*THE*WORLD
Re: Sea Launch
« Antwort #10 am: 13. August 2007, 03:47:16 »
Die Odyssey Plattform ist wieder zurück in ihrem Heimathafen von Long Beach. Sieht besser aus als vorher.  ;)



Weitere Bilder gibts auf der Seite von Sea Launch.
http://www.sea-launch.com/mission_recovery/page35/page35.html

Wenn sie weiter so ein Tempo vorlegen dann schaffen sie das bis Oktober...

paygar
"To invent an airplane is nothing. To build one is something. But to fly is everything." --Otto Lilienthal

Martin

  • Gast
Re: Sea Launch
« Antwort #11 am: 26. August 2007, 01:20:16 »
Der 280t wiegende Gas-Deflektor ist eingetroffen und wird in den nächsten Tag an der Plattform installiert. Also scheint alles im Plan zu sein für den Start im Oktober.

http://www.sea-launch.com/news_releases/nr_070823.html

*

Offline paygar

  • *****
  • 1259
    • LOVE*FOR*GAMES / PICTURES*FOR*THE*WORLD
Re: Sea Launch
« Antwort #12 am: 26. August 2007, 12:27:55 »
Hier sind ein paar Bilder zur Anlieferung des Gaseflektors von der Sea Launch Homepage.







paygar
"To invent an airplane is nothing. To build one is something. But to fly is everything." --Otto Lilienthal

H.J.Kemm

  • Gast
Re: Sea Launch
« Antwort #13 am: 05. September 2007, 07:31:04 »
Moin,

auf der *Condock*, ein roll-on/roll-off Transporter, kamen jetzt nach dem Seetransport von Oktyabrsk, Ukraine, nach 5 Tagen die Teile der *Zenit-3SL*, einschliesslich *Zenit-2S Booster* und *Block DM-SL* in Long Beach an.

Das ist der erste Schritt für den geplanten Start einer *Zenit 3SL* mit dem Satelliten *Thuraya 3* im Oktober nach dem Startunglück am 30. 01. 2007 ([url]Bericht[/url]).


Jerry
« Letzte Änderung: 05. September 2007, 07:34:55 von H.J.Kemm »

Offline chris

  • *****
  • 708
Re: Sea Launch
« Antwort #14 am: 06. September 2007, 09:48:46 »
Hallo,
wer liefert (bzw. produziert) eigentlich die Zenit 3-Raketen, die bei Sea Launch gestartet werden?

Ich hatte mal gelesen, dies sei eine Kooperation von Rußland, Ukraine und USA.
Eigentlich erstaunlich, wie gut das Ganze funktioniert.

knt

  • Gast
Re: Sea Launch
« Antwort #15 am: 06. September 2007, 15:19:27 »
Zitat
Hallo,
wer liefert (bzw. produziert) eigentlich die Zenit 3-Raketen, die bei Sea Launch gestartet werden?
Die 1 und 2te Stufe kommen aus der Ukraine(KB Juschnoje), die 3te Stufe - Block-DM aus Russland (RKK Energija) die Startplatform ist eine alte Norwegische ÖL-Plattform - Boing stellt das Playload Interface.

*

Offline paygar

  • *****
  • 1259
    • LOVE*FOR*GAMES / PICTURES*FOR*THE*WORLD
Re: Sea Launch
« Antwort #16 am: 06. September 2007, 20:13:29 »
Der Gas Deflektor wurde jetzt angebaut, somit ist der Großteil der Recovery Mission durchgeführt. Auch Bilder von der Condock mit neuen Raketenteilen sind verfügbar.



Weitere Bilder gibt es hier:
http://www.sea-launch.com/mission_recovery/index.html

paygar
"To invent an airplane is nothing. To build one is something. But to fly is everything." --Otto Lilienthal

Kreuzberga

  • Gast
Re: Sea Launch
« Antwort #17 am: 23. Juni 2009, 17:09:59 »
Hallo,

kann es sein, dass wir bisher keinen eigenen Thread zum Launch Service Provider Sea Launch haben?

Jedenfalls hat das amerikanische Unternehmen (das allerdings mehrheitsmäßig russischen Unternehmen gehört), Insolvenz unter Chapter 11 des us-amerikanischen Insolvenzrechts angemeldet.

Sea Launch gab an, dass $100 - 500 Mio. an Guthaben $500-1000 Mio. an Schulden gegenüberstehen würden.

Chapter 11 ermöglicht es, das Unternehmen umzustrukturieren, ohne dass die normale unternehmerische Tätigkeit (hier Raketen starten) darunter leidet. Wir werden also zumindest in der nächsten Zeit weiter Zenit-Raketen starten sehen.

http://www.sea-launch.com/news_releases/2009/nr_090622.html

klausd

  • Gast
Re: Sea Launch
« Antwort #18 am: 23. Juni 2009, 17:22:22 »
Hmm, war deren Fehlstart eigentlich versichert?

Insgesamt schade das ein privates Unternehmen bei Raketenstarts (orbital) ohne staatliche Zuschüsse quasi nicht operabel arbeiten kann.

*

Offline paygar

  • *****
  • 1259
    • LOVE*FOR*GAMES / PICTURES*FOR*THE*WORLD
Re: Sea Launch
« Antwort #19 am: 23. Juni 2009, 17:23:39 »
Jedenfalls hat das amerikanische Unternehmen (das allerdings mehrheitsmäßig russischen Unternehmen gehört), Insolvenz unter Chapter 11 des us-amerikanischen Insolvenzrechts angemeldet.

Da muss ich dir wiedersprechen, laut der Homepage sind die Anteile so aufgeschlüsselt, damit ist es wohl eher ein amerk. Unternehmen:
*Boeing (USA): 40 %
*RSC-Energia (Russland): 25%
*Aker (Norwegen) : 20%
*SDO Yuzhnoye/PO Yuzhmash (Ukraine): 15%

Und weiter:
Sea Launch is a limited liability corporation with Headquarters and Home Port facilities in Long Beach, Calif.  Financing for the venture is provided by these companies and through debt financing arranged by Chase Manhattan Bank in New York.
http://sea-launch.com/organization.htm

Hier noch ein paar Informationen in Deutsch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sea_Launch

Hmm, war deren Fehlstart eigentlich versichert?

Insgesamt schade das ein privates Unternehmen bei Raketenstarts (orbital) ohne staatliche Zuschüsse quasi nicht operabel arbeiten kann.

Neben dem damaligen Fehlstart sind in letzter Zeit viele  Starts von Sea Launch auf anderen Launch Provider verlegt worden.
Da wären Skyterra-2 und 8 O3b Networks Satelliten zu nennen (Die aber in einem Start in den Orbit gebracht worden wären).
"To invent an airplane is nothing. To build one is something. But to fly is everything." --Otto Lilienthal

Kreuzberga

  • Gast
Re: Sea Launch
« Antwort #20 am: 24. Juni 2009, 00:50:42 »
Da muss ich dir wiedersprechen

Hallo paygar,

danke für die Korrektur! Da hab ich wohl in der Feierabendlaune was durcheinander geworfen.  ;)

Gruß,
Timo

Kreuzberga

  • Gast
Re: Sea Launch
« Antwort #21 am: 24. Juni 2009, 00:52:44 »
Kann man den neuen Thread mit
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=3894.0
zusammenpacken?

Hallo Thomas,

findest du? In dem Thread geht es doch erstmal 2 Seiten lang um einen einzelnen Start und dann wird noch ein bißchen über die Zenith diskutiert. Aber gut, das müssen die Mods von Aktuelles und dem Unbemannten unter sich aus machen... ;)

Gutes Nächtle,
Timo

Re: Sea Launch
« Antwort #22 am: 24. Juni 2009, 07:30:28 »
Insolvenz ist heute oft in mangelnden Rücklagen begründet und kaum branchenspezifisch (hier: Startanbieter). Anstelle etwas mehr Geld "einfach liegen" zu lassen, muss auch dieses Geld "produktiv gemacht werden" und wird investiert oder sonst wo geparkt oder man verschuldet sich neu mit dem eigenen Kapital als Sicherheit. Wenn dann das eigene Geschäft (hier: Fehlstart + Wirtschaftskrise) mal nicht so stabil läuft, geht solchen Unternehmen ganz schnell die Luft aus.

Ich kenne jetzt natürlich nicht Bilanz oder Jahresbericht von Sea Launch, aber das sieht man doch in allen Branchen: Wie schnell große Konzerne, Global Player aber auch Mittelständler heute insolvent gehen, weil mal für ein halbes Jahr die Aufträge einbrechen und sofort alle nach Hilfe schreien ...  ::)
Ein stabiles Wirtschafts- und Finanzsystem ist was anderes ...  :-X
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

klausd

  • Gast
Re: Sea Launch
« Antwort #23 am: 24. Juni 2009, 14:57:53 »
Anstelle etwas mehr Geld "einfach liegen" zu lassen, [...] wird investiert

Das ist doch auch okay, so lange richtig investiert wird. Eine hohe Sparquote und geringe Investitionsquote sind die Auswirkungen einer Wirtschaftskriese die man ja grade mit gegenteiligen Maßnahmen wieder beenden will. (Die Firmen sollen investieren, nicht sparen)

knt

  • Gast
Re: Sea Launch
« Antwort #24 am: 24. Juni 2009, 16:15:27 »
Das ist doch auch okay, so lange richtig investiert wird. Eine hohe Sparquote und geringe Investitionsquote sind die Auswirkungen einer Wirtschaftskriese die man ja grade mit gegenteiligen Maßnahmen wieder beenden will. (Die Firmen sollen investieren, nicht sparen)
Oh da bringst du einiges durcheinander - auch wenn ich glaube, das du das richtige meinst.

Eine unternehmerische Sparquote gibt es in diesem Sinne nicht - dieser Begriff lässt sich nur auf Haushalte (also Verbraucher) oder die gesamte Volkswirtschaft anwenden. Was du meinst nennt man Rücklagen - Überschüsse aus wirtschaftlicher Tätigkeit, die für zukünftige Investitionen reserviert sind. (Angespartes ist dagegen für zukünftigen _Konsum_ reserviert - da ist der Unterschied!)

Aber selbst diese Rücklagen sind dem Investitionskreislauf nicht entzogen (z.b. als Bargeld unter dem Kopfkissen des Chegs) sondern sondern werden ihm (so ist es zumindestens gedacht) über die Vermittlung des Finanzsektors wieder zugeführt. Die Sparquote der Haushalte wird dem Investitionskreislauf auf gleicheweise wieder zugeführt.

Eine hohe Sparquote hat also nichts mit einer niedrigen Investitionsquote zu tun. Eine hohe Sparquote der Haushalte ist sogar gut, bedeutet sie doch, das die Haushalte Vermögen aufbaut anstatt sich zu verschulden.

Die niedrige Investitionsquote ist vorallem auf Störungen im Finanzsektor zurück zu führen. Aktuell ist es den Banken zu riskant selbst in stabile, profitable Unternehmen zu investieren. Da sie ihrer eigenen Bilanz nicht mehr trauen und so nicht einmal mehr ihren kurzfristigen Kapitalbedarf abschätzen können wollen sie keinen cent aus der Hand geben.

Doch auch schon vor der aktuellen Krise war die Investitionsquote miserabel, weil es viel profitabler war Geld in diversen Finanzkonstrukten anzulegen (vom investieren im eigendlichem Sinne kann hier nicht mehr die Rede sein!) als in die Realwirtschaft zu investieren.

Das wiederrum ist auch der Grund warum die Rücklagen vieler Unternehmen so klein sind (und sie dadurch so schnell zahlungsunfähig = insolvent werden): Das Geld das der Realwirtschaft aus dem Finanzsektor zufließt reicht schon lange (=mehrere Jahrzente) nicht mehr um die notwendigen Investitionen zu tätigen - deshalb müssen die Unternehmen die Rücklagen auflösen (oder erst garkeine anlegen) und darauf hoffen das möglichst bald alles gut wird.

Das ganze schöne Geld geht derweil innerhalb des Finanzsektors von Hand zu Hand und häuft Gewinn- (oder aktuell eher Verlust-) Erwartungen an ohne sie zu realisieren...

Wie dem auch sei - einen Rückschluss darauf wie profitable Sea Launch arbeitet kann man aus der Insolvenz so direkt nicht ziehen. Da müsste man sich die Bilanz näher anschauen.

btw. lag die Brutto Investitionsquote 1970 noch bei 28% liegt sie 2008 nur noch bei 19,29% - und das war konjunkturell bedingt ein hoch! Tendenz stark fallend....