Militärische Raketen- und Raumfahrtneuigkeiten

Und wieder wird ein Fehlstart einer nordkoreanischen Musudan (Hwasong-10) gemeldet.
Am 30.5.2016 soll die dritte oder sogar schon vierte Musudan-Rakete in Folge versagt haben.

http://38north.org/2016/06/jschilling060115/

Russland hat nach eigenen Angaben erfolgreich ein ABM Abfangrakete (53T6) des A-135 Systems getestet. Der Test fand auf dem Sary Shagan Testgelaende in Kasachstan statt und es sollen alle Missionsziele erreicht worden sein.

http://russianforces.org/blog/2016/06/successful_test_of_missile_def.shtml

Noch eine Nachricht aus Russland: Das letzte aktive 941 Klasse ("Typhoon") U-Boot Dmitrij Donskoj soll noch bis 2020 in Dienst bleiben. Das Boot wurde zur Erprobung der Bulawa SLBM von 2003 bis 2010 genutzt und soll nun fuer die Erprobung einer modernisierten Version (Bulawa-M ?) dienen.

http://russianforces.org/blog/2016/06/dmitry_donskoy_submarine_to_st.shtml

Die DPRK soll wieder zwei Mittelstreckenraketen getestet haben, angeblich zwei Musudan. Der erste Test soll fehlgeschlagen sein, die Rakete versagte wohl nach 150km Flug ueber dem Japanischen Meer. Die zweite Rakete flog anscheinend auf einer steilen Parabelbahn, ebenfalls ueber dem Japanischen Meer. Laut Japanischen Angaben erreichte sie dabei eine Gipfelhoehe von 1,000km und ging in einer Entfernung von etwa 600km im Meer nieder.

http://www.spacedaily.com/reports/NKorean_missile_reached_1000_kilometre-altitude_Japan_999.html

Hier  http://www.b14643.de/Spacerockets/Diverse/Musudan/index.htm  gibt es sogar Fotos von der nordkoreanischen Hwasong-10 (Musudan) Rakete.
Nun sind also seit April 2016 schon sechs Raketen geflogen.
Das weist auf ein intensives Testprogramm hin. Die Nordkoreaner meinen es also ernst mit ihrer mobilen Langstreckenrakete.
Inzwischen zweifle ich auch daran, daß das sechs Fehlstarts waren.
Zumindestens der letzte Schuss mit einer Gipfelhöhe von 1000 km erscheint mir als Erfolg.
Vielleicht wollte man bewusst die Raketen nicht über die volle Reichweite schiessen, um nicht Japan zu provozieren.
Interessant wäre auch zu wissen, ob die Hwasong 10 betankt durch die Gegend gefahren werden kann. Dann wäre es eine durchaus gefährliche Waffe.
Die Nodong wird unbetankt transportiert, die R-17 (Hwasong-5) dagegen kann in betanktem Zustand verlegt werden.

Schon wieder ein nordkoreanischer Raketentest.
Diesmal wieder eine U-Boot-Rakete Bukkeukseong.
Das südkoreanische Militär gibt einen Fehlstart an. Die Rakete wäre in 10 km Höhe explodiert.
Die Amerikaner bestätigen lediglich den Start.
Die Nordkoreaner haben seit Anfang 2016 ihr militärisches Raketentestprogramm erheblich intensiviert.

Wieder aufgewärmt oder substanzhaltiger Plan ?

http://www.space.com/pt-29907?utm_source=facebook&utm_medium=facebook&utm_campaign=socialfbspc&cmpid=social_spc_514630

Und weiter geht´s mit den nordkoreanischen Raketentests.
Am Mittwoch, den 3.August 2016, wurden erneut zwei Hwasong 10 gestartet. Eine soll nach amerikanischen Angaben abgestürzt sein,
die andere ist bis in die japanischen Küstengewässer geflogen.
Das wären dann schon 8 Schüsse der Hwasong 10 seit April 2016.
Das ist schon eine ordentliche Statistik, und um so erstaunlicher, weil die Rakete schon seit 2003 bekannt ist, 2010 erstmals auf einer Militärparade gezeigt wurde und nun in diesem Jahr
erstmals und sehr intensiv getestet wird.

Diese Nachricht ist wird zwar schon ein paar Tage alt, wurde aber hier im Forum noch nicht gepostet.
Nordkorea hat am 23.8.2016 erneut die ballistische U-Boot-Rakete Bukkeukseong getestet.
Diesmal war der Test offenbar erfolgreich.
Die Rakete startete von einem U-Boot (sieht aus wie ein altes sowjetische U-Boot aus den 1960er Jahren) und erreichte eine
Reichweite von 500 km.
Bukkeukseong ist eine zweistufige Feststoffrakete. Am Heck sitzen 8 Gitterflügel zur Lagestabilisierung.
Die Rakete sieht nicht mehr wie Proliferation, sondern wie eine eigene nordkoreanische Konstruktion aus.
Das ist nach meiner Meinung eine neue Qualität und sollte genau beobachtet werden.
Es gab seit 2014 sieben Tests und das Programm macht Fortschritte.
Nodkorea erprobte in diesem Jahr fast jeden Monat ballistische Raketen, manchmal auch mehrere.
Hier werden inzwischen ordentliche Schusstabellen aufgebaut, das ist meiner Meinung nach weit mehr als reine Propaganda.

Die USA haben eine Trident II D5 im Rahmen eines DASO Tests von der  USS Maryland am 31. August gestartet. Es war der 161. erfolgreiche Trident II Flug seit 1989 in Folge.

http://www.spacedaily.com/reports/Lockheeds_Trident_II_D5_Fleet_Ballistic_Missile_test-fired_999.html

Am 9. September testete Russland eine RT-2PM Topol von Plesetzk nach Kura, Kamtschatka. Der Test diente dem Nachweis der Zuverlaessigkeit der Topol als auch der Erprobung einer neuen Nutzlast. Letzteres ist etwas ungewoehnlich, da solche Erpobungsfluege normalerweise von Kapustin Jar nach Sary Shagan gehen.

http://russianforces.org/blog/2016/09/launch_of_topol_from_plesetsk.shtml

Im Pinezhsky Distrikt im Oblast Archangelsk sind zwei Krater in einem Waldgebiet gegen Mittag 25. August in Verbindung mit einem Explosionsgeraeusch aufgetaucht, der Groessere mit mehr als 100m Durchmesser. Die Krater befinden sich etwa 200km Downrange von Plesetzk auf der Strecke Richtung Kura. Pavel Podvig geht daher von einem fehlgeschlagenen ICBM Test aus. Er vermutet das eine Yars (Topol-M mit MIRV) in einer fruehen Flugphase versagt hat.

http://russianforces.org/blog/2016/09/suspected_yars_launch_failure.shtml

Russland hat eine Salve bestehend aus zwei Bulawa SLBM von der Juri Dolgoruki abgefeuert. Der Test fand schon am 27. September statt. Mit einem Abstand von 9 Sekunden starteten die beiden Raketen erfolgreich vom U-Boot. Die Sprengkoepfe der ersten Rakete sollen erfolgreich ihr Ziel auf Kamtschatka erreicht haben, Rakete Nummer Zwei wurde aber kurz nach dem Start zerstoert. Dies koennte aber Absicht und normale Praxis bei russischen Salvo Starts sein, da man so Geld spart. Moeglicherweise waren die oberen Stufen der Rakete nur inerte Dummys.

http://russianforces.org/blog/2016/09/success_reported_in_salvo_bula.shtml

Das Schwesterboot der Dolguriky, Wladimir Monomach, ist nun endgueltig zur Pazifikflotte transferiert wurden und erreichte die neue Heimatbasis Vilyuchinsk im September.

http://russianforces.org/blog/2016/09/vladimir_monomakh_arrived_in_v.shtml

Die Ausmusterung der Topol und deren Ersatz durch RS-24 Jars schreitet voran, wie neue Berichte und Satellitenaufnahmen zeigen. In Vypolzovo wurden hatte eines der Topol Regimenter (ein Regiment hat 9 mobile Raketen) sine finale Einsatzuebung. Der Standort wird wohl wahrscheinlich neue RS-24 bekommen. In Novosibirsk und Nizhniy Tagil ist die Umruestung fast abgeschlossen und in Irkustsk sowie Yoshka-Ola noch in Gang. Nur in Barnaul scheint sich noch nichts zu tun, alle 4 Topol Regimenter scheinen weiterhin unveraendert aktiv zu sein.

http://russianforces.org/blog/2016/09/rs-24_yars_is_replacing_topol.shtml
http://russianforces.org/blog/2016/09/rs-24_yars_base_construction_i.shtml

In Grossbritannien hat BAe Systems den ersten Stahl fuer die neues U-Boot Klasse geschnitten, welche ab den 2030er Jahren die jetzigen Vanguards mit Trident II D5 SLBM (oder FBM wie die US Navy sie bezeichnet) ersetzen soll. Dies ist Teil eines ersten Auftrages im Wert von 1,68 Mrd USD, welcher die Beschaffung von Material mit langen Vorlaufzeiten ermoeglichen soll.

http://www.spacewar.com/reports/BAE_Systems_to_cut_steel_for_first_Successor_submarine_999.html

Lockheed auf der anderen Seite des Teiches hat auch 106 Mio USD fuer einem neuen ertrag zur weiteren Beschaffung und Modifikation von Trident II D5's bekommen. Dies ist Teil eines groesseren Pakets, falls die Navy alle Optionen des Vertrages ausfuehert liegt der Wert bei 788 Mio USD.

http://www.spacedaily.com/reports/Lockheed_gets_106_million_Trident_II_missile_contract_modification_999.html

Interessant, gehören die Nachfolger der Vanguard-Klasse tatsächlich der "Nachfolge-Klasse" (Successor-Class) an, d.h. ist der Name hier buchstäblich Programm?
Oder ist das nur eine vorläufige Bezeichnung? Immerhin wird sowohl das Programm, als auch die Klasse selbst so bezeichnet: https://en.wikipedia.org/wiki/Successor-class_submarine

Interessant, gehören die Nachfolger der Vanguard-Klasse tatsächlich der "Nachfolge-Klasse" (Successor-Class) an, d.h. ist der Name hier buchstäblich Programm?
Oder ist das nur eine vorläufige Bezeichnung? Immerhin wird sowohl das Programm, als auch die Klasse selbst so bezeichnet: https://en.wikipedia.org/wiki/Successor-class_submarine

Ja, das scheint derzeit tatsaechlich Programm- und Klassenname zu sein.
http://www.baesystems.com/en/article/uk-government-commits--1-3bn-successor-submarine-programme
Interessant ist, dass die Boote nur 8 aktive Startroehren haben sollen, aber mit 12 ausgeruestet werden sollen. Fragt man sich, wofuer die anderen 4 gut sind.

Da wundert man sich in der Tat.
Marschflugkörper? Obwohl man dazu ja eigentlich meist keine SSBNs verwendet (abgesehen von den vier speziell hierfür umgebauten Ohios), aber das würde sich mit dem Einsatzprofil (Abschreckungspatrouillen) doch eigentlich nicht decken. Oder möchte man die SSBN der Royal Navy zukünftig tatsächlich vielseitiger nutzen? Momentan liegen ja z.B. stets zwei Vanguards im Hafen, während zwei weitere weltweit unterwegs sind.
Ich kann mir das bei einem SSBN aber eigentlich fast nicht vorstellen, da diese doch normalerweise nicht in Krisenregionen unterwegs sind.

Nach etwas nachgruebeln glaube ich, dass das mal wieder ein "hedge" gegen zukuenftige "Entwicklungen" ist. Man will sich wahrscheinlich ein upload Potential erhalten. Mit 12 Roehren und je 3 Sprengkoepfen pro Rakete koennte man 3 Boote mit 36 Raketen und 138 Sprengkoepfen voll bestuecken. Das passt zum vorgesehenen britischen Arsenal (ich bin mir jedoch nicht ganz sicher, wieviel Raketen GB noch besitzt - soweit ich mich erinnere, wurden urspruenglich mal 60 von den USA geleast).

Martin

Russland hat seine jaherliche grossangelegte strategische Uebung durchgefuehrt. Dazu gehoerte der Start von drei strategischen Raketensystemen.

Zunaechst feuerte das 36 Jahre alte 667BDR (Delta III) Klasse U-Boot Svyatoy Georgiy Pobedonosets eine R-29R SLBM aus der See von Ochotsk in Richtung der Kanin Halbinsel ab.

Danach folgte der Start eine R-29RLM Sinewa von der Novomoskovsk (667 BDRM Delta IV) in der Barents See Richtung Kura.

Der dritte Start war eine Topol ICBM von Plesetzk, ebenfall mit Ziel Kura. Der Start diente auch dem Nachweis der verlaengerten Einsatzdauer der Topol.

http://russianforces.org/blog/2016/10/three_ballistic_missiles_launc.shtml

Am Sonntag, den 17.10.2016, hat Nordkorea wieder eine Hwasong 10 erprobt.
Nach amerikanischen Angaben soll der Start aber misslungen sein.
Das war dann schon die neunte Hwasong 10.
Ich frage mich, über wieviele Raketen Nordkorea verfügt, daß sie sich ein solches aufwendiges Testprogramm leisten können.

Am Sonntag, den 17.10.2016, hat Nordkorea wieder eine Hwasong 10 erprobt.
Nach amerikanischen Angaben soll der Start aber misslungen sein.
Das war dann schon die neunte Hwasong 10.
Ich frage mich, über wieviele Raketen Nordkorea verfügt, daß sie sich ein solches aufwendiges Testprogramm leisten können.

Naja, wenn es ab und zu schief geht muss man öfter und ausführlicher testen.

Die nächste Hwasong 10 ist schon heute, am 20.10.2016, gestartet.
Erneut ein Fehlschlag, laut amerikanischer Analyse.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nordkorea-zweiter-musudan-raketentest-in-einer-woche-missglueckt-a-1117479.html

Das Tempo der Erprobung ist bemerkenswert und spricht dafür, daß die Rakete bald in Dienst gestellt werden soll.

Russische Militärs haben erfolgreich den neuen Hyperschall-Sprengkopf „Objekt 4202“ getestet

Das als Objekt 4202 bekannte Gerät soll zu senkrechten und waagerechten Wendemanövern bei Hyperschallgeschwindigkeit fähig sein. Mit einem solchen Sprengkopf können dann Interkontinentalraketen bestückt werden. Die Waffe kann Geschwindigkeiten von bis zu sieben Sekundenkilometern erreichen. In einer Höhe von etwa 100 Kilometern beginnt der Sprengkopf sein Ziel anzusteuern. Direkt über dem Ziel startet das Gerät komplizierte Manöver, dank denen der Sprengkopf kaum abgefangen werden kann.

Laut einer Quelle der russischen Raumfahrtbehörde Roskosmos wurde das Objekt 4202 im Rahmen des Importsubstitutions-Programms produziert. Avionik, elektronische Geräte und Regelkreissystem bestehen demnach ausschließlich aus russischen Bestandteilen.

Könntest Du bitte noch Deine Quelle angeben?
Habe bisher (neben Focus) nur folgenden Artikel gefunden - aber mir scheint, den hast Du auch verwendet... sollte man dann aber auch als Zitat kennzeichnen.
https://de.sputniknews.com/technik/20161028313149102-objekt4202-russischer-hyperschall-sprengkopf-getestet/
Oder hast Du noch mehr Infos von z.B. russischen Seiten?

Russische Militärs haben erfolgreich den neuen Hyperschall-Sprengkopf „Objekt 4202“ getestet

Das als Objekt 4202 bekannte Gerät soll zu senkrechten und waagerechten Wendemanövern bei Hyperschallgeschwindigkeit fähig sein. Mit einem solchen Sprengkopf können dann Interkontinentalraketen bestückt werden. Die Waffe kann Geschwindigkeiten von bis zu sieben Sekundenkilometern erreichen. In einer Höhe von etwa 100 Kilometern beginnt der Sprengkopf sein Ziel anzusteuern. Direkt über dem Ziel startet das Gerät komplizierte Manöver, dank denen der Sprengkopf kaum abgefangen werden kann.

Laut einer Quelle der russischen Raumfahrtbehörde Roskosmos wurde das Objekt 4202 im Rahmen des Importsubstitutions-Programms produziert. Avionik, elektronische Geräte und Regelkreissystem bestehen demnach ausschließlich aus russischen Bestandteilen.

Ergaenzend noch hierzu: Fuer den Test wurde eine UR-100NUTTH verwendet, der Start erfolgte am 25. Oktober um 11:58 Moskauer Zeit. Die Rakete startete hierzu erstmals von einem hierzu aufwaendig modifizierten Silo der Raketenbasis Dombarowsky im Gebiet Orenburg (die Silos dort sind eigentlich fuer R-36M Raketen ausgelegt, welche die Kaltstartmethode verwenden - die UR-100NUTTH startet aber heiss). Ein Leser von russianforces.org hat hierzu auch das richtige Silo gefunden: 51.030808, 59.690054.

Lau dem offiziellen Statement des russischen Verteidigungsministeriums diente dieser Flug dem Nachweis der Zuverlaessigkeit der UR-100NUTTH fuer ihre verlaengerte Einsatzdauer (nun 36 Jahre).
http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12100811@egNews

Ein weitere Leser von russianforces.org hat auch einige Informationen um Makejews neue schwere RS-28 Sarmat ICBM zusammengetragen (wie immer mit Vorsicht zu betrachten):
-die Rakete soll eine modifizierte Form des Erstufentriebwerkes der R-36M2 verwenden.
-ihre Startmasse soll irgendwo zwischen UR-100NUTTH und R-36M2 liegen
-Verwendung von im Tank eingelassenen Triebwerken zur Volumenreduktion (aehnlich wie bei SLBM).

http://russianforces.org/blog/2016/10/ur-100nutth_launch_from_dombar.shtml

Hier:
http://izvestia.ru/news/641262
https://ria.ru/arms/20161028/1480195732.html
https://ria.ru/arms/20161028/1480214764.html

Es gibt Geruechte um einem moeglichen Test der Bargusin ICBM in Russland. Das Eisenbahngebundene Raketenprojekt wurde eigentlich schon begraben, ist aber anscheinden doch noch nicht ganz tot. Bei dem Test, der vielleicht schon stattgefunden hat oder stattfinden soll, ist aber kein voller Testflug, sondern nur ein Auswurftest, um des neue Startsystem zu testen:

http://russianforces.org/blog/2016/11/test_of_barguzin_rail-mobile_i.shtml

Im Dezember soll in Russland das 8. und vorerst letzte Borej Klasse U-Boot Knyaz Pozharsky auf Kiel gelegt werden. Das Boot soll 2020 in Dienst gestellt werden. Damit haette Russland dann 128 Bulawa SLBM im Arsenal.

http://russianforces.org/blog/2016/11/new_project_955_borey_submarin.shtml

Ich weiss nicht ob ich das hier schonmal verlinkt habe, jedenfalls eine nette Praesentation zum Minuteman Waffensystem:

http://ed-thelen.org/Minuteman.pdf (Stand 2001).

Dem Programm zur Entwicklung der ersten mehrstufigen feststoffgetriebenen Grossrakete darf man ja auch bald schon zum 60. Geburtstag gratulieren (wenn man denn will).

Russland hat am Montag, dem 16.Januar, eine Topol-M getestet. Es war die silogestuetzte Variante, der erste Test dieser Variante seit 2014. Die in Plesetzk gestartet Rakete soll erfolgreich ihr vorgegebenes Ziel auf dem Kura Testgelaende getroffen haben.

http://russianforces.org/blog/2017/01/test_launch_of_silo-based_topo_1.shtml

Schon etwas aelter, aber am 23.Dezember 2016 legte Russland das achte und vorerst letzte Boreij Klasse U-Boot auf Kiel. Das Boot soll den Namen Knyaz Pozharsky tragen.

http://russianforces.org/blog/2016/12/the_eighth_project_955_sub.shtml

Ebenfalls im Dezember fuehrte Russland den 5. Testflug seines Nudol-ASAT Systemes durch. Der Start erfolgte von einem ungenannten Startgelaende in Zentral-Russland. Laut US Angaben soll es sich um den 3. erfolgreichen Test gehandelt haben - jedoch beinhaltete keiner der Starts bisher das Abfangen eines echten Zieles.

http://russianforces.org/blog/2016/12/successful_nudol_asat_test_rep.shtml

Es gibt auch wieder ein neues Nuclear Notebook zum amerikanischen Kernwaffenarsenal. Demnach stehen derzeit 400 Minuteman III ICBM (jeweils 200 mit Mk.78 bzw Mk.87 Sprengkoepfen) sowie 248 Trident II D5 SLBM (mit mit W76-0 / W76-1 und W-88 Sprengkoepfen) auf dem U-Booten der US Navy in Dienst.

http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00963402.2016.1264213?needAccess=true

In dieser Ausgabe ist jedoch noch eine weitere Reduzierung des Arsenals um zusaetzliche 533 Waffen nicht enthalten. Darunter sind wahrscheinlich auch ueberschuessige W76-0 Sprengkoepfe fuer Trident Raketen.

https://fas.org/blogs/security/2017/01/obama-cuts/

Indien hat am 2. Januar eine Agni-IV Mittelstreckenrakete getestet. Die rund 17t schwere Feststoffrakete mit eine Reichweite von etwa 4.000km soll ihren Flug erfolgreich absolviert haben,

http://www.spacedaily.com/reports/India_test_fires_Agni-IV_ballistic_missile_999.html