Hier eine Lachnummer aus NK:
Unter dem Titel
Рогозин назвал возможные причины появления трещины на МКС - Rogosin nennt mögliche Ursachen für das Entstehen von Rissen (sic) auf der ISS, sagt Rogosin gemäß NK
"На МКС действительно были обнаружены определенные воздействия на оболочку в некоторых местах. <...> Это может быть либо воздействие микрометеоритов, они мельчайшие, то есть щель или дырочка, которую вы даже не заметите, <...> это технологические какие-то повреждения, которые, безусловно, бывают — это немудрено", - сказал Рогозин.
“Auf der ISS sind tatsächlich bestimmte Einwirkungen auf die Hülle an einigen Stellen festgestellt wurden. ... Das können Wirkungen von Mikrometeoriten sein, die sind winzig, d.h. ein Spalt (sic) oder ein Löchlein, welches Sie gar nicht bemerken, .... das sind irgendwelche (sic) technologische Defekte, welche natürlich vorkommen - das ist kein Wunder.”
Das heißt, nichts Genaues weiß man nicht.
Edit vom 03.01.2021:
Das Interview mit Rogosin wurde Ende Dezember 2020 veröffentlicht nachdem die Zeitschrift Русский космос, herausgegeben von Roskosmos, vom Dezember 2020 auf Seite 31 (Redaktionsschluß war am 22.12.2020) folgendes berichtete:
Kosmonaut Ryzhikow hat am 13.11.2020 in der Übergangssektion von Svjezda einen Riß der Länge 4,4 bis 4,5 cm fotografiert. Früher erschien ihm der Riß kürzer, was er aber mit unterschiedlichen Betrachtungswinkeln erklärt. (Das ist plausibel.) Laut Русский космос ergab eine Untersuchung der Riß-Umgebung einen Kratzer/Furche/Kerbe (russisch: царапина) neben dem dokumentierten Riß. Es sieht lt. Ryzhikow aus, daß der Riß in den Kratzer/Furche/Kerbe überzugehen scheint.
Das liest sich völlig anders, als Rogosins Aussage. Liest der seine eigenen Zeitschriften nicht?