**ISS** <6 Personen Besatzung>

@ Spaci

Dragon ist nicht dafür gedacht, lange Zeit an der ISS angedockt zu bleiben. Die Sojus-Raumschiffe sind weiterhin die einzigen, die als Rettungskapseln taugen.

Nach den Finanzierungsanteilen und Vertragsverhältnissen besitzen Russen und US-Amerikaner jeweils zwei Plätze und die Japaner einen. Platz Nummer sechs teilen sich die USA, Kanada und die ESA (6% Gesamtanteil). Über längere Zeiträume hinweg wird man sich auch daran halten (wollen).

GG

Platz Nummer sechs teilen sich die USA, Kanada und die ESA (6% Gesamtanteil).

Dies würde heißen das wir nur alle 1 1/2 Jahre nach oben könnten als Langzeitbesatzung.

Mmhh..., naja was soll man dran ändern

Obwohl wir dort oben ein komplettes Modul haben und auch regelmaig nach Plan Versorgungsgüter nach oben schicken wollen nur alle 1 1/2 Jahre??

Gruß
Spaci

Naja, an Columbus sind die USA ebenfalls beteiligt. Ursprünglich sollte das Modul bedeutend größer sein. Da hat also schon vor Jahren der "Sparfuchs" zugeschlagen.

Leider ist es wohl auch ziemlich unwahrscheinlich, dass es viele Gastbesatzungen geben wird. Hier ist Dragon wohl die einzige Chance, falls er vor 2015 fertig wird. Und ob man den Russen hin und wieder einen Platz "abkaufen" kann, ist auch fraglich.

GG

Vergesst nicht dass in Columbus (und anderen Modulen) auch automatisch ablaufende und ferngesteuerte Forschung vorgenommen werden kann (Stichwort Langzeitexperimente)und natürlich auch Astronauten anderer Nationen dort im Auftrag der ESA Experimente durchführen. Columbus hängt also nicht nutz- und sinnlos im All, wenn grad kein ESA-Astronaut im All ist. Außerdem gehe ich mal davon aus, dass die USA und die Russen zu Gunsten der anderen Beteiligten zeitweise mit nur einem Raumfahrer auskommen werden.
Gruß,
MSSpace...

Ursprünglich sollte das Modul bedeutend größer sein. Da hat also schon vor Jahren der "Sparfuchs" zugeschlagen.

Dies ist wahrscheinlich dadrauf zurückzuführen das die Kosten immermehr wurden. Aber ich verstehe nicht warum die ESA wenn sie so eine Chance bekommt bemannte Raumfahrt zu betreiben ein recht kleines Labor nur benutzt. Wenn man das mit dem japanischen Modul vergleicht ist dieses erheblich größer und dieses Modul gehört nur einem Land. Bei Columbus beteiligen sich aber mehrere Länder. Warum hat man nicht zugesehen, dass das Modul größer wird?

Gruß
Spaci

Hi Leute

@Spaci:
Vergiss bitte nicht, dass wie im echten Leben die Größe nicht unbedingt entscheidend ist!  

PS: Wenn Columbus voll ausgestattet ist, wird der ganze Kibo-Komplex nicht sehr viel schwerer sein!

Mane

PS: Wenn Columbus voll ausgestattet ist, wird der ganze Kibo-Komplex nicht sehr viel schwerer sein!

Mane

Aber in Kibo sind doch viel mehr International standart racks als in Columbus?!

Gruß
Spaci

Warum hat man nicht zugesehen, dass das Modul größer wird?

Na und dann? Was sollen wir denn mit noch mehrt Material an der ISS, wenn nur wenige ESA-Astronauten dahin kommen? Ich denke, die ESA kann froh sein, dass bei der derzeitigen ISS-Entwicklung das kleine Modul gewählt wurde und nicht noch mehr Kosten auflaufen. Schließlich sind durch die Verzögerungen jetzt schon immense Mehrkosten entstanden. Und wenn wir wie die Japaner auf 2-3 Shuttleflüge angewiesen wären, sähs ganz düster aus...
Die jetzige geplante Konfiguration ist für eine 6er Crew schon ganz ok, mehr Module würden nur wirklich Sinn machen, wenn die Crew noch weiter vergrößert werden könnte. Aber um gar eine 9er Crew zu realisieren bedarf es mehrerer Klimmzüge, die auf absehbare Zeit nicht zu bewältigen sind...
Gruß,
MSSpace...

Aber in Kibo sind doch viel mehr International standart racks als in Columbus?!

Die einzige Angabe die ich gefunden habe sind 10 ISPRs für Experimente in Kibo, so viel hat auch Columbus. Bei Columbus kommen dazu noch 3 Racks für Lebenserhaltung, Energieversorgung etc. und 3 Racks als Stauraum, wie viele insgesamt in Kibo sind weiss ich nicht. Ich denke mal bei Kibo geht viel Platz durch die Luftschleuse und den zusätzlichen CBM Port verloren.

Edit: Kibo hat insgesamt 23 Racks, gehen also 13! für Bordsysteme flöten.

Die ESA sollte das CTV bauen damit wir endlich auch mal einen eigene Zugang zur ISS haben. Am besten so das es langfristig als Rettungskapsel gedockt bleiben kann. Wie viele Astronauten könnten damit eigentlich fliegen?

Hi chewie und willkommen im Forum!

Nun, das ATV als CRV ist derzeit nur eine Konzept auf dem Reisbrett. Ich habe noch keine Konzepte fuer das Innere gesehen und daher kann man auch schlecht spekulieren, wie viele Personen das Modell tragen koennte. Es wurde mehrfach festgestellt, dass das ATV wohl eine gute Grundlage fuer Weiterentwicklungen ist, wir diese aber mit Sicherheit nicht mittelfristig erleben werden. Neben der Entwicklung der Kapsel mit allen Subsystemen muesste auch noch die Ariane modifiziert werden. Und erstmal muss sich das ATV in der Ausgangskonfigutation bewaehren, der Prototyp ist ja gerade so im All und noch nicht mal an der ISS. Weitere Gedanken zu dem Thema findest du im unbemannten Forum im allgemeinen ATV Thread.

Die Vergroesserung der ISS Crew haengt derweil noch an anderen Faktoren wie dem fehlenden vierten Andockpunkt russischer Bauart fuer Zubringerschiffe und fehlende Quartiere und Ausruestung fuer 3 weitere Raumfahrer...

Gruss,
MSSpace...

Das erste Quartal des Jahres 2008 haben wir ja nun schon hinter uns und die kommenden Ereignisse werden immer überschaubarer. Wer sich die Mühe macht und auf der NASA-Seite http://spaceoperations.nasa.gov/iss_reports/index.htm nach ganz unten scrollt wird feststellen, dass mit einer permanenten 6er Crew erst in rund einem Jahr zu rechnen ist. Sollte man dennoch schon in 2008 vorzeitig eine (provisorische) 6er Crew installieren wollen könnte die erforderliche Ausrüstung für die Crew theoretisch im Spätherbst 2008 mit STS-126 transportiert werden. Da in dieser Richtung momentan leider wenig Aktivität zu verzeichnen ist werden wir uns wohl bis STS-128 im Sommer 2009 gedulden müssen...
Gruß,
MSSpace...

Was lange währt wird endlich gut:   
Mit der Mission "ISS-Expedition 20" wird die erste 6-Personen-Langzeitbesatzung ihre Arbeit auf der ISS beginnen. Der Start ist derzeit für den 27. Mai 2009 geplant. Die Mannschaft soll von Mai 2009 bis Oktober 2009 an Bord der ISS leben und arbeiten und damit die Forschungsmöglichkeiten deutlich erhöhen. Die beiden Raumschiffe Sojus TMA-14 und TMA-15 werden als Rettungskapseln für jeweils drei Personen an der ISS verbleiben.
Gruß,
MSSpace...

... und in 2 Tagen wird die 6 köpfige Stammbesatzung auf der ISS Wirklichkeit.

... und dann wird da oben endlich durchgehend das gemacht, wofür die Station eigentlich gebaut wurde: Ganz viel Wissenschaft. 

Es gab ja mal die Rechnung, dass für den Betrieb der ISS 1 1/2, 2 oder 2 1/2 Personen benötigt werden, so dass das wissenschaftliche Potential damit auf das Dreifache, das Vierfache oder das Siebenfache angehoben wird. 

Erstmal wird dort oben Party gefeiert mit 40%gen dann werden Stäbchen gezogen und wer verliert der muss ISS aufräumen.

N'abend,

Lunatic

Erstmal wird dort oben Party gefeiert mit 40%gen....

Party ?? Nö !!!! Medizinischer Notfall 

40%gen ? Der ist was für Weicheier....

...wer verliert der muss ISS aufräumen.

Nein. Putzen ! Was war das erste, was die ISS-Besatzung nach dem öffnen von ATV "Jules Verne" gemacht hat? Richtig, staubsaugen ! Wer's nicht glaubt, möge sich die ESA-Videos ansehen 

Viel Glück der neuen, jetzt wirklich internationalen Besatzung. Erstmals sind alle am Programm beteiligten 'Nationen' gleichzeitig oben. RUS, USA, EU, JP, CN. 

Gruß
roger50

Wann genau ist morgen der Zeitpunkt, ab dem die ISS eine   6-Mann Besatzung hat?

Ist das:

1. Der Zeitpunkt, an dem Soyuz andockt?

oder

2. Der Zeitpunkt an dem sich die Lunke zwischen Soyuz und ISS öffnet?

Dürfte erst nach dem Hard Docking und dem Öffnen der Luke und der Begrüßung durch die anderen 3 formell so sein. Immerhin gab es in der Geschichte von Raumstationen schon Soft Dockings und die Besatzung konnte die Station nicht betreten und musste wieder umkehren (zB Saljut 1). Die sind dann auch nicht Besatzung geworden.
Gruß,
MSSpace...

Soweit ich mich entsinne, gibt es nicht nur eine Willkommenszeremonie sondern auch eine erste Einweisung in die Sicherheit an Bord. Der sonst übliche Abschluss mit dem Tausch der Sitzschalen kann ja diesmal entfallen. Bis zu diesem Zeitpunkt sind die Neuen m. E. nur Besucher.

So, sie sind dran:

ENDLICH! Dauerhaft 6 Personen auf der ISS. Wow einfach ein toller Moment jetzt kanns richtig losgehen mit der Forschung.

Gruß Felix

N'abend,

mal eine Frage zu den einfachen Dingen des Lebens. Wie sind eigentlich die Schlafplätze z.Z. in der ISS verteilt?? Wer schläft wo und wer legt das fest? Haben die sechs vorher auf der Erde geknobelt, wer wo schlafen darf? 
Fragen über Fagen. 

Hallo!

Zu der Frage wer wo schläft: ISS-Kommandeur Padalka und Romanenko schlafen in den zwei russischen Kabinen in Swesda. Wenn ich mich recht erinnere, schlafen in den zwei amerikanischen Kabinen in Harmony Thirsk und DeWinne. In die temporäre Schlafstation (Temporary Sleep Station (TeSS)) im Labormodul Destiny ist derweil Barratt einquartiert. Schließlich bleibt Wakata noch übrig. Er schläft derzeit in Kibo an einem temporären Crewquartier (TCQ (Temporary Crew Quarters)), dass soweit ich weiß nicht sehr viel mehr als ein einfacher Schlafsack. STS-128 wird dann schließlich für Kibo auch eine normale Kabine zur Station bringen. Die TeSS wird schließlich bei der Space Shuttle-Mission STS-131 durch eine normale Kabine ausgetauscht.

Grüße,
alpha

PS: Wer eine kleine Führung durch eine amerikanische Kabine haben möchte, Mike Fincke gab eine solche während Expedition 18.