NASA

  • 2432 Antworten
  • 649701 Aufrufe

Offline FlyRider

  • *****
  • 1440
    • Mein Makerspace
Re: NASA
« Antwort #2325 am: 24. September 2020, 13:21:06 »
Irgendwas stört mich an Deiner Formulierung. Ich find es auch nicht so überraschend, dass die NASA mit der Space Force eine Zusammenarbeit (MoU) vereinbart.

Sollte das nicht einfach ganz normal sein?

"we share the same domain and we're operating in the same environment. So there's a lot of synergies, a lot of overlap," Bridenstine said [...]. 

So sehe ich das auch. Ich würde es viel "verschwörungstheoretischer" finden, wenn die Space Force nicht mit der Nasa zusammen arbeiten würde.

Offline TWiX

  • *****
  • 2176
Re: NASA
« Antwort #2326 am: 24. September 2020, 21:14:21 »
Zitat
"Die Nasa kann ihre Aufträge nur sinnvoll erfüllen, wenn der Weltraum sicher ist."

Mal abgesehen davon, daß für die SpaceForce schätzungsweise 10 Milliarden Dollar "irgendwoher" gebraucht werden, kann die jederzeit alle zivilen Aktivitäten der NASA stoppen, indem sie nur sagt "Der Weltraum ist jetzt unsicher".
Die Medien sagen dann auftragsgemäß, wer die Unsicherheit bringt.
Und das Volk sagt dann "Oha, ja dann muß es sein".
Na Prost.
  1. Der Großteil des Budgets für die Space Force war vorher schon da, allerdings bei der Air Force untergebracht, bei der viele Programme angesiedelt sind bzw. waren. Woher und wie du auf die 10 Milliarden kommst ist mir ebenso schleierhaft wie der Punkt, wofür sie sie denn braucht. Jährlich? Für geplante Programme? Für laufende Beschaffungen? Wenn man bedenkt, wieviel Geld jährlich aus dem Verteidigungsbudget "weltraumbezogen" (also Kauf von Satelliten, Starts, Dienstleistungen etc.) ausgegeben wird, dürfte das SF-Budget die 10 Milliarden locker toppen.
2. Hier jetzt wohl zum X-ten mal: Auch in den USA sind die Medien nicht gleichgeschaltet und handeln weder im Auftrag noch unter Zwang der Regierung. Egal wie sehr das manche herbeischreiben (Und genau damit belegen, dass es eben die von ihnen beklagte "Zensur" ergo gar nicht geben kann)
3. Ich bezweifle, dass es jemals so plump kommen wird, dass die Space Force per Beschluss entscheidet, dass der Weltraum unsicher sei. Die Navy kann ja auch nicht entscheiden, dass das Wasser zu nass ist und deshalb alle zivilen Schiffe im Hafen bleiben müssen...
Zumal das All niemals sicher war und niemals sicher sein wird. Aber das hat die NASA noch nie aufgehalten, man hat halt entsprechende Sicherheitsanforderungen (*Richtung CCDev schiel*) definiert
4. Das "Wasseräquivalent" NOAA arbeitet seit Jahrzehnten eng mit USN und USCG zusammen, eigentlich ist es eher seltsam, dass es so lange gedauert hat, bis die Zusammenarbeit der beiden weltraumbezogenen Behörden formalisiert wurde
5. "Das Volk" hat garantiert nicht nur eine Meinung und das ist neben der Pressefreiheit ein weiterer schöner Punkt, der eine pluralistische Demokratie ausmacht.
Aktuelle Meldungen aus Raumfahrt und Astronomie: www.raumfahrer.net

*

Offline alepu

  • *****
  • 10390
Re: NASA
« Antwort #2327 am: 24. September 2020, 22:14:56 »
Für die möglichst schnelle Entwicklung der Raumfahrt ist das militärische Interesse ja im Grunde genommen nur von Vorteil.
Ebenso ein anerkannter Gegner.
Das war schon immer so und wird auch so bleiben. Bei allen Konflikten und auf allen technischen Gebieten.
Ob uns das nun gefällt, oder nicht.
Natürlich ist das *bei uns* (inclusive USA) nicht ganz so einfach wie in totalitären Systemen ( inclusive z.B. China).
Aber NASA und noch mehr SpaceForce ist Politik. Und wenn ich mir so ansehe, was z.Zt. über die Folgen einer Wahlniederlage von Mr.Trump so geflüstert wird, kann ich die Bedenken einiger Foristen hier durchaus verstehen.

Die enge Zusammenarbeit von NASA und SpaceForce ist nur logisch und wird in verantwortlichen Händen zum allgemeinen Vorteil gereichen.

*

Offline alepu

  • *****
  • 10390
Re: NASA
« Antwort #2328 am: 19. Oktober 2020, 21:22:30 »
NASA finanziert das 'Lunar ExoCam' Programm mit $650.000.
Dabei geht es darum, daß kurz vor der Mond/Mars-Landung in etwa 15 m höhe mehrere 360°-Kameras ausgestoßen werden sollen, welche selbsständig weich landen und die Landung des eigentlichen Landers filmen sollen, genauso wie später einmal das Aussteigen der Astronauten.

https://space.com/lunar-exocam-landing-video-moon-surface

*

Offline Terminus

  • *****
  • 5094
Re: NASA
« Antwort #2329 am: 20. Oktober 2020, 07:37:40 »
NASA finanziert das 'Lunar ExoCam' Programm mit $650.000.
Dabei geht es darum, daß kurz vor der Mond/Mars-Landung in etwa 15 m höhe mehrere 360°-Kameras ausgestoßen werden sollen, welche selbsständig weich landen und die Landung des eigentlichen Landers filmen sollen, genauso wie später einmal das Aussteigen der Astronauten.

Ach du liebes bisschen. Das dient ja "nur" noch zur Unterhaltung, oder? Kaum haben sie die Basics im Griff, schon werden sie übermütig. :)

*

Offline alepu

  • *****
  • 10390
Re: NASA
« Antwort #2330 am: 20. Oktober 2020, 15:03:45 »
Nicht nur!
Es geht u.a. auch darum zu Beobachten wie sich der Gasstrahl der Triebwerke bei der Landung auf den Mond/Mars-Boden auswirkt.

*

Offline Sensei

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6542
Re: NASA
« Antwort #2331 am: 20. Oktober 2020, 18:39:02 »
Und was heißt "nur"? Der 'PR-Effekt' bei so einer Mission ist mindestens die halbe Miete!

Wenn man dann für ein paar hunderttausend Dollar schöne Bilder von der Landung bekommt, kann es das tatsächlich Wert sein.

McPhönix

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #2332 am: 20. Oktober 2020, 23:49:37 »
Zitat
Wenn man dann für ein paar hunderttausend Dollar schöne Bilder von der Landung bekommt, kann es das tatsächlich Wert sein.

Sehe ich auch so. Ohne Bilder kann man die Leute nicht bei der Stange halten.
Wenn auch die Zeiten der "überschäumenden Begeisterung" nicht wiederkommen werden - aber wenn man erreicht, daß das Volk ein Teil seines Geldes für etwas Sichtbares ausgibt ohne zu murren - also mehr ist wohl nicht drin und zu verlangen.

*

Offline alepu

  • *****
  • 10390
Re: NASA
« Antwort #2333 am: 21. Oktober 2020, 00:13:13 »
Der Mensch ist ein Augentier!
Sieht man ja auch bei uns! Wie sehr wir SX verfolgen und täglich nach neuen Bildern lechzen und es bedauern, daß BO so überaus *stumm* ist.

"Überschäumende Begeisterung" war das aber vor allen dingen, weil das was total neues, noch nie dagewesenes war, und die *Bösen* besiegt wurden.
Die Begeisterung ließ schnell nach, als der Sieg feststand und da immer wieder die gleichen Bilder kamen, auch wenn die immer besser wurden!

Da helfen jetzt die tollsten Bilder nicht viel.
"Mond? Da waren wir doch schon!" :(
Das wird erst mit dem Mars wieder einigermaßen interessant, oder wenn es darum geht den Chinesen zuvor zu kommen! ;)

Um die breite Masse aus ihrer Lethargie zu reißen genügt es sicher nicht mehr ihr ein paar super Bilder vor die Nase zu halten. Wir sind heutzutage eh mit Bildern total überflutet. Viel wichtiger ist der charismatische *Führer* (ich weiß!) hinter den Bildern! Der Mensch, der uns begeistern kann, der uns unseren Glauben wieder gibt und uns eine Vision aufzeigt. J.F.Kennedy war doch das beste Beispiel!
Die NASA könnte dabei durchaus hilfreich sein aber auch nur als *Instrument*.
Es gibt in Amerika sehr viele Menschen die würden Donald Trump ihr letztes Hemd geben, und das sicher nicht weil er ihnen schöne Bilder zeigt.
p.s.:
Bitte, das ist jetzt wohl OT, aber hat überhaupt nichts mit Politik zu tun, sondern mit Menschen und wie man sie für etwas begeistert!
Die NASA schafft es jedenfalls nicht (alleine)

*

Offline -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15220
Re: NASA
« Antwort #2334 am: 04. Januar 2021, 00:00:55 »

aasgeir

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #2335 am: 09. Januar 2021, 19:37:32 »
NASA hat jetzt die Förderung von vier neuen wissenschaftlichen Missionen bekanntgegeben, die im Rahmen des neuen Pioneers-Programms ausgewählt wurden. Diese Projekte sind vom Aufwand noch unterhalb der Small Explorer-Klasse angesiedelt und kostenmässig bei jeweils 20 Mio US$ gedeckelt. Es handelt sich um drei SmallSats und eine Stratosphärenballon-Mission:
 - ASPERA soll die Entwicklung von Galaxien im Ultraviolettbereich beobachten,
 - PANDORA untersucht 39 verschiedene Exoplaneten per synoptischen Beobachtungen im sichtbaren und infraroten Spektralbereich,
 - STARBURST soll die Hochenergie-Gammastrahlung bei der Verschmelzung von Neutronensternen registrieren, in Ergänzung zu den Gravitationswellenmessungen bei solchen Ereignissen,
 - PUEO ist eine Ballonmission über der Antarktis zur Messung von Höchstenergie-Neutrinos.
Ausserdem wurde die Förderung der amerikanischen Hardware-Beteiligung an der japanischen Sonnenmission EUVST / Solar-C bestätigt, die 2026 auf einer vierstufigen Epsilon-S starten soll.

https://www.nasa.gov/feature/nasa-selects-4-concepts-for-small-missions-to-study-universe-s-secrets

Offline BadCop

  • ****
  • 481
Re: NASA
« Antwort #2336 am: 14. Januar 2021, 13:45:11 »
Hallo,

Meyya Meyyappan, Chief Scientist for Exploration Technology beim Ames Research Center, hat sich schuldig bekannt falsche Angaben zu seiner Beteiligung an einem Rekrutierungsprogramm der chinesischen Regierung gemacht zu haben.

Quelle: https://edition.cnn.com/2021/01/14/us/nasa-scientist-guilty-chinese-program/index.html.



(wenn die Info hier nicht richtig ist, bitte verschieben)

*

Offline Sensei

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6542
Re: NASA
« Antwort #2337 am: 14. Januar 2021, 20:40:10 »
Für das Jahr 2021 wurden die prägnanten HEO (Human Exploration and Operations) Meilensteine der NASA veröffentlicht.


(innerhalb der Quartale gibt es keine chronologische Sortierung)

Quelle: Sekundär bei Jeff Foust bei Twitter. Primär bei einer HEO-Präsentation veröffentlicht worden.
https://twitter.com/jeff_foust/status/1349787871364997121

Snoopy

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #2338 am: 15. Januar 2021, 19:16:44 »
Abschiedsvideo der NASA an Ihren sehr geschätzten Administrator Jim Bridenstine. Der Mann war Gold wert für die NASA. Schade das er nun geht.


https://www.youtube.com/watch?v=iZ3pNJlozLY&ab_channel=NASA

*

Offline blackman

  • *****
  • 1230
Re: NASA
« Antwort #2339 am: 17. Januar 2021, 10:46:00 »
Schade, dass dieses Amt bei einen neuen Präsidenten immer wieder neu besetzt wird. Versteht mich nicht falsch, eine regelmäßige Rotation auf solchen Posten ist gut, aber gute Administratoren könnte man auch länger in ihren Amt belassen und nicht zwanghaft bei einer Einführung eines neuen Präsidenten zu ersetzen. :(

Re: NASA
« Antwort #2340 am: 17. Januar 2021, 14:25:31 »
Schade, dass dieses Amt bei einen neuen Präsidenten immer wieder neu besetzt wird. Versteht mich nicht falsch, eine regelmäßige Rotation auf solchen Posten ist gut, aber gute Administratoren könnte man auch länger in ihren Amt belassen und nicht zwanghaft bei einer Einführung eines neuen Präsidenten zu ersetzen. :(

Bridenstine wollte nicht unter Biden arbeiten. Er ist Trumpist und hat von sich aus angekündigt zu gehen, bevor das Biden Transition Team sich entschieden hatte, ob er bleiben soll oder nicht (wobei es in der Tat wahrscheinlich ist, dass sie ihn nicht behalten hätten).
"Dragon 2 is designed to be able to land anywhere in the solar system. Red Dragon Mars mission is the first test flight." - Elon Musk

*

Offline tomtom

  • Moderator
  • *****
  • 8040
Re: NASA
« Antwort #2341 am: 17. Januar 2021, 15:20:15 »
Offtopic gelöscht !
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

*

Offline tomtom

  • Moderator
  • *****
  • 8040
Re: NASA
« Antwort #2342 am: 20. Januar 2021, 15:29:07 »
Mit dem Präsidentenwechsel scheiden Jim Bridenstine und Jim Morhard aus dem Amt aus. Neuer kommissarischer Leiter der NASA ist der Stellvertreter Steve Jurczyk.
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

Re: NASA
« Antwort #2343 am: 07. Februar 2021, 10:47:01 »
NASA hat mit JAXA (Japan), CSA (Kanada) und ASI (Italien) Absichtserklärungen für eine Mission "Mars Ice Mapper" abgeschlossen. Man untersucht jetzt die Rollen und Beiträge der Partner für so eine Mission. Erwartet wird:
  • NASA managt die Mission und stellt den Träger
  • JAXA stellt den Satellitenbus
  • CSA stellt die Radarnutzlast
  • ASI stellt die Kommunikationsnutzlast


Bild: NASA

Die Mission hätte einen deutlichen "human exploration"-Bezug, da sie "nur" nach Wasservorkommen unter der Oberfläche suchen soll. Planetenwissenschaftler sehen das etwas kritisch und würden sich offenbar andere/weitere Instrumente wünschen.

https://www.nasa.gov/feature/nasa-international-partners-assess-mission-to-map-ice-on-mars-guide-science-priorities
https://spacenews.com/nasa-and-international-partners-to-study-mars-ice-mapper-mission/
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

aasgeir

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #2344 am: 10. Februar 2021, 09:09:57 »
Zusammen mit derIMAP-Mission (Interstellar Mapping and Acceleration Probe; soll die Wechselwirkung des Sonnenwinds mit dem interstellaren Medium untersuchen. 10 wissenschaftliche Experimente; spinstabilisiert (4 RPM); wird einen Haloorbit um den L1-Lagrangepunkt einnehmen. Kosten bis zum Start gedeckelt bei 564 Mio US$. (https://en.wikipedia.org/wiki/Interstellar_Mapping_and_Acceleration_Probe) sollen 2025 zwei weitere kleine Wissenschaftsmissionen (SmallSats) gestartet werden:
einmal GLIDE (Global Lyman-alpha Imagers of the Dynamic Exosphere) soll vom L1 aus die Exosphäre der Erde im VUV-Bereich (121 nm) von aussen beobachten.
Mission PI ist Lara Waldrop von der University of Illinois in Urbana-Champaign; das Budget ist 75 Mio US$.
Zum anderen Solar Cruiser, der mit Hilfe eines Sonnensegels von 1650 m² Fläche auf der Verbindungslinie Erde-Sonne, aber deutlich weiter innen als der L1, eine stabile mitrotierende Position einnehmen soll. Gravitativ überwiegt dort die Anziehungskraft der Sonne, was aber durch den Lichtdruck auf das Sonnensegel kompensiert wird. Ist eher eine Technologie-Erprobungsmission.
Mission PI ist Les Johnson am NASA’s Marshall Space Flight Center in Huntsville, Alabama; das Budget ist 65 Mio US$.
Alle drei Missionen gehören zum Solar Terrestrial Probes-Programm der NASA; das Management liegt beim Goddard Space Flight Center (GSFC) in Greenbelt.
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-selects-heliophysics-missions-of-opportunity-for-space-science-research-and

*

Offline tomtom

  • Moderator
  • *****
  • 8040
Re: NASA
« Antwort #2345 am: 06. März 2021, 09:09:07 »
Beiträge über die Preiserhöhung von ISS-Serviceleistungen in den ISS-Thread geschoben.
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

*

Offline alepu

  • *****
  • 10390
Re: NASA
« Antwort #2346 am: 20. März 2021, 13:37:05 »
Es wird erwartet, daß Bill Nelson die augenblicklichen Pläne der NASA ohne allzugroße Änderungen weiterführt, wenn er in kürze endgültig als neuer Leiter bestätigt wird.

https://space.com/nasa-chief-bill-nelson-nomination-space-continuity

*

Offline alepu

  • *****
  • 10390
Re: NASA
« Antwort #2347 am: 27. März 2021, 19:02:31 »
Die NASA will mit $400Millionen den Bau von privaten Raumstationen anstoßen.
Zahlreiche Firmen, darunter u.a. auch BO, SX, Boeing, Virgin, Northrop, Lokheed, SNC..... wurden gelistet und können Vorschläge einreichen von denen dann im letzten Quartal des Jahres erstmal bis zu 4 ausgewählt und finanziert werden sollen.
Die NASA will so nach dem inzwischen bewährten System Geld sparen und trotzdem eine ununterbrochene Präsenz im erdnahen Raum gewährleisten, wenn ISS spätestens 2030 ausgemustert wird.
Schon am 31. März will Sierra Nevade Corporation Pläne für ihre geplante Station vorstellen.

https://cnbc.com/2021/03/27/nasa-commercial-leo-destinations-project-for-private-space-stations.html

Offline TWiX

  • *****
  • 2176
Re: NASA
« Antwort #2348 am: 01. April 2021, 17:43:13 »
Mit dem Präsidentenwechsel scheiden Jim Bridenstine und Jim Morhard aus dem Amt aus. Neuer kommissarischer Leiter der NASA ist der Stellvertreter Steve Jurczyk.
Bridenstine ist weich gefallen und tritt jetzt bereits den zweiten Job in der freien Wirtschaft seit seinem Ausscheiden aus der Weltraumbehörde an. Und zwar wird er Mitglied im Vorstand von Viasat:
Zitat
Jim Bridenstine has joined satellite operator Viasat’s board of directors in his second corporate role since stepping down as NASA’s administrator.(...)Viasat said it will draw upon Bridenstine’s experience in space technology, innovation and safety as it plots future services for its consumer, enterprise and government customers.
Viasat sagt, dass sie von Bridenstines Erfahrung bei Weltraumtechnik, Innovation und Sicherheit profitieren möchten. Ich habe aber den starken Verdacht, dass auch seine Kontakte bei Behörden eine Rolle gespielt haben dürften...
Quelle: https://spacenews.com/former-nasa-administrator-jim-bridenstine-joins-viasats-board/
Aktuelle Meldungen aus Raumfahrt und Astronomie: www.raumfahrer.net

*

Offline alepu

  • *****
  • 10390
Re: NASA
« Antwort #2349 am: 01. April 2021, 18:53:54 »
Ist doch bei Politiker-Jobs in der freien Wirtschaft immer der fall!  ::)