NASA

Hallo,

und dazu mal ein aktueller Blick in die Space Station Processing Facility .


...ein Experiment für die ISS wurde vorbereitet.


...auf dem Transportcontainer verstaut und der Container geschlossen.

...dann geht es ab nach Japan.Die Anordnung geht dann mit dem HTV hoch zur ISS.

gruß jok

Der Umbau der NASA setzt sich fort.

Es wurde ein neues Space Technology Mission Directorate eingerichtet.
Neben Aeronautics Research, Human Exploration and Operation und Science gibt es jetzt wieder vier Bereiche.

Die Obama-Politik favorisiert die Technologieforschung. Das das relativ neue Techno-Budget (690 Mio $) auf der Streichliste im Falle von Budgetkürzungen steht, hat da wohl vor allem taktische Bedeutung.

http://www.spacepolicyonline.com/news/nasa-creates-new-mission-directorate-for-space-technology

Die NASA muß sparen und kann sich Dienstreisen nicht mehr leisten. Bolden und Garver haben die Teilnahme am 29. National Space Symposium in Colorado abgesagt.

http://spaceref.com/news/viewsr.html?pid=43579

Da gibts natürlich eine Session "Space Agency Leaders", aber da dürften jetzt die europäischen Vertreter (ESA/CNES/DLR/NL/Can) zusammen mit Japan unser sich bleiben!
Die dürfen anscheinend noch reisen.
http://www.nationalspacesymposium.org/agenda

Bei der NASA gibt es wieder Vorwürfe über laxe Sicherheit, ein Chinese soll Forschungsinformationen nach China mitgenommen haben und es ein weiteres Mal versucht haben:
http://nasawatch.com/archives/2013/03/wolf-press-conf.html

Wer nimmt den heute noch Informationen auf der Festplatte mit, wenn man sie viel sicherer verschlüsselt übers Internet übertragen kann. Laptops sind jetzt immerhin bei der NASA angeblich zu 99% verschlüsselt, das sind vermutlich 99%-Punkte mehr als beim DLR.

Naja mal schauen, wie es in diesem Fall weitergeht.

In Deutschland ist die Sicherheit auch eher lax, was man da so sieht... unglaublich, selbst bei sicherheitskritischen Einrichtungen... .

Wegen der Spionagevorwürfe hat Bolden jetzt die Offlinenahme des NTRS (NASA Technical Reports-) Servers angeordnet: :'(
http://ntrs.nasa.gov/

Until further notice,
the NTRS system will be unavailable for public access.
We apologize for any inconvenience this may cause you and anticipate
that this site will return to service in the near future.

Eine der besten NASA-Seiten und viele wertvolle technische und historische Dokumente sind damit bis auf weiteres nicht mehr frei Verfügbar.  :'( :'( :'(

http://nasawatch.com/archives/2013/03/nasa-technical.html

http://www.spacenews.com/nasa-tightens-security-in-wake-of-contractor-arrest

Bolden also ordered NASA’s Technical Reports Database, an extensive online archive of agency engineering data, closed to the public until further notice.

Naja in Europa hat man es wie immer nicht nötig, einen solchen Server mit nicht-geheimen Informationen/Papern/Büchern öffentlich zugänglich machen. Die immensen Chancen für die Bildung künftiger Generationen bleiben (wen wunderts, ESA halt  ) leider ungenutzt.

Auf NSF kann man ebenfalls nachlesen, dass bereits Archive für Gemini/Mercury nicht mehr öffentlich zugänglich sind, da ITAR-relevante Daten dort vorhanden sein könnten. Wenn das Geld fehlt, alle Dokumente nochmal Seite für Seite zu sichten, dann wird einfach alles wieder als geheim eingestuft:
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=31409.msg1028860#msg1028860

Sollten auf NTRS einige ausversehen fälschlicherweise freigegebene Dokumente gefunden worden sein, so könnte die Seite jetzt wahrscheinlich für immer offline sein - so die Einschätzung bei NSF.

Tja, wann müssen die ersten Museen ihre Exponate wegen ITAR entfernen?

Das ist alles sehr ärgerlich und wäre lächerlich, wenn es nicht so traurig wäre.
Es  geht nicht um ITAR oder Spionage, in Wahrheit geht es um politische Profilierungssucht auf der einen - und Paranoia auf der anderen Seite.
Congressman Wolf wäre sicherlich bessere beraten, wenn  er dazu beitragen würde, dass "God's Own Country" einen vernünftigen Staatshausalt bekommt.
Stattdessen zieht er so eine Show ab.  - Gut, aber wir wollen hier nicht auch noch über Politik  diskutieren.

Gruß,
KSC

Der beschuldigte Chinese streitet alles ab und meint er wollte nach Hause fliegen, weil sein Arbeitsvertrag in den USA ausgelaufen ist. Er will den Prozess und möchte, dass der Politiker Wolf (der für den ganzen Mist verantwortlich ist) vor Gericht aussagt...

http://nasawatch.com/archives/2013/03/bo-jiang-to-ple.html

Ohje... bei ntrs.nasa.gov heißt es jetzt:

The NASA technical reports server will be unavailable for public access
while the agency conducts a review of the site's content to ensure that it
does not contain technical information that is subject to U.S. export control laws
and regulations and that the appropriate reviews were performed.
The site will return to service when the review is complete.
We apologize for any inconvenience this may cause.

Man möchte sichergehen, dass kein ITAR-Zeugs auf dem NTRS Server ist. Wieviele abertausende von Dokumenten sind auf diesem Server? Was heißt das wohl für die Offlinezeit?

Alle NASA Bildungs- und "public outreach"-Programme (gibts dafür ein deutsches Wort?) sollen mit sofortiger Wirkung eingestellt werden bis ein Review ihre Signifikanz festgestellt hat:
http://nasawatch.com/archives/2013/03/nasa-cancels-al.html

- Programs, events, and workshops.
- Permanent and traveling exhibits, signage, and other materials.
- Speeches, presentations, and appearances, with the exception of technical presentations by researchers at scientific and technical symposia.
- Video and multimedia products in development (and renewal of existing products).
- Web and social media sites in development (excludes operational sites).
- External and internal publications, with the exception of Scientific and Technical Information as defined by NPD 2200.1B.
- Any other activity whose goal is to reach out to external and internal stakeholders and the public concerning NASA, its programs, and activities."

Die Kacke ist am Dampfen, würde ich mal sagen. Ein Review der Aktivitäten (z.B. warum 4 NASA Seiten zu MSL) scheint durchaus sinnvoll, aber warum gleich alles erstmal einstellen?

Betrifft das eigentlich auch NASA TV? Ich werd aus dem Text nicht so ganz schlau.

"Public Outreach" könnte man übrigens vielleicht am ehesten mit Vermittlung oder so übersetzen...

Das Department of Energy hat übrigens wieder Plutonium produziert!

http://news.yahoo.com/u-restarts-plutonium-production-space-probes-013110181.html

Hatten wir doch schon

https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4178.msg251747#msg251747
bzw
http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/15032013221605.shtml

"public outreach" (gibts dafür ein deutsches Wort?)

Öffentlichkeitsarbeit

Die US-Aeropsace-Industrie macht eine Crowdfunding-Kampagne um einen Kino-Werbespot für die NASA-Exploration zu erstellen
http://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=40413

Die geplanten 33.000 Dollar wurden in kürzester Zeit erreicht und übertroffen
http://www.indiegogo.com/projects/we-are-the-explorers-a-movie-trailer-for-our-space-program

In Star Trek 12 soll es u.a. gezeigt werden, schade dass ich den Film zwar schauen werde, aber nicht in USA

Die US-Aeropsace-Industrie macht eine Crowdfunding-Kampagne um einen Kino-Werbespot für die NASA-Exploration zu erstellen
http://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=40413

Die geplanten 33.000 Dollar wurden in kürzester Zeit erreicht und übertroffen
http://www.indiegogo.com/projects/we-are-the-explorers-a-movie-trailer-for-our-space-program

In Star Trek 12 soll es u.a. gezeigt werden, schade dass ich den Film zwar schauen werde, aber nicht in USA

Da... das ist ein Scherz, richtig? Einer den Du erst am 1.April hier einstellen wolltest, richtig? 

es steht bei spaceref, siehe den Link und bei Nasawatch
so lächerlich erscheint es mir nicht, die NASA darf angeblich so eine Werbung selbst nicht finanzieren
die Industrie braucht aber eine starke und beliebte NASA als Auftraggeber

Das Umfeld für den Spot (Star Trek 12) ist sicher sehr passend. Andererseits denke ich ist das nicht das richtige Zielpublikum um für die NASA Werbung zu machen. Dieses Publikum ist schließlich schon überdurchschnittlich positiv eingestellt bzgl. Raumfahrt und NASA. So ein Spot müsste gerade vor Filmen laufen die vom Durchschnittspublikum besucht werden welches mit Raumfahrt nichts anfangen kann. Dann müsste der Spot aber natürlich anders aufgemacht sein als der geplante: Nicht so sehr den Forscher- und Frontiergedanken bemühen sondern mehr die Wichtigkeit der NASA für die Bildungs- und Innovationslandschaft und damit für die ökonomische Zukunft des Landes betonen.

In Hinblick auf dei angekündigten Sparmaßnahmen im Bereich Öffentlichkeitsarbeit mutet es doch etwas seltsam an, dass  die NASA-Website und NASA-TV ein neues Design haben.
Nun, wahrscheinlich war das schon vorher fertig...

Viele NASA Einrichtungen sind nicht besonders ausgelastet. Der NASA Generalinspekteur gibt in einer Liste Empfehlungen für entsprechende Maßnahmen, wie zB. Abriss oder Einmotten:

http://www.cleveland.com/science/index.ssf/2013/04/read_recommendations_for_all_f.html

Offenbar soll der Keck-Plan jetzt tatsächlich durchgeführt werden:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=10974.msg221614#msg221614

http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_SCI_CAPTURING_ASTEROID?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT

NASA is planning for a robotic spaceship to lasso a small asteroid and park it near the moon for astronauts to explore, a top senator said Friday.

Klingt ja cool!

Und sollte kostenmäßig eigentlich relativ günstig sein... Nur, dass man einen günstigen Asteroiden findet, das wird schwer...

Offenbar hat die NASA auch schon Roskosmos eingeladen sich zu beteiligen. So äußerte sich zumindest Roskosmos-Direktor Popowkin.

25 Fuss = 7.62 Meter

Also tatsächlich die Ausmasse, die in der KECK Studie vorgeschlagen wurden.

Nur, dass man einen günstigen Asteroiden findet, das wird schwer...

Aber nicht unmöglich. P.R. und Co. wollten ja zunächst eh erstmal via ihrer Teleskopflotten Kandidaten suchen.

http://www.planetaryresources.com/technology/

Wenn NASA und Co. nun mitmischen könnte dies die Suche natürlich beschleunigen.

Moin,

auf SFN ist heute ein Artikel zu diesem Projekt erschienen, dort ist auch eine Illustration, wie man sich das Raumschiff zum Einfangen eines solch kleinen Asteroiden vorstellt. 

Ich sach blos: Eierbecher ....

http://spaceflightnow.com/news/n1304/06asteroid/

Gruß
roger50