Russische Raumfahrt

Wahrscheinlich ist es doch mit "Auflösen" nicht alles zu der Meldung gesagt ... sondern wird da nicht noch "überführt" und in einer neuen Form gegründet und fortgeführt?

Die Funktionen von Roskosmos und ORKK wurden in einem neuen Staatsunternehmen fusioniert, wenn ich das richtig verstehe.

Die "Umstrukturierung" und Bildung eines staatlichen Raumfahrtunternehmen (Aktiengesellschaft) war schon Mitte des Jahres beschlossen.
Per Dekret ist es jetzt als Gesetz in Kraft.

Der Mond ist tot. Russland stoppt bemannte Ambitionen dbzgl.. Status des Projekts mit der ESA unklar.
http://tass.ru/en/science/847526

Stattdessen will man jetzt daran arbeiten die Kosten des Raumtransports zu senken:
http://tass.ru/en/science/847793

Und offenbar soll jetzt doch ein Superschwerlastträger kommen.
http://tass.ru/en/science/847810

Der Mond ist tot. Russland stoppt bemannte Ambitionen dbzgl.. Status des Projekts mit der ESA unklar.
http://tass.ru/en/science/847526

Diese Meldung stimmt so nicht. Es geistert diese Aussage schon ein paar Tage in russischen Medien - abe man muss immer mehrere lesen und wichten.
Es gibt auch eine Gegendarstellung bei TASS:
http://tass.ru/kosmos/2565328

Die Überschrift der Meldung lautet:
"Gerüchte über die Streichung der russischen Mondprogramm-Ideen sind Spekulationen."

Ich vermute, das die Falschinterpretation auf diesen Rogosin-Satz zurückzuführen ist:
„Die wichtigste Aufgabe der zivilen Raumfahrt ist nicht der Mond, nicht der Mars, sondern das billige All“

Zur "Umgestaltung" Roskosmos sagte Rogosin:

„Das heißt, dass es kein Beamtenapparat mehr gibt und alles an ein staatliches Unternehmen übergeben wird, das selbst neue Raumschiffe bauen und neue Projekte umsetzen wird“.

na hallo, die werden doch nicht.... auf SpaceX's Spuren wandeln und wiederverwendbare Träger konstruieren?

Das schwedische Fernsehen (SVT) meldete gestern, dass Roskosmos nicht nur umorganisiert, sondern auch die Mittel für die kommenden 10 Jahre um ca 20 % gekürzt werden, von umgerechnet 49,0 Mrd Kronen auf 38,6 Mrd Kronen, dh um 10,4 Mrd Kronen (21,6 %). Als Quelle wird Iswestija angegeben.
Dieser Rückschnitt wird sich wohl nicht durch eine bloße Umstrukturierung auffangen lassen, sondern wird programmatische Einschnitte zur Folge haben.

Quelle (in schwedisch) :http://www.svt.se/nyheter/utrikes/ryska-rymdprogrammet-skars-ned

   Gruss   HHg

edit: Meldung heute morgen auch im Guardian:

http://www.theguardian.com/world/2015/dec/30/russia-to-scale-back-space-programme-as-economic-crisis-bites

... dass es kein Beamtenapparat mehr gibt und alles an ein staatliches Unternehmen übergeben wird...

Irgendwas stört mich an diesem Satz 

Neujahrswünsche aus der ISS

Irgendwas stört mich an diesem Satz 

Na, die haben halt einen Staat ohne beamtete.

Zitat von: jakda am 30. Dezember 2015, 10:41:54

... dass es kein Beamtenapparat mehr gibt und alles an ein staatliches Unternehmen übergeben wird...

Irgendwas stört mich an diesem Satz 

Öffentliche Unternehmen (auch Staatsunternehmen genannt) sind öffentlich-rechtlich oder privat-rechtlich organisierte Unternehmen im mehrheitlichen oder vollen Eigentum des Staates oder seiner Untergliederungen.

Unternehmen im vollständigen Eigentum der Bundesrepublik Deutschland:

Unternehmen in Form der Anstalt des öffentlichen Rechts:
Landwirtschaftliche Rentenbank

Unternehmen in Form der Körperschaft des öffentlichen Rechts:
Deutschlandradio

Unternehmen in Form der AG:
Deutsche Bahn

Unternehmen in Form der GmbH:
Bundesdruckerei
Bundesrepublik Deutschland – Finanzagentur
BVVG Bodenverwertungs- und -verwaltungsgesellschaft
Deutsche Flugsicherung
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit
Energiewerke Nord
Germany Trade and Invest
Gesellschaft für Entwicklung, Beschaffung und Betrieb
Heeresinstandsetzungslogistik
Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft
Gästehaus Petersberg (mittelbar über BImA)
Vebeg
Wismut

Die Frage ist vielleicht: Wie und was für ein Beamtenapparat soll da bisher geherrscht haben? Wie waren die "Partner" denn bisher strukturiert und "besetzt"?

Russland will Weltall „erschwinglicher“ machen

Russland geht nach der Auflösung seiner langjährigen Raumfahrtbehörde Roskosmos mit neuen Strukturen in das Jubiläumsjahr 2016. Präsident Wladimir Putin hatte das Ende von Roskosmos zum 1. Jänner 2016 angeordnet, an die Stelle der Behörde tritt ein neues Staatsunternehmen. „Es gibt dann keinen Beamtenapparat mehr, sondern eine Stelle, die selbst Raumschiffe bauen und Projekte umsetzen wird“, sagte Vizeregierungschef Dimitri Rogosin in Moskau.

Mehr dazu unter: http://orf.at/#/stories/2317085/

Bin gespannt wie Russland Ihr neues System auf Schiene bringen.

Nachtrag: ALLES GUTE  UND EIN PROSIT 2016

Rudolf

Zu den Kürzungen im russischen Raumfahrt-Budget gibt es auf SpiegelOnline heute einen aktuellen Beitrag :

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/raumstation-iss-russland-will-etat-deutlich-kuerzen-a-1071502.html

Die wichtigsten Kernpunkte:

ISS: "Laut den Plänen sollen die Mittel dafür bis 2025 um knapp 400 Millionen Dollar gekürzt werden."

Mond : "Kürzungen soll es den Planungen zufolge aber nicht nur bei der ISS, sondern offenbar auch beim ambitionierten russischen Mondprogramm geben. Gestrichen worden seien der Landekomplex, die Orbitale Mondstation, die Mondbasis, den Mondraumanzug und das Mondrobotersystem, heißt es."   

  Gruss  HHg

Der Mond als Ziel scheint dafür für Russland ad acta.
Das ist aber nicht sonderlich überraschend, angesichts dessen, dass Russland in etwa die Wirtschaftskraft Italiens hat ... und sich auf Dauer eigentlich kein derart ambitioniertes Raumfahrtprogramm leisten kann, welches sich in den letzten Jahren eh mehrheitlich auf großmundige Ansagen beschränkte.

Auf Dauer bzw. für die Zeit nach der ISS wird Russland wohl bestenfalls eine kleine, bemannbare Station im Orbit haben ... und ansonsten auf bessere Zeiten hoffen oder auf China als Partner.

Zu den Kürzungen im russischen Raumfahrt-Budget gibt es auf SpiegelOnline heute einen aktuellen Beitrag :...
Mond : "Kürzungen soll es den Planungen zufolge aber nicht nur bei der ISS, sondern offenbar auch beim ambitionierten russischen Mondprogramm geben. Gestrichen worden seien der Landekomplex, die Orbitale Mondstation, die Mondbasis, den Mondraumanzug und das Mondrobotersystem, heißt es."   

Gruss  HHg

Was ist dann übrig? Wie sieht das aktuelle russische Mondprogramm jetzt aus?

Gruß   Pirx

Zitat von: SpaceMech am 12. Januar 2016, 10:31:33

Zu den Kürzungen im russischen Raumfahrt-Budget gibt es auf SpiegelOnline heute einen aktuellen Beitrag :...
Mond : "Kürzungen soll es den Planungen zufolge aber nicht nur bei der ISS, sondern offenbar auch beim ambitionierten russischen Mondprogramm geben. Gestrichen worden seien der Landekomplex, die Orbitale Mondstation, die Mondbasis, den Mondraumanzug und das Mondrobotersystem, heißt es."   

Gruss  HHg

Was ist dann übrig? Wie sieht das aktuelle russische Mondprogramm jetzt aus?

Gruß   Pirx

Naja, die Russen haben ja bereits die Idee mit dem Trampolin aufgebracht. Wenn auch in einem etwas anderem Zusammenhang.

Was ist dann übrig? Wie sieht das aktuelle russische Mondprogramm jetzt aus?

Übrig geblieben sind wohl Luna 25 (Luna Glob), Luna 26 (Orbiter), Luna 27 (Erkundung des Mondsüdpols, gemeinsame Mission mit der ESA?) und ein "Lunar surface vehicle".

Oleg Korablyov, Deputy Director of the Space Research Institute at the Russian Academy of Sciences, listed four and said the first would be launched in 2018:  Luna 25, a lander (also known as Luna Glob); Luna 26, an orbiter; Luna 27, a sample return mission; and a "lunar surface vehicle."

Quelle: http://www.spacepolicyonline.com/news/russia-downscales-lunar-program-as-roscosmos-morphs-into-state-corporation
http://www.popularmechanics.com/space/moon-mars/a18849/russia-plan-cosmonauts-moon/

Die russischen Besatzungsmitglieder der Internationalen Raumstation machen gezielt Fotos für das russische Militär.
Kosmonaut Maxim Surajew sagte. "Wir helfen auch unseren Streitkräften."
Die Nachrichtenagentur TASS schreibt, dass der Flugleiter des russischen ISS-Segments, Wladimir Solowjow von Aufnahmen von "Heißen Punkten" berichtet. „Wir arbeiten aktiv in Bezug auf den Donbass und Donezk und wir hatten auch Anfragen von syrischer Seite.“

Zur Entschuldigung behaupteten sie einfach, die anderen würden es auch tun.


Quelle

Die russischen Besatzungsmitglieder der Internationalen Raumstation machen gezielt Fotos für das russische Militär.
Kosmonaut Maxim Surajew sagte. "Wir helfen auch unseren Streitkräften."
Die Nachrichtenagentur TASS schreibt, dass der Flugleiter des russischen ISS-Segments, Wladimir Solowjow von Aufnahmen von "Heißen Punkten" berichtet. „Wir arbeiten aktiv in Bezug auf den Donbass und Donezk und wir hatten auch Anfragen von syrischer Seite.“

Zur Entschuldigung behaupteten sie einfach, die anderen würden es auch tun.


Quelle

Hallo!
das ruft in mir Widersprüche hervor. Also ich möchte nicht die Quellen anzweifeln. Ich frage mich nur warum man soetwas macht. Gibt es für so etwas nicht Spionagesatelliten (bzw. "Erdbeobachtungsatelliten") ? Russland hat doch jede Menge davon.
Und ich habe mal gelesen, dass das ehemalige militärische Raumstationenprogramm der Sowjetunion ja gerade aufgegeben wurde, weil sich Satelliten als viel Leistungsfähiger erwiesen als menschliche Fotografen auf Raumstationen.

Warum fotografiert man dann trotzdem aus der ISS für die Armee?

Die russischen Besatzungsmitglieder der Internationalen Raumstation machen gezielt Fotos für das russische Militär.
Kosmonaut Maxim Surajew sagte. "Wir helfen auch unseren Streitkräften."
Die Nachrichtenagentur TASS schreibt, dass der Flugleiter des russischen ISS-Segments, Wladimir Solowjow von Aufnahmen von "Heißen Punkten" berichtet. „Wir arbeiten aktiv in Bezug auf den Donbass und Donezk und wir hatten auch Anfragen von syrischer Seite.“

Zur Entschuldigung behaupteten sie einfach, die anderen würden es auch tun.


Quelle

ja, ja - böse Russen - gute Amerikaner
__________________________________________________________________________

Ein sehr guter Satz von Surajew:
„Aber wenn du Zerstörungen und Brände als Folge von Kampfhandlungen siehst,dann ist das bedrückend. Die Menschen führen Krieg und töten einander mit solcher Grausamkeit,dass es aus dem Weltraum zu erkennen ist. Das bedeutet Schmerz und Unglück.“

Hallo,

hier hat ein russischer Staatsangestellter öffentlich gemacht, dass Russland die ISS auch für militärische Zwecke verwendet. Jetzt würde mich natürlich interessieren mit welcher Technik das denn geschehen ist. Im Vergleich zu den Fähigkeiten der Satelliten hat m.E. ein Foto aus der ISS mit handelsüblichen Digitalen Spiegelreflexkameras die Qualität eines Selfies vom Sternenhimmel. Damit stellt sich die Frage wieso versteigt sich Surajew zu solch einer Aussage, wieso stellt er die unbewiesene Behauptung "Die anderen tun es auch" in den Raum und was nutzt es ihm bzw. Russland? Das aber ist hier im Thread kein Thema und würde auch nur ideologisch gesteuerte Beißreflexe auslösen.

ja, ja - böse Russen - gute Amerikaner

Warum sollen denn nun die Amerikaner gut sein?

Hier geht es um die russische Raumfahrt.
Und für die war es gut, dass Roskosmos eine zivile Raumfahrtagentur war.
Das war gut für das Verhältnis zu Kasachstan, die kein ausländisches Militär im Land haben wollen.
Vor allem war das gut für die internationale Zusammenarbeit auf der ISS.

Nun solltest Du hier nicht pauschal behaupten, die Russen seien böse.
Aber offenbar hat die russische Regierung andere Pläne, bei dem das Militär die wichtigste Rolle spielt.
Das dürfte sich negativ auf die Raumfahrt auswirken.

Die beispielhaft gute Zusammenarbeit auf der Raumstation ist zum Symbol und zum Argument für die bemannte Raumfahrt geworden.
Das sollte man nicht auf´s Spiel setzen.

Aber vielleicht kann Surajew ja mit seinem guten Satz und den Fotos seine Regierung überzeugen, sich aus anderen Ländern, wie der Ukraine und Syrien, zurück zu ziehen.