Russische Raumfahrt

Guten Morgen

...
Hintergrund sind nicht nachvollziehbare Geldströme von zweckgebundenen Mittelzuweisungen bei bestimmten Projekten,
wie GLONASS oder der Fertigung einer Reserve-Sojus.
...

Uff, und das soll heißen? Das hört sich nach einer sehr "offiziellen Sprache" an, hinter der sich "die Wahrheit" versteckt. Was sind denn "nicht nachvollziehbare Geldströme von zweckgebundenen Mittelzuweisungen"? Korruption? Verschwendung? Bestechung? Vetternwirtschaft?

Korruption? Verschwendung? Bestechung? Vetternwirtschaft?

Genau das gilt zu klären. Sehr oft greift Eins in das Andere

Kurz das Interview zusammengefasst:

Man umstrukturiert ROSKOSMOS.

 In der jungen Vergangeheit war in erster Linie die Sicherung des Überlebens von Hochtechnologie-Betriebe gestellt. Darauf folgende Entwicklung führte dazu, dass die Positionen der General-Konstruktieuren von Managern besetzt wurden. Nun soll es sich ändern. Die Aufgaben von General-Direktor und Generalkonstrukieur werden jetzt getrennt. Wobei Generalkonstrukieur einen hohen Kündigungsschutz geniessen soll.

Insbesondere sollen die Mittel-Flüße durchleuchtet und permanent transparent gehalten werden. Der Finanz-Audit mehrerer Einrichtungen zeigte eine stark ineffiziente Verwendung der Gelder (die Mittel kammen bei Endprojekten wohl nicht nur ein Mal nicht an). Dabei sind ein Paar Personen aufgefallen, was aber noch geprüft wird. Dennoch sind Gerichte schon hinzugeschaltet worden. Es wird ebenfalls untersucht, wieso es keinen Reserve-Schiff des bemannten Sojuzs gibt, obwohl es dafür längst Gelder ausgegeben worden sind.

Ausserdem werden in Zukunft keine Verträge mehr unterschrieben, bei denen Finanztransfairs durch die Banken, die frei vom staatlichen Einfluss sind, abgewickelt werden.

Zu den Spekulationen zu seinem Krankenhausaufenhalt äuserrte er sich ejer philosophisch und bezog sich auf die Nervosität mancher Kreise, die wohl durch die oben beschriebenen Entwicklungen bedingt sein kann.

Grüße.

Wenn das richtig gemacht wird, kann ROSKOSMOS davon nur profitieren. Wobei der NASA ja ähnliche Vorwürfe gemacht werden. Bin mal gespannt, was sich daraus entwickelt...

Danke Ilbus,

so werden Bewertung und Maßnahmen in Russland deutlicher.

Hallo ,

habe zufällig dieses Video aus der Hochzeit der sowjetischen Raumfahrt gefunden.
Für mich sieht es u.a. aus wie Vorbereitung auf die bemannte Mondlandung und zum Anfang ganz kurz ein Test des Lunochod-Fahrwerks.Ich hoffe nicht,das dieses Video   schon wo anders in unserem Forum existiert.

http://legion.r1a.ru/vid.shtml?img=/video/tu104ll-1.wmv

Viel Spaß
Siran

http://www.space-travel.com/reports/Plutonium_to_Pluto_Russian_nuclear_space_travel_breakthrough_999.html

Wieder mal was zum geplanten Russischen Nuklearantrieb... Ich denke, es ist nichts wirklich Neues dabei... Bis 2017 der Antrieb fertig, bis 2025 das dazugehörige Raumschiff.

Gerade auf RIA Novosti entdeckt.

http://de.rian.ru/business/20120405/263278050.html

Wer ja interessant,wenn es nicht nur bei Plänen bleiben würde.

Allen Raumfahrerinnen und-fahrern ein schönes Osterfest !
Siran

Es gibt einen neuen Plan zur Entwicklung der Raumfahrt in Russland bis zum Jahr 2030.
So sollen bis dahin 90 % der Starts vom russischen Territorium erfolgen, also Baikonur wird langsam
"abgeschaltet"...

Interessante neue Ansätze in der Russischen Raumfahrt:
http://de.ria.ru/opinion/20120411/263333021.html

Uwe

Selenochod

http://ria.ru/science/20120412/623796600.html

ws

Hmm,

wird etwas gesagt, warum man von Rädern abkehrt?
In welchem Kontext ist dieses Konzept zu sehen? Zeit? Mission? Projekt?

Danke Andreas,

ich werde es den Übersetzungstext heute Abend hier reinposten.

P.S. Ich habe in den letzten Tagen versucht den aAufwand für die Synchronübersetzung der ROSKOSMOS-Videos zu ermitteln, um es bei Youtube zu posten, und musste leider festellen, dass ich dafür nicht genug Zeit habe! Ich brauchte allein für das russische Curiosity-Video mehr als eine Stunde bis es einigermassen akzeptabel wurde. Und mit meiner Redensart bin ich immernoch sehr unzufrieden. Ich werde weiterhin bei hohem Interesse dennoch via Text Übersetzungen machen können.

In diesem Sinne und hohes Respekt an die Member zollend, die die Bearbeitungsarbeit regelmäßig und ehrenamtlich für unser Forum auf sich nehmen, Grüße  von Yev

Selenochod ist als Teilnahme am Google Lunar X PRIZE geplant, also kein offizielles ROSKOSMOS-Projekt...

Übrigens ist heute der 12. April !!! - Tag der Kosmonautik.

Erfahrungsgemäß werden an diesem Tag immer neue Infos veröffentlicht.
Es gibt auch eine Festveranstaltung mit Putin.
Im NovKos-Forum sind auch neue Daten für für das neue Schiff angekündigt.

Warten wir ab, was wirklich kommt...
______________________________________________

Wir werden säen, sprach der Blinde und warf den Korn ins Feld...

Also zu dem Video:

Konstruiert wird der Roboter von russischen Wissenschaftlern dennoch läuft die Finanzierung über private Mittel und man sucht nach Zahlungswilligen. Es soll im Rahmen von Google ausgeschriebenen Wetbewerb Lunar-XPrize um 2015 auf dem Mond landen mindestens 500m auf der Oberfläche sich bewegt haben können und HD-Bilder und  -Videomaterial zu Erde übertragen.

Die Prototypen-Herstellung hat schon begonnen.

Grüße. Yev

Im Rahmen seiner Ansprache zum Tag der Kosmonautik ging  PUTIN am 12.04.2012 auf folgende Punkte ein:
(wichtigsten Punkte)

- 2012 für russische Raumfahrt 150 Milliarden Rubel, einschließlich 40,5 Milliarden für WOSTITSCHNIE
  zusätzlich 30 Milliarden für Sachanlagen WOSTOTSCHNIE
- WOSTOTSCHNIE
  Zur Zeit werden Stromzuführung, Zufahrtsstraßen / Bahnanschluss gebaut.
  Ab Sommer 2012 beginnt der "Großflächenbau",
  42 Wohn-Häuser und 30 Objekte für die sozio-kulturelle und soziale Infrastruktur.
  (Putin wird im Sommer WOSTOTSCHNIE besuchen - jakda)
  Termine 2015 erster Start, 2. Stufe bemannt 2018
  Putin wörtlich: "...Und ich bitte alle betroffenen Abteilungen, die an der Arbeit des Ministeriums beteiligt sind,
  die strikte Einhaltung dieser Fristen und Termine zu gewährleisten."
  (Das kann man schon als eine "ernste" Anweisung auslegen - jakda)
- Nur das Vorhandensein von mehreren nationalen Raumhäfen gewährleistet
  die effektive Nutzung von Weltraumtechnologie.
- Weitere Modernisierung PLESETSK
- ANGARA
  Es sind alle Bedingungen erfüllt, das 2013 mit der Flugerprobung der
  leichten und der schweren Klasse begonnen werden kann.

Quelle: http://premier.gov.ru/events/news/18677/

Die "alte" Riege

Der Satellitenhersteller ISS Reschetnjow hat einen neuen Produktionskomplex eingeweiht. Dieser soll speziell die Produktion großer Satelliten (Express-2000 Bus) erleichtern. Damit kann auch ISS in der größten Klasse Kommunikationssatelliten richtig mitspielen. Bislang haben sich solche Satelliten als etwas schwierig in der Produktion gestaltet, da die Abmessungen der alten Produktionsanlagen einfach zu klein sind.

Im NovKos-Forum sind auch neue Daten für für das neue Schiff angekündigt.

Gibt es schon konkrete Informationen?

Christoph

ROSKOSMOS hat neue Befugnisse bei der Genehmigung für Bau und Inbetriebnahme von Objekten des Weltraum-Infrastruktur
von der russischen Regierung erhalten. Die Raumfahrtagentur kann jetzt direkt Aufträge erteilen, umgeht praktisch die
Vergabebürokratie der Ministerien...
Damit sollen u.a. die zeitlichen Vorgaben für den Bau von WOSTOTSCHNIE abgesichert werden.

Wenn ich das mit dem deutschen Raumfahrtprogramm vergleiche:

Auch hier im Lande hat das Raumfahrtmanagement RD im DLR die "Hoheit" über das Raumfahrtbudget und vergibt eigenständig Aufträge passend zum Raumfahrtprogramm. Aber, damit ist man noch lange nicht aus der Bürokratie der Ministerien entbunden. Die Ministerien geben immer noch die Regeln vor, prüfen, steuern, reden mit, wollen Rechenschaft. Eigentlich wählt man diesen Schritt (die Kompetenz zu verlagern), wenn man im Ministerium selbst nicht das Fachwissen hat und sich dann Effizienzgewinne im Management "aus einer Hand" erhofft. Aber frei ist Agentur nicht.

Also ich hoffe mal das sich Putin neben Olympischen Spielen und WM auch durch die Raumfahrt verewigen will, da wäre dann vor allem der Nuklearantrieb eine feine Sache. Mal davon abgesehen, das der Zeitplan ganz sicher utopisch ist, (Oder vielleicht geht ja mal sogar was schneller als geplant  ), wird dann eine neue Epoche anbrechen. Aber gibt es hier im Forum vielleicht jemand mit den nötigen Kenntnissen, der bestätigen kann, das dieses System überhaupt theoretisch funktionieren kann. Was braucht man denn da für einen Träger? Reicht da eine Angara 5 ?

Zur technischen Realisierungsmöglichkeit kann ich nicht viel sagen, bin ja kein Nukleartechniker

Allerdings gibt es absehbar ein großes Problem: Es gibt keinen Teststand/kein Testgelände, wo mit potentiell radioaktivem Material rumhantiert werden darf in Russland. Das Atomtestgelände Semipalatinsk ist mittlerweile schließlich in Kasachstan  und da wird Russland kaum testen dürfen. Dies ist derzeit das größte organisatorische Problem für das geplante Nuklearsystem.

Zur Masse: Für den zunächst geplanten Satellitenschlepper sollte die Angara-5 ausreichen. Das gilt allerdings nicht für konzipierte größere Systeme für bemannte Missionen. Hier geht man nicht davon aus, das System hinreichend modularisieren zu können (vor allem aus Sicherheitsgründen), sondern man sieht Bedarf für eine neue überschwere Trägerrakete. Diese ist - genau wie der Atomschlepper - auch in der langfristigen russischen Raumfahrtstrategie verankert.  Bei Großprojekten (Marsflug, Mondbasis) müssten eh so große Massen bewegt werden, dass Standard-Raketen wie die Angara als nicht ausreichend angesehen werden. Vor allem wäre auch der Arbeitsaufwand im Orbit (Docking) viel zu groß und zu teuer. Inwiefern die jeweils aktuelle Politik allerdings die Strategie einhält, ist gerade in Russland bisweilen eine sehr gute Frage

Bezüglich des Schwerlastsytems gibts es ja jetzt schon Überlegungen, wie etwa die Angara-7 (welche wohl noch nicht reichen wird) oder die Jenisseji-5. Oder man kooperiert mit den Amis und startet mit dem SLS Block 2. Dies ist ja auch entgegen aller Strategien geschehen.

Hallo,

hier ein, vielleicht nicht ganz alltäglicher, Blick in das russische Raumschiff Sojus. Mit Astronaut Mike Fincke und NASA PAO Rob Navias:

ws

Gruß
Holi

Bei Großprojekten (Marsflug, Mondbasis) müssten eh so große Massen bewegt werden, dass Standard-Raketen wie die Angara als nicht ausreichend angesehen werden. Vor allem wäre auch der Arbeitsaufwand im Orbit (Docking) viel zu groß und zu teuer. Inwiefern die jeweils aktuelle Politik allerdings die Strategie einhält, ist gerade in Russland bisweilen eine sehr gute Frage

Das ist nicht so schlimm. Wenn erst einmal die Nutzlast weitgenug vorran geschritten ist, wird sich ein Träger finden. Andersrum wäre es viel schlimmer - siehe HLV.