Russische Raumfahrt

Hi,

Roscosmos hat zwei Filme über das Vorbereitungstraining der Kosmonauten im Sternstädtchen veröffentlicht. Gezeigt wird hauptsächlich das Training im Hydrolabor des Zentrums für die Vorbereitung von Kosmonauten namens JU.A.Gagarin. Aber auch einige Szenen von Parabelflügen sind dabei.

Kann jemand verstehen, was Leonow da bei seinem ersten Ausstieg sagt: http://www.raumfahrer.net/news/images/leonow-beim-ersten-ausstieg.mp3.

Abend,

er sagt: "... unter mir sehe ich Wolken und das Meer. Eine Barkasse sehe ich unter mir."

Gruss aus Würselen,
Igor.

Huch! Ich dachte, er sagt irgendwelche bedeutsamen Worte.

Mal noch etwas anderes: Seit 2008 kursieren ja Pläne für den Anbau dreier weiterer Module am russischen Segment. Das erste, ein kleines aber universelles Kopplungsmodul, soll bereits 2013 gestartet werden, die beiden großen Energie- und Forschungsmodule in den beiden darauffolgenden Jahren. Auf einer Konferenz Anfang 2010 waren die Module auch noch zu sehen.

Weiß jemand, ob an den Modulen schon gearbeitet wird?

auch klasse das die russen immer noch die R7 einsetzen,
finde das weltraumprogramm weltweit sehr abgebremst,
wenn man überlegt was zwischen 40-70 jahre geleistet wurde,
für die raumfahrt war der kalte krieg echt positiv

Die R7 ist wenigstens ein günstiger Träger. Außerdem muss man dafür keine Entwicklungskosten mehr abzahlen.

Und außerdem: "Alles was gut ist, ist einfach. Alles was kompliziert ist, ist überflüssig." Ist halt die dortige Mentalität und ja nicht unbedingt das schlechteste

Aber letztlich ist es insgesamt schon so, dass es zu wenig an Entwicklung gab.

mfg websquid

@wewbsquid: Da muss ich Dir aber leider widersprechen. Es gab eine Menge Entwicklung (Buran, Zenit, Mir 2 und viele Projekte) aber es mangelte an der der erfolgreichen/nachhaltigen Nutzung! Über die Gründe dafür haben wir hier bereits gesprochen. Außerdem ist "Keine Entwicklung(en)" auch eine historische Entwicklung.
Gruß Hegen

Jetzt bitte bloß keinen Streit! Was ihr beiden hier vertretet, sind lediglich zwei leicht unterschiedliche Sichten von derselben Sache.

weil es gerade wieder um Kernenergie geht...

ROSKOSMOS hat eine Ausschreibung über
"Entwicklung eines Transportsystems für eine Kernkraftanlage der Megawatt-Klasse"...
Vertragswert 70 000 000 Rubel.

Quelle:
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=10841

Grüße
jakda...

Nur zur Verdeutlichung 70 Mio Rubel sind ca. 1,8-2 Mio €. Hegen

Das ist hier ganz untergegangen. Gestern feierte das Kosmodrome in Baikonur seinen 55. Geburtstag. Es wurde 1955 von der Sowjetunion offiziell nahe dem Ort Tjuratam gegründet und erhielt den Tarnnamen Baikonur. Heute ist dieser Name jedem Raketenfreund bekannt und hat auch offiziellen Status.

Solche Meldungen liebe ich ja:

Russian and Ukrainian experts intend to modify Zenith rocket to improve its launch capacity, Interfax informs. The goal is to make Zenith capable of lofting 1t more payloads into GTO under the Land Launch program. 

Man will der Zenit 1t mehr GTO-Nutzlast von Baikonur aus ermöglichen. Leute, wie wärs wenn ihr uns auch sagt wie? Mit KVRB? Sollen wir jetzt raten oder was? Es gilt seit über 20 Jahren Glasnost und Perestroika

mfg websquid

Ist das jetzt russische oder ukrainische Raumfahrt?


post-sowjetisch ... ;-)

Solche Meldungen liebe ich ja:

Zitat

Russian and Ukrainian experts intend to modify Zenith rocket to improve its launch capacity, Interfax informs. The goal is to make Zenith capable of lofting 1t more payloads into GTO under the Land Launch program. 

Man will der Zenit 1t mehr GTO-Nutzlast von Baikonur aus ermöglichen. Leute, wie wärs wenn ihr uns auch sagt wie? Mit KVRB? Sollen wir jetzt raten oder was? Es gilt seit über 20 Jahren Glasnost und Perestroika

mfg websquid

Könnte man auch erfahren, was Du eigentlich zitierst ...

Im NovKos-Forum wird die Steigerung durch höheren energetischen Brennstoff in der Oberstufe benannt...
Quelle:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7517&start=1095

Grüße
jakda...

Ach sorry. Der Zweizeiler stand bei Roskosmos. Höherenergetisch heißt wohl Wasserstoff - da gibts im Moment eigentlich nur die KVRB, wenn man nicht neue Entwicklungen nutzen will (Oberstufe der Rus-M? dürfte zu groß sein. Oberstufe, die auch für Sojus 3 genutzt wird? bei den verschiedenen beteiligten Unternehmen wohl unwahrscheinlich)

mfg websquid

Es passt nicht direkt zu einer Mission einer Dnepr, deshalb schreibe ich es hier rein. Roscosmos zeigt einen Film „DNEPR_SATAN PART 01A“ in HD über die militärische und zivile Geschichte der Rakete. Mal sehen, evtl. gibt es ja noch einen zweiten Teil.  

"Interessant", wie die militärische Version bei ca. 2:00 nach dem Siloausstoß ihre Spitze ausklappt ...

ROSKOSMOS hat eine Ausschreibung über
"Entwicklung eines Transportsystems für eine Kernkraftanlage der Megawatt-Klasse"...
Vertragswert 70 000 000 Rubel.

Quelle:
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=10841

Wenn ich korrigieren darf:
In der Meldung wird von "Entwicklung/Entwurf eines Transport- und Energetischen Moduls TEM auf der Basis eines kernernergetischen Triebwerks/Antriebs der Megawatt-Klasse" gesprochen. Und als Realisierungszeitraum das Jahr 2010
Gruß Hegen

"Interessant", wie die militärische Version bei ca. 2:00 nach dem Siloausstoß ihre Spitze ausklappt ...

Warum eigentlich diese, gegenüber von vornherein bestehender aerodynamischer Verkleidung, aufwendigere Lösung?

Vielleicht um die Basen der SS-9 weiter nutzen zu können?

Es dürfte wirklich einfach an der Baulänge der Rakete und der Silos liegen.

Die R-36 (SS-9) hatte eine Laenge von 32.2 m, die Basisvariante der R-36M eine Laenge von 33.6 m (R-36M1). Hier ging es also um die Tiefe der vorhandenen Silos. Ab der R-36MUTTH hat man das Silodesign voellig ueberarbeitet. Diese Variante (also die Dnepr Version) hat eine Laenge von 34.3 m, die aktuellste Version R-36M2 37.25m. Die fruehen Silos waren bis maximal 30 atm (450 psi) Ueberdruck gehaertet (viele nur bis 10 atm), die neuesten bis 100 atm (1,500 psi).

Mal sehen, evtl. gibt es ja noch einen zweiten Teil.  

Und da ist er, heute erschienen. 

Bei einer Russland-Reise ua. durch Samara kamen mir einige Fragen zur Transport-Infrastruktur insbesondere auf Wostotschny bezogen. Der Straßentransport nach Falcon/Ariane-Art dürfte nicht in Frage kommen:

• Der Transport von Trägerraketen findet derzeit auf Eisenbahnen statt. Das begrenzt lt. Anatoli Zak den Durchmesser von Rus-M-Cores auf 3,80m.
• Der Durchmesser von Proton liegt bei  4,10m wie klappt das?
• Der Durchmesser der N-1 und Energia Erststufen war noch größer?
• Braucht man neue Transportflugzeuge (Guppy oder Beluga-Art, Zeppeline)?

Für ein paar Gedanken wäre ich dankbar.
Gruß Hegen

Zur Energia: Soweit ich weiß, wurden die Teile zuerst mit einer Myasischchew M3, die der Aufgabe nicht gewachsen war und ein paar Mal abstürzte, und danach mit der An 225 nach Baikonur gebracht.