Russische Raumfahrt

  • 4729 Antworten
  • 1424061 Aufrufe

knt

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #250 am: 03. September 2008, 10:38:32 »
Sehr gut! Umgerechnet sind das übrigends knapp 2mrd Euro. Lächerliche Summe für das was die leisten! Vorallem das Glonass wieder aufgebaut wird ist super. 1995 mit 25 Satelliten komplett ausgebaut, zerfiel das System auf 7 Satelliten 2001. Die Lebensdauer der ersten Generation (Uragan) von 3 Jahren ist misserabel und Russland konnte es nicht mehr aufrecht erhalten. Die aktuelle Generation (Unragan-M) kommt immerhin schon auf 7 Jahre - die nächste (Uragan-K) soll 10 Jahre lang funktionieren und nur noch 750 kg wiegen. Zum Vergleich: Navstar-2F (GPS-Satellit der nächsten Generation) hat eine Lebensdauer von 15 Jahren und wiegt 1.5t. Da ist also noch Verbesserungsspielraum! :D
« Letzte Änderung: 03. September 2008, 10:56:13 von knt »

jakda

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #251 am: 24. September 2008, 16:54:12 »
Auch wenn PERMINOW von ROSKOSMOS ( noch) dementiert...

ITAR-TASS hat am 20.09.2008 eine Meldung veröffentlicht, das PUTIN und Francois Fillon - Frankreich eine Vereinbarung zur gemeinsamen Entwicklung eines wiederverwendbaren Bemannten Raumschiffes getroffen haben...

NovKos 24.09.2008

Grüße
jakda...
« Letzte Änderung: 25. September 2008, 07:39:36 von jakda »

GG

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #252 am: 24. September 2008, 22:28:36 »
Weil die ESA sich nicht traut, geht die CNES Solopfade?

GG

Speedator

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #253 am: 24. September 2008, 22:41:28 »
Da kann ich mir aber kaum noch vorstellen, dass die ESA noch lange eine wichitge Rolle spielt, wenn Projekte in dem Umfang Solo betrieben werden sollten....

gorgoyle

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #254 am: 25. September 2008, 00:02:28 »
Größe wird nicht durch andere Größe angegriffen sondern durch eigene Kleinlichkeit.  Wenn CNES einen eigenen Weg bedeutet das nicht daß er von ESA fortführen muß.

Speedator

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #255 am: 25. September 2008, 00:45:47 »
Nagut, man weiß es natürlich nie genau. Aber da muss man schon absoluter Optimist(formulieren wir es mal so), wenn man da keine Konsequenzen für das Klima innerhalb der ESA sieht. Da bringt auch die größte Floskel nichts.
« Letzte Änderung: 25. September 2008, 00:53:01 von Speedator »

knt

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #256 am: 25. September 2008, 01:55:34 »
holá! was die ESA dazu sagt würde mich auch mal interessieren! na jedenfalls eine super nachricht! ohne partner würd ichs ja für ne russische ente halten (klar noch nen raumschiff - das wievielte nun? 4te?) - aber so? die franzosen machen doch was sie ansagen, oder? also...

Parom *check* Klipper *check* ACTS *check* Angara *check* Öl-Preis *check* JIPPA!
« Letzte Änderung: 25. September 2008, 01:57:00 von knt »

jakda

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #257 am: 25. September 2008, 08:06:22 »
Ich kann mir nur vorstellen, dass es solche Gespräche im Rahmen der 13. Sitzung der Russisch-Französischen Kommission über Weltraum-Zusammenarbeit in SOTSCHIE gab.
Auf dieser Konferenz wurde ein Vertrag zu Lieferung von 10 SOJUST-ST Trägern im Wert von einer halben Milliarde Dollar geschlossen...
Den Vertrag unterzeichneten PERMINOW (ROSKOSMOS) und Jean-Yves Le Gall (ARIANESPACE).
Auf dieser Konferenz haben sich auch Putin und François Fillon (Premierminister Frankreich) getroffen...

Grüße
jakda...
« Letzte Änderung: 25. September 2008, 08:17:02 von H.J.Kemm »

GG

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #258 am: 09. Oktober 2008, 14:42:14 »
Hallo,

kann bitte mal jemand mit guten Russisch-Kenntnissen die heutige Meldung zu einer geplanten Venussonde zusammenfassen?

Ich lese da etwas von Planung bis 2010, Bau bis 2016 und dann Start, in Kooperation mit der ESA Orbiter, Ballonsonde und Lander. Mit der wörtlichen Übersetzung komme ich aber nicht so recht weiter.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml

Danke, GG.

jakda

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #259 am: 09. Oktober 2008, 15:31:26 »
Die Finanzierung des Projektes AMS beginnt 2010 - der Start soll 2016 erfolgen, sagte der stellvertretende Direktor des Institutes für kosmische Forschung OLEG KORABLEF.

Das Projekt ist schon lange Bestandteil des föderalen kosmischen Programmes, blieb aber bis jetz seit Jahren nur in den Forschungsarebiten stecken. Nun ist die Finanzierung ab 2010 fetsgelegt und die Konstruktions- (Bau-)Arbeiten können beginnen.
Geplant ist eine Venus-Sonde mit Orbiter, Ballonsonde und Lander. Auf die Frage nach internationaler Beteiligung antwortete KORABLEF, dass es eine Kooperation mit der ESA geben kann. Dabei sollen die Europäer den Orbiter und die Ballonsonde, und Russland den Lander bauen. Trotz der extremen Umweltbedingungen der Venus sollen die Ballonsonde und der Lander über mehrere Stunden arbeitsfähig bleiben...


...und jetz glaubt nur nicht, dass ich Russischspezialist bin - da muss Yev ran...

Grüße
jakda...

Kreuzberga

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #260 am: 09. Oktober 2008, 15:35:55 »
Es handelt sich um die Venera-D Mission, oder?

Oder was bedeutet die Namensänderung in AMS?

Hier noch die etwas veraltete ESA-Seite dazu: http://www.esa.int/esaMI/ESA_Permanent_Mission_in_Russia/SEM0LFW4QWD_0.html
« Letzte Änderung: 09. Oktober 2008, 15:37:50 von Kreuzberga »

jakda

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #261 am: 09. Oktober 2008, 15:54:08 »
Zitat
Es handelt sich um die Venera-D Mission, oder?

ja - glaube ich auch - oder eine Aplikation...
Im Artikel wird aber nur von "АМС к Венере" gesprochen.

Grüße
jakda...
« Letzte Änderung: 10. März 2009, 11:13:24 von pikarl »

Kreuzberga

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #262 am: 09. Oktober 2008, 16:08:04 »
"Венерa" heißt doch "Venera, oder? Bleibt nur noch das AMC fraglich.
« Letzte Änderung: 10. März 2009, 11:13:40 von pikarl »

jakda

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #263 am: 09. Oktober 2008, 16:52:38 »
"к" heißt "zur" - also "AMS (russ. AMC) zur Venus"...

Grüße
jakda...
« Letzte Änderung: 10. März 2009, 11:13:55 von pikarl »

Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #264 am: 09. Oktober 2008, 17:44:03 »
Hallo,

das AMS in "АМС к Венере" ist die Abkürzung für "Automatische Interplanetare Station" = Raumsonde, also kein Eigenname.

Mal sehen ob Russland die sowjetische Nummerierung fortsetzt (das wäre dann wohl Venera-17) oder einen anderen Missionsnamen wählt (wie Mars-Fobos-Grunt).

Gruß
Busmaster
« Letzte Änderung: 10. März 2009, 11:14:12 von pikarl »

GG

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #265 am: 09. Oktober 2008, 19:01:24 »
Vielen Dank. So ähnlich hatte ich das auch verstanden, aber der Teufel steckt ja bekanntlich im Detail.

Und der Name könnte "Venera Express" lauten.  ;D

Gruß, GG.

P.S. an jakda: Ich hoffe, Du bist einverstanden, wenn ich im Portal in einem Newsbit weitgehend Deine Formulierungen verwende.
« Letzte Änderung: 09. Oktober 2008, 19:03:22 von GG »

jakda

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #266 am: 10. Oktober 2008, 08:31:29 »
@ Busmaster

Genau  - du hast recht
AMC = Автоматические межпланетные станции = Automatische Interplanetare Station


Grüße
jakda...
« Letzte Änderung: 10. März 2009, 11:14:38 von pikarl »

jakda

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #267 am: 10. Oktober 2008, 10:56:45 »
NovKos 10.10.2008

Der Stellvertretende Generalkonstrukter von ENERGIJA, Nikolaj Brjuchanow, erklärte, dass im Frühjahr 2009 das neue SOJUS-Raumschiff mit modernisierten Bordsystemen (digital) starten wird.
Danach, 2 Monate später, wird noch einmal eine "alte" SOJUS starten, damit Ergebnisse des 1. Fluges einer "Digitalen" in die weitere Produktion einfließen können.

Das gleiche Prozedere findet beim neuen PROGRESS-Transporter, der im November 2008 gestartet wird, statt.
Das Kopplungsmanöver bei diesem Flug wird erst am 5. Tag durchgeführt, um die Systeme durchzuchecken.
Danach folgt noch ein Flug eines "gewöhnlichen" PROGRESS, dann fliegen nur noch neue...



Nach meinen Kenntnissen war der 1. Flug einer "digitalen" Sojus (SOJUS TMA-01M) erst für den 16.11.2009 geplant. Das die Russen etwas "vorziehen" ist ungewöhnlich...

Grüße
jakda...
« Letzte Änderung: 10. Oktober 2008, 10:57:49 von jakda »

tobi453

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #268 am: 14. Oktober 2008, 18:02:04 »
In diesem russischen Raumfahrtforum im unteren Teil steht was über ein neues russiches Trägerkonzept, vielleicht kann ja mal jemand reinschauen, der des russischen mächtig ist?

Link:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=8341&start=0

ilbus

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #269 am: 15. Oktober 2008, 11:34:11 »
Moin Tobi, meinst du diese beide Bilder?




tobi453

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #270 am: 15. Oktober 2008, 14:54:11 »
Ja meine ich. Kannst du da was zu sagen?

ilbus

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #271 am: 15. Oktober 2008, 18:04:32 »
Ok, zu dem Bild:


ГНПРКЦ - spricht sich etwa GNPRKC aus. Ich meine es ist Gosudarstvennyj Nautschno-Proizvoditelnyj Raketno-Kosmithscheskij Centr = Statliches Wissenschaftliches und Hherstellendes Racketen- und Raumfahrtszentrum.

Die Überschrift lautet:
Vorschalg des GNPRKC-Progress zum Entwurf der Transportvarianten für das Kosmodrom "Vostotschnyj" mit der Verwendung des universälen Racketenmoduls (УРБ= URB) mit dem Tribwerk RD0163 (im Bild РД0163) in der ersten Stuffe

Unten steht universelle Start- und Montageplattform die K"stchen drüber sind wohl die Ansichten von oben für die jeweilige Trägervariante. Man kann dort jeweils die Triebwerkanzahl in der ersten Stuffe erkennen

Ganz links ist eine Variante mit dem Namen "Russ-ML". Leichtgewichtler (in Klammern 3 tonn)  als erste Stuff ist auf den Betrieb mit nur einem Triebwerk angepasster und verkürtzter URB, mit enstprechend geringerer Betankung. mit der geschweiften Klammer ist ein Teil von der Sojuz-2 mit einem 14Д23-Triebwerk (? schwer leserlich)

2. Variante verwendet einen URB nominaler Länge mit zwei Triebwerken und soll 6 tonnen schaffen

3. Variante verwendeet die Sojuzoberstuffen nicht mehr, ich vermutte da kommt die erste Stuffe der ersten Variante mit anderen Triebwerken (4x RD0146) und soll 8 tonnen Tragen können. Ebenso sind es zwei Triebwerke.

Die 2. und 3. Varianten werden als Träger "Russ-MS" mittlerer Klasse bezeichnet

4. Variante. zwei normalle URBs. Und ein mit der Anpassung auf Betrieb mit nur einem Triebwerk. (20t)

5. Anstelle der Zentralstuffe der 4. Variante kommt eine LH2/LO2-Stuffe mit einem RD0120 zum Einsatz (22t)

4. und 5. Varianten fundieren unter Nammen "Russ-MP" und werde als eine Klasse erhöhter Lastkapazität eingestufft.

6. Variante "Russ-MT" (40t) verwendet vier URBs (Vermutlich als Booster) und ein en Zetralblock wie inb der 5. Variante

7.Variante Ganz rechts. "Russ-MST" Supperschwerklasse. Verwendet ein spezielles Plattform, 6x URB. Die Zentrallstuffe wird nicht näher erläutert.

Das andere Bild zweigt die letzten drei Varianten noch mal. Grüße. Yevgenij.
« Letzte Änderung: 10. März 2009, 11:15:24 von pikarl »

jakda

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #272 am: 16. Oktober 2008, 14:04:49 »
Die Vorschläge kommen ja von ZSKB-PROGRESS - dem Hesteller der SOJUS-Träger.
Da die z.Z. in der Endentwicklung stehende ANGARA von KRUNISCHEW gebaut wird, und eigentlich das ganze Spektrum der Lasten abdecken kann, bekommt man bei ZSKB langsam Angst.
Wenn die SOJUS einmal wegfallen würde (oder nicht mehr so viel gebraucht werden) - wäre keine Arbeit mehr da (jedenfalls bei Trägern).
Deshalb zieht man ein (ANGARA-ähnliches) Projekt aus dem Ärmal.

Grüße
jakda...

jakda

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #273 am: 17. Oktober 2008, 13:10:05 »
In BAIKONUR sind am 16.10.2008 2 SOJUS-Träger eingetroffen. Eine SOJUS-U für den neuen PROGRESS-Transporte M-01M (November 2008) und eine SOJUS 2 für den Russischen Meteorligischen Satelliten "METEOR-M" (Anfang 2009).

Quelle: ROSKOSMOS 17.10.2008

Grüße
jakda...

ilbus

  • Gast
Re: Russische Raumfahrt
« Antwort #274 am: 17. Oktober 2008, 15:05:58 »
Habe vergessen es zu vermerken, dass ZSKB-PROGRESS der Name des ГНПРКЦ  aus dem meinem letzten Beitrag ist.
« Letzte Änderung: 10. März 2009, 11:15:52 von pikarl »