ESA

  • 1644 Antworten
  • 543213 Aufrufe
*

Offline Terminus

  • *****
  • 5147
Re: ESA
« Antwort #1625 am: 25. November 2025, 17:21:54 »
M .Khan hatte auf seinem Blog "Go for Launch" im April 2024 mal die bahnmechanischen Möglichkeiten für eine solche Mission vorgestellt - das ist schon grenzwertig..
( https://scilogs.spektrum.de/go-for-launch/ceres/ )

Wenn man das so liest, wundert man sich, dass wir mit DAWN schonmal da waren. War das eine besonders günstige Konstellation damals?

Offline failsafe

  • *****
  • 1465
Re: ESA
« Antwort #1626 am: 25. November 2025, 17:39:41 »
DAWN hatte drei Ionentriebwerke (NSTAR) und Sonnenzellen-Arrays mit 10 kW (bei 1 AU), die 2140 Tage liefen. Trotzdem brauchte man auch hier ein Mars-SwingBy-Manöver, um hin zu kommen. Insgesamt war DAWN über 10 Jahre unterwegs (mit dem Zwischenstop bei Vesta)
und hat dabei 425 kg Xenon verbraucht - bei einer Startmasse von 1.100 kg.
Wie Michael Khan schreibt, braucht man ordentlich delta-v.
Bei CALICO soll allein das Lande-Element 600 kg auf die Waage bringen - die Sonde dürfte also deutlich schwerer werden (max 2.800 kg bei Start auf Ariane 62 / 27 kW bei 1 AU).
« Letzte Änderung: 25. November 2025, 19:17:17 von failsafe »

*

Offline tomtom

  • Moderator
  • *****
  • 8560
Re: ESA
« Antwort #1627 am: 08. Januar 2026, 10:34:22 »
ESA-Chef Aschbacher gibt einen Ausblick auf die Aktivitäten in 2026.


Das meiste Geld kommt jetzt aus Deutschland 1.364,1 Mio €, gefolgt von Frankreich. mit 990,7 Mio €.

Die Budgetzahlen:
Titel200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023202420252026
ECSA3.2065.2007.9005.8004.6002.7002.0004.0005.5006.9005.7204.5001.7002.3003.6005.9008.5007.100
Prodex0000000000061.60062.40065.50051.50056.60074.00066.400
GeneralBudget239.749211.400216.700190.300232.100231.500232.100232.100234.800237.200240.240255.400274.800293.400302.500322.900334.400360.600
Associated to General Budget  196.760196.700179.900221.500206.000210.800209.000214.800222.300218.400234.520234.000262.100279.700301.500330.100370.100381.100
Science434.449409.500464.800479.700507.900506.500507.900507.900513.100518,200526.240538.000557.000576.000592.000632.000654.000692.000
Earth Observation586.151708.400843.900861.400982.500915.9001254.3001603.5001543.3001455.8001390.0001536.8001439.9001612.7001768.7002372.4002582.8002438.500
Telecom319.459325.900341.300330.000314.300325.300309.200359.300319.000275.000120.120465.600436.500517.700616.900525,700815.400966.000
Navigation387.249714.000665.700720.700708.800630.200664.500609.5001010.800782.600749.3201103.9001123.8001533.5001135.9001051,100957.0001207.200
Microgravity93.69679.9000000000000000000
Human Spaceflight386.958330.400410.900413.300398.600370.900371.400365.100633.000731.900690.000645.200672.100930.900886.000873,800598.900818.400
Robotic Exploration 115.505102.000129.400123.000138.600134.900155.800192.8000000000000
Launchers659.103566.600612.500578.000684.100617.400607.7001051.2001088.4001110.7001287.0001536.1001175.8001005.900891.9001032.700751.800698.100
Space Safety9.0009.90015.70015.40010.1009.10013.90012.90015.10022.90028.60081.000164.100110.900225.900273,400163.900199.300
Technology112.85584.800105.10081.00094.600146.800105.30099.500114.300177.900120.120214.000219.400224.700218.300196,700258.500266.200
Commercialisation0000000000000083.700111,800109.400161.400
Summe (Mrd)3,5923.7453,9944.0204.2824.1024.4335.2505.7505.6005.7206.6806.4907.1507.0807.7907.6808.260
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

Offline Mojschele

  • ****
  • 349
Re: ESA
« Antwort #1628 am: 08. Januar 2026, 14:38:06 »
Kannst Du diese Tabelle auch andersrum - also das aktuelle Jahr ganz links und je älter umso weiter nach rechts - einstellen? Erhöhte die Lesbarkeit mMn massiv.

*

Offline tomtom

  • Moderator
  • *****
  • 8560
Re: ESA
« Antwort #1629 am: 08. Januar 2026, 20:29:43 »
Ja, aber das ist Fleißarbeit.
(mit ctrl - kann man die Schriftgröße verkleinern und so die ganze Tabelle sehen).

Ich hab die Liste jetzt erstmal verkürzt - auf 2022, das Jahr der Zeitenwende, (und gedreht).
Jahr20262025202420232022
ECSA7.1008.5005.9003.6002.300
Prodex66.40074.00056.60051.50065.500
GeneralBudget360.600334.400322.900302.500293.400
Associated to General Budget  381.100370.100330.100301.500279.700
Science692.000654.000632.000592.000576.000
Earth Observation2438.5002582.8002372.4001768.7001612.700
Telecom966.000815.400525,700616.900517.700
Navigation1207.200957.0001051,1001135.9001533.500
Human Spaceflight818.400598.900873,800886.000930.900
Launchers698.100751.8001032.700891.9001005.900
Space Safety199.300163.900273,400225.900110.900
Technology266.200258.500196,700218.300224.700
Commercialisation161.400109.400111,80083.7000
Summe (Mrd)8.2607.6807.7907.0807.150
« Letzte Änderung: 08. Januar 2026, 22:48:05 von tomtom »
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

Re: ESA
« Antwort #1630 am: 09. Januar 2026, 08:17:20 »
Bei den Kernaufgaben:

Human Spaceflight   818.400   598.900     873,800   886.000     930.900
Launchers                   698.100   751.800   1032.700   891.900   1005.900

wurde langfristig gespart, bei Dual-Use wurde kraeftig erhoeht:

Earth Observation   2438.500   2582.800   2372.400   1768.700   1612.700
Telecom                     966.000     815.400     525,700     616.900     517.700

Telekommunikation ist nicht rein zivil -- Erdbeobachtung ist imho hauptsaechlich militaerisch (Spionage-Satelliten)

Ohne ISS wird bemannte Raumfahrt bei der ESA wohl gaenzlich untergehen (sofern man nicht bei der ISRO Kurzzeitfluege mit Gaganyaan buchen darf, um wenigstens die ESA-Astronauten im Training zu halten)
Wiedereintritt des Orion-Raumschiffs am Ende der Artemis-2 Mission: ich bin sehr gespannt und hoffe, dass alles gut geht. In ein paar Wochen wissen wir mehr.

Das neue Pad-2 in Starbase muss erstmal seine Tauglichkeit beweisen. Vielleicht sind Nachbesserungen nötig

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19804
Re: ESA
« Antwort #1631 am: 09. Januar 2026, 08:50:30 »
Wieso meinst du, dass ESAs Erdbeobachtungsprogramm "hauptsächlich militärisch" sei? ESA hat ein großes "Future EO" Programm, in dem u.a. eine Vielzahl von "Earth Explorer" Missionen entwickelt und betrieben werden.

"Dual use" ist ein Attribut für eine Technologie, aber nicht für eine Mission. Die Mission wird von den expliziten Nutzern und deren Anforderungen bestimmt. Ich sehe keine militärischen Nutzer in ESAs BioMass, Aeolus und Co. Militär und Nachrichtendienste werden eh lieber ihre eigenen Systeme aufbauen, um die Hoheit, die Anforderungen und auch die Geheimhaltung unter einem Dach zu haben.

Ich habe selbst mitbekommen, wie schwierig es ist (für beide Seiten), wenn man doch "gemischte Nutzer" in ein System holt, die sich dann singuläre Ressourcen darin teilen müssen. Das ist dann nur bedingt "partnerschaftlich", da die unterschiedlichen Gruppen nicht pauschal/immer auf Augenhöhe miteinander diskutieren.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

*

Offline Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 7185
Re: ESA
« Antwort #1632 am: 09. Januar 2026, 09:22:26 »
Telekommunikation ist nicht rein zivil -- Erdbeobachtung ist imho hauptsaechlich militaerisch (Spionage-Satelliten)

Ich kann dir aus erster Hand versichern, dass das Copernicus Programm der ESA keine Spionge betreibt.  ;)
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

*

Offline James

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 3777
Re: ESA
« Antwort #1633 am: 25. Januar 2026, 11:18:23 »
Das Logo der European Launcher Challenge ist eigentlich recht ansprechend.
Wäre, der innere Teil, der mit dem e und den drei Linien und Pfeilsymbolen, eventuell nicht sogar besser als Logo für die ESA geeignet als das bestehende Logo?
Auch ein Logo kann mal verändert werden. Natürlich gibt es keinen Bedarf dafür. Den gäbe es bei Logos dann nie. Außer als Zeichen von Erneuerung.
Ich finde das Alte einfach langweilig.

Re: ESA
« Antwort #1634 am: 25. Januar 2026, 12:06:22 »
Ich weiss nicht...ein Logo verändern ist einfach, verbessert aber nichts. Ich würds so lassen...

Offline failsafe

  • *****
  • 1465
Re: ESA
« Antwort #1635 am: 25. Januar 2026, 16:02:21 »
..Wäre, der innere Teil, der mit dem e und den drei Linien und Pfeilsymbolen, eventuell nicht sogar besser als Logo für die ESA geeignet als das bestehende Logo?
Der innere Teil erinnert mich an das Euro-Symbol ("") - ein Hinweis, worum es den Beteiligten in erster Linie geht (?): Money - Money - Money .
« Letzte Änderung: 25. Januar 2026, 21:35:06 von failsafe »

Offline Mojschele

  • ****
  • 349
Re: ESA
« Antwort #1636 am: 25. Januar 2026, 17:53:44 »
Ja, die Ähnlichkeit mit dem Euro Symbol € ist schon recht stark. Allerdings ist das für mich eher positiv - das € Zeichen verbinden wohl weltweit die Leute mit Europa. Aktuell sehe ich nicht allerdings nicht unbedingt den Bedarf, das Logo zu erneuern - außer die ESA integriert sich mehr in die EU aus welchen Gründen auch immer. Dann würde das schon Sinn machen. Oder irgendeine andere krasse Änderung der Organisation rechtfertigt auch eine geänderte Außensymbolik.

Offline trallala

  • *****
  • 1070
Re: ESA
« Antwort #1637 am: 25. Januar 2026, 19:54:07 »
[...] Oder irgendeine andere krasse Änderung der Organisation rechtfertigt auch eine geänderte Außensymbolik.

Sowas wie die Abschaffung des Geo-Return?  ;P

*

Offline tomtom

  • Moderator
  • *****
  • 8560
Re: ESA
« Antwort #1638 am: 25. Januar 2026, 21:09:12 »
[...] Oder irgendeine andere krasse Änderung der Organisation rechtfertigt auch eine geänderte Außensymbolik.

Sowas wie die Abschaffung des Geo-Return?  ;P

Sowas wie die Umwidmung in eine Space Force?  ;P

Die ESA erklärt ihr Logo hier:
https://www.esa.int/Space_in_Member_States/Austria/Die_Lebensgeschichte_des_ESA-Logos

Der Kreis steht für die Erde, das e für europäisch und der Punkt für einen Satelliten.
(Konstellationen waren 1975 noch unbekannt.)
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search

Offline Mojschele

  • ****
  • 349
Re: ESA
« Antwort #1639 am: 26. Januar 2026, 08:43:23 »
Naja, Dual use geht ja jetzt schon, eine offizielle Space Force ist da nimmer so revolutionär... aber wenn die tatsächlich das Geo-Return abschaffen würden brauchst als Symbol mindestens eine stilisierte Supernova um die Tragweite so eines Schrittes zu würdigen!!  ;P <:-q :"‑)

Offline failsafe

  • *****
  • 1465
Re: ESA
« Antwort #1640 am: 10. Februar 2026, 20:05:51 »
Im ESA-Hauptquartier in Paris gibt es am 22. April 2026 eine öffentliche Abschlusspräsentation der drei verbliebenen Kandidaten für die M7-Mission: M-MATISSE, Plasma Observatory und THESEUS, die seit November 2022 in der Studienphase waren:

https://www.cosmos.esa.int/web/m7-public-presentation

Zur  Erinnerung:

M-Matisse würde den Mars mit zwei Raumfahrzeugen untersuchen, die jeweils mit identischen Instrumenten ausgestattet sind, um den Mars gleichzeitig von zwei verschiedenen Positionen im Weltraum aus zu beobachten. Insbesondere würde M-Matisse Aufschluss darüber geben, wie der Sonnenwind die Atmosphäre, Ionosphäre und Magnetosphäre des Mars beeinflusst. Ziel der Mission ist es, die Auswirkungen dieser Wechselwirkungen auf die untere Atmosphäre und die Oberfläche des Mars zu untersuchen, was ein wichtiger Aspekt für das Verständnis der Bewohnbarkeit des Roten Planeten sowie der Entwicklung seiner Atmosphäre und seines Klimas ist.

Plasma Observatory ist eine Mission mit sieben Raumfahrzeugen zur Untersuchung der Umgebung elektrisch geladener Teilchen (sogenanntes Plasma) um die Erde. Sie würde sich auf zwei Fragen konzentrieren: Wie werden Teilchen in Weltraumplasmen energetisiert? Welche Prozesse dominieren den Energietransport und treiben die Wechselwirkungen zwischen den verschiedenen Regionen des Magnetosphärensystems der Erde an? Plasma Observatory würde die aktuellen und geplanten Missionen der ESA zur Untersuchung der Wechselwirkungen zwischen Sonne und Erde ergänzen, um unser Verständnis darüber zu verbessern, wie der Sonnenwind unseren Planeten beeinflusst, und uns letztendlich dabei zu helfen, Leben und Technologie vor seinen Auswirkungen zu schützen.

Theseus ist eine Multi-Instrumenten-Mission, die sich auf hochenergetische, kurzlebige Ereignisse im Kosmos konzentriert. Insbesondere würde Theseus Gammastrahlenausbrüche in naher und ferner Umgebung untersuchen. Nahegelegene, kurzlebige Gammastrahlenausbrüche sind wahrscheinlich Gegenstücke zu Gravitationswellen, die durch die Verschmelzung von Neutronensternen freigesetzt werden. Entfernte, längerlebige Gammastrahlenausbrüche würden uns helfen, mehr über die Entstehung der ersten Galaxien im Universum zu erfahren. Insgesamt würde Theseus ein breites Spektrum der Wissenschaft abdecken, von der stellaren Astrophysik und den Auswirkungen der Sternaktivität auf Exoplaneten bis hin zur Physik der Materieakkretion und Teilchenbeschleunigungsprozesse.

*

Offline Volker

  • *****
  • 1113
    • Webseite
Re: ESA
« Antwort #1641 am: 05. März 2026, 11:54:19 »
Hallo,

Im ESA-Hauptquartier in Paris gibt es am 22. April 2026 eine öffentliche Abschlusspräsentation der drei verbliebenen Kandidaten für die M7-Mission: M-MATISSE, Plasma Observatory und THESEUS, die seit November 2022 in der Studienphase waren

Das ist tatsächlich eine öffentliche Veranstaltung, Ihr könnt Euch also anmelden und dabei sein (bei mir passt es dieses mal leider nicht): https://www.cosmos.esa.int/web/m7-public-presentation/registration-form

Gruß
Volker
Forschung aktuell: Das Neueste aus Wissenschaft und Forschung

*

Offline Volker

  • *****
  • 1113
    • Webseite
Re: ESA
« Antwort #1642 am: Gestern um 11:45:52 »
Hallo,

ESA plant die M8 Mission 2034 zu starten, mit einem ESA Budget von 670 M€. In einer ersten Runde (Phase 1) wurden von 27 Vorschlägen 10 ausgewählt die nun in die nächste Runde gehen (Phase 2). Hier die 10 Vorschläge, die noch im Rennen sind (mit Angabe des Landes des Antragstellers -- es sind aber überall mehrere Länder beteiligt):

Sonnensystem:
  • CALICO+, Exploring an Ocean World (Schweden)
  • An M-class Mission for the in-situ exploration of the Earth's Lower Thermosphere-Ionosphere (LTI) (Griechenland)
  • PRIAMOS, Primordial Asteroid Mission to understand the Origin of the Solar System (Deutschland)
  • SPARK, Solar Particle Acceleration, Radiation and Kinetics (UK)
  • DarkSun - Sun's magnetic field (Italien)

Astrophysik:
  • The Enhanced X-ray Polarimetry Observatory (EXPO) (Italien)
  • FOSSIL: FTS for CMB Spectral distortion exploration (Frankreich)
  • HAYDN, High-precision astroseismology of dense stellar fields (Italien)
  • Line Emission Terahertz Observatory (LETO), Exploring the Origins of Water & the Lifecycle of the ISM in the Universe (UK)
  • PHEMTO - The Polarimetric High Energy Modular Telescope Observatory (Frankreich)

Davon werden im nächsten Schritt 5 ausgewählt für die folgende Etappe. Diese Entscheidung sollte im November 2026 fallen. Die engültige Entscheidung, welche Mission dann gebaut und gestartet wird, sollte im Juni 2030 getroffen werden.

So, wir haben unseren Antrag für PHEMTO für die nächste Runde eingereicht. Mal schauen, ob wir dann zu den 5 auserwählten gehören.

Gruß
Volker
Forschung aktuell: Das Neueste aus Wissenschaft und Forschung

Offline P

  • *
  • 28
Re: ESA
« Antwort #1643 am: Gestern um 12:43:37 »
Ich drücke euch die Daumen!

Gruß gen Westen

P

*

Offline tomtom

  • Moderator
  • *****
  • 8560
Re: ESA
« Antwort #1644 am: Gestern um 15:19:54 »
ESA-Chef Aschbacher berichtet über das 345te Council-Meeting.

Nach einem ersten Gespräch mit NASA-Chef Isaacman will man nächste Woche mit der NASA über deren Pläne im Artemis-Programm reden.
(also gibt es dazu keine Neuigkeiten und die wird es mE. auch nächste Woche nicht geben, weil die NASA selber noch sehen muß, was sie will).

ESA-Direktor Neuenschwander betont die Top-Prioritäten in der Exploration:
1. LEO-Chargo Return Challenge
2. Argonaut Moon Lander
3. Rosalind Franklin Mars Lander
MSR ist gestoppt, da sollen nur Technologien gesichert/wiederverwendet werden.
ESM ist von Expemplar 4-6 in Produktion und man denkt über eine Evolution nach.

Alles nachvollziehbar, aber irgendwie auch Business as usual.

Edit: ESA Replay Video: https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Videos/2026/03/345th_ESA_Council_Media_information_session

Edit: ESA-Ergebnispapier: https://www.esa.int/Newsroom/Press_Releases/Key_outcomes_of_the_345th_ESA_Council_meeting
« Letzte Änderung: Heute um 10:42:58 von tomtom »
Im Zweifel hilft die Such-Funktion:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=search