ESA

Wörner wird mit seiner China Offensive meiner Meinung nach nicht erfolgreich sein. Das dürfte schon auf europäischer Ebene scheitern. Der Grund ist, dass Frankreich nicht will, dass die Chinesen bei einer internationalen Raumstation mitmachen. Und das vor allem deshalb, weil dadurch ITAR für China gelockert werden müsste. ITAR lockern = ....

Arianespace: The day US lifts ITAR ban re China rockets is the day China becomes big competitor for us, esp given its large domestic market.

https://twitter.com/pbdes/status/656799718270488576
 ...= massive Konkurrenz für Arianespace aus China, weil dann Langer Marsch auch alle westlichen Satelliten starten dürfte.

Und Ariane ist des Franzosen liebstes Kind. Bemannte Raumfahrt rangiert dagegen in Frankreich eher am Ende der Prioritätsliste.

Wörner schreibt seine Gedanken zu aktuellen Ereignissen aus Paris, die uns derzeit alle bewegen:
http://blogs.esa.int/janwoerner/2015/11/14/shock-dismay-and-a-terrible-sadness/

#NousSommesUnis

Von der ESA gibt es jetzt Warnungen sich in Paris möglichst nicht im öffentlichen Raum aufzuhalten und Sitzungen ggf. per Videokonferenz durchzuführen.

In Gremiensitzungen soll pro Delegation derzeit wohl nur ein nationaler Delegierter nach Paris reisen/teilnehmen.

Von der ESA gibt es jetzt Warnungen sich in Paris möglichst nicht im öffentlichen Raum aufzuhalten und Sitzungen ggf. per Videokonferenz durchzuführen.

In Gremiensitzungen soll pro Delegation derzeit wohl nur ein nationaler Delegierter nach Paris reisen/teilnehmen.

Verständlicher Aufruf, ich halte ihn aber für falsch.

Jede Individualperson hat da natürlich eine eigene, individuelle und emotionale Meinung, Entscheidung und Antwort.
Ein Vorgesetzter oder Organisator muss da anders handeln. Er hat eine Fürsorgepflicht und muss das Risiko abwägen, und muss auch auf Sicherheitsinformationen der Behörden rational reagieren.

Hallo,

Von der ESA gibt es jetzt Warnungen sich in Paris möglichst nicht im öffentlichen Raum aufzuhalten und Sitzungen ggf. per Videokonferenz durchzuführen.

Das gilt ja nicht nur für die ESA, sondern für den gesamten öffentlichen Dienst hier in Paris, z.B. für Universitäten, Forschungsinstitute, etc.
Wir haben diese Woche alle Tagungen und Workshops mit externen Teilnehmern abgesagt auf anraten der Regierung (und der Universität und der CNRS...).

Gruss,
Volker

Die ESA beauftragt Airbus DS mit 109 Mio € mit der Entwicklung der Eurostar-NEO Plattform für Telecom-Satelliten in der 3-6 t Klasse, wobei diese Satelliten auch all-elektrische Antriebe haben sollen.

Ein ähnlicher Vertrag wurde bereits mit Thales Alenia Space über 117,9 Mio € geschlossen.

Finanziert wird es durch französische Steuergelder.

Ähnliche Programme gibt es in UK mit Quantum und in Deutschland mit OHB SmallGEO.

http://spacenews.com/esa-commits-to-airbus-satellite-telecom-platform/

Von der ESA gibt es jetzt Warnungen sich in Paris möglichst nicht im öffentlichen Raum aufzuhalten und Sitzungen ggf. per Videokonferenz durchzuführen.

In Gremiensitzungen soll pro Delegation derzeit wohl nur ein nationaler Delegierter nach Paris reisen/teilnehmen.

Oho!!! Trotz Terror hat es Airbus ins ESA HQ geschafft! Man hätte den Vertrag ja auch per Post schicken können oder wo anders unterzeichnen können.

Aber Geld und die gute PR für das Pressefoto überwinden die "Angst"?

Sag mal tobi ... ist diese Polemik irgendwie sinnvoll? Du bist nicht derjenige, der entscheidet und seine Leute dahin schickt oder eben nicht. Diejenigen, die das entscheiden und verantworten, tun das aus ihrer Situation heraus, nach ihrem besten Wissen und Gewissen.

Sag mal tobi ... ist diese Polemik irgendwie sinnvoll? Du bist nicht derjenige, der entscheidet und seine Leute dahin schickt oder eben nicht. Diejenigen, die das entscheiden und verantworten, tun das aus ihrer Situation heraus, nach ihrem besten Wissen und Gewissen.

Ja ich finde das sinnvoll. Ist es nicht zynisch, dass es für die Mitarbeiter in Paris sicher genug ist, zur Arbeit zu kommen, aber alle Nicht-Pariser sollen wenn möglich lieber Zuhause bleiben?

Kann man jetzt als Mitarbeiter in Paris die Arbeit wegen "Angst" verweigern oder geht das nur für Externe?

Hallo,

wie schon gesagt, es gibt eine dringende und allgemeine Empfehlung der Behoerden (consignes nationales en mesures de sécurité), alle Veranstaltungen mit externen Teilnehmern ausfallen zu lassen. Das schliesst die ESA mit ein. Das hat mit Zynismus, meiner Meinung nach, nichts zu tun. Es geht darum, erst einmal abzuwarten wie sich die Lage entwickelt. Wenn Du heute Morgen in die Nachrichten geschaut hast, wirst Du sehen, dass hier in Paris im Moment noch zum Teil der Ausnahmezustand herrscht.

Also, ich finde das eher pragmatisch: wer nicht unbedingt nach Paris muss, sollte die Reise vielleicht erst einmal verschieben. Andererseits koennen die 12 Millionen Menschen, die in der Ile-de-France leben, ja nun nicht alle zuhause bleiben.

Gruss,
Volker

Vielleicht auch noch ein praktischer Aspekt, wie man Sicherheit organisiert: Es ist in so einer Lage ein Unterschied, ob man an einer Pforte in einer halben Stunde 20 Leute abfertigen muss, oder 60 Leute ... die alle gleichzeitig rein wollen und sich drängen und sammeln. Auch aus dieser Sicht sind reduzierte Gruppengrößen sinnvoll, um die Situation handhabbarer und übersichtlicher zu machen.

Bei der ESA wurde FLEX ausgewählt, als 8. Mission im Programm "Earth Explorer":
http://www.esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/New_satellite_to_measure_plant_health

FLEX (Fluorescence Explorer) soll ab 2022 die Vegetation der Erde im Auge behalten. Das schwache Leuchten bei der Photosynthese sollen die Augen des Satelliten erfassen. So möchte man den Kohlenstoffkreislauf über die Pflanzen besser verstehen. FLEX wird in Tandem mit einem Sentinel-3 Satelliten fliegen/arbeiten, um aus mehreren Sensoren beider Satelliten ein zeit- und ortsgleiches Datenpaket zu erhalten.

CarbonSat war der Konkurrenzvorschlag.

Im begrenzten/geheimen Council-Meeting wurde jetzt das kommende, obere Management der ESA festgelegt:
http://www.esa.int/For_Media/Press_Releases/Senior_management_team_proposed_at_ESA

In the area of Space Applications

- as Director of Telecommunications and Integrated Applications (D/TIA), Ms Magali Vaissiere

-as Director of Galileo Programme and Navigation-Related Activities (D/NAV), Mr Paul Verhoef

 

In the area of Science and Exploration

- as Director of Science (D/SCI), Mr Alvaro Giménez Cañete

- -as Director of Human Spaceflight and Robotic Exploration Programmes (D/HRE), Mr David Parker

 

In the area of Space Technology and Operations

- as Director of Technical and Quality Management (D/TEC), Mr Franco Ongaro

- as Director of Operations (D/OPS), Mr Rolf Densing

 

In the area of Administration

- as Director of Internal Services: Human Resources, Facility Management, Finance and Controlling, Information Technology (D/HIF), Mr Jean Max Puech

- as Director of Industry, Procurement and Legal Services (D/IPL), Mr Eric Morel de Westgaver

Ich habe mal eine wichtige deutsche Änderung hervor ...

Huch, was ist mit Thomas Reiter?

Und ein Brite macht jetzt die bemannte Raumfahrt!

Rolf Densing ist derzeit noch Programmdirektor im Raumfahrtmanagement des DLR. Er führt die Arbeiten, um Deutschland in der ESA zu vertreten, bzw. die ESA aus Sicht der deutschen Raumfahrt zu kontrollieren.

Huch, was ist mit Thomas Reiter?

Und ein Brite macht jetzt die bemannte Raumfahrt!

Ich versteh es auch nicht. Die Liste der ESA ist sowieso nicht vollständig, weil mindestens Liebig für Earth Observation und Gaele Winters für Launchers gesetzt waren.

btw, ESA verlinkt ein Interview mit Wörner, der seine Vision erläutert:
http://www.letemps.ch/sciences/2015/11/13/vision-creer-un-village-lunaire-autres-nations

Themen: Mond, Öffentlichkeit, Post-ISS, Kommerzialisierung, Ariane 6, Governance/NewSpace, Robotik, Europa - im Prinzip nichts Neues, erwähnenswert seine Priorität auf Kompetenzerhalt statt Wiederverwendung. Substantielles zu vereinigten Euro-Raumfahrt fehlt eher.

Es gab wohl durchaus Kritik an Reiter, für einige Themen in seinem Bereich. Wobei ich da keine Details kenne ...

Mit der Ernennung von Paul Verhoef kommt ein alter Bekannter wieder in das Galileo-Programm, der sozusagen die Seiten wechselt. Er war 2010 als Repräsentant der EU-Kommission in der Beschaffungsphase tätig (ab 2013 dann aber für erneuerbare Energien in der EU tätig.).

http://www.insidegnss.com/node/4728

Neu ist, dass das Resort Personal, Finanzen und IT an Jean-Max Puech geht, der bisher CFO bei Arianespace war.

UK wollte unbedingt einen Direktor-Posten, der bisherige UK-Agenturchef Parker bekommt also das wieder zusammengelegte "astronautische" und "robotische" Raumfahrt-Resort.
http://spacenews.com/esa-reorganization-groups-directorates-together/

btw, ESA-Chef Wörner war ja noch auf dem IAC zuversichtlich, mehr Frauen ins Management zu bekommen, dem ist wohl nicht so.

Wir hatten es schon auf Twitter, Österreichs Minister für Transport, Innovation und Technologie Stöger macht interessante Aussagen. 100 Mio € für Raumfahrt, 50% davon an die ESA.

„...aber Europa liegt bei der Erdbeobachtung weit vor den USA. Wir Europäer verstehen es leider nicht, unser Know-How so gut wie die Amerikaner zu verkaufen.“

2025 sieht er das Ende der ISS. „Die USA wollen bis 2030 den ersten Menschen auf den Mars schicken, aber Europa hat kein klares Ziel.“

http://futurezone.at/science/100-millionen-euro-fuer-den-weltraum/166.283.832

Wörner "darf" jetzt offiziell twittern:
https://twitter.com/janwoerner

ESA lawyer: US space act is 'very controversial. I can say that.' Will need to see Obama admin's regulatory details by May.

UK space-law expert: US space act is 'really pushing the boundaries' of current legal regime. Ilegal? Far too soon to say.'

European space-law experts question whether US commercial space resource act is in not in violation of UN Outer Space Act.

https://twitter.com/pbdes

Skepsis in Europa bzgl. der Legalität des neuen amerikanischen Asteroidengesetzes.

Aber hey, was kann die ESA dagegen machen? Nix. Außerdem sind Besitzrechte im Weltall letzten Endes für eine wirtschaftliche Erschließung notwendig. Daher ist es positiv, dass die Amerikaner hier mal den Finger in die Wunde drücken.

Die ZEIT-Onliine stellt die Frage: "Was will und kann Europa im Weltraum noch erreichen ?"

Die Antwort nach dem drängendsten Projekt von ESA-Chef Wörner:
"In den nächsten Jahren soll eine Raumsonde so weit sein, die immer nur für wenige Wochen im All unterwegs ist und dann zur Erde zurückkehrt. Experimente in der Schwerelosigkeit sollen dadurch auch für kleinere Unternehmen und Forschungsinstitute erschwinglich werden." ?!?

http://www.zeit.de/2015/47/johann-dietrich-woerner-esa-raumfahrt/seite-1?page=1

Ich kann mir da jetzt keinen Reim drauf machen.

X37B auf europäisch? Na DC4EU war ja nur ne Studie.

Dachte ich im ersten Moment auch, aber es ist wohl eher etwas, dass beim DLR 2006 mal untersucht wurde als REX Free Flyer (und die ein oder andere Fortsetzung fand.)

http://www.dlr.de/irs/desktopdefault.aspx/tabid-4482/7304_read-10981/


Schön, aber was daran dringend sein soll, wenn man seit 10 Jahren darüber nachdenkt.