Mal abgesehen von Ignoranten die es in vielen Firmen auf allen Entscheidungsebenen geben kann, sind Kontrollen zur Qualitätssicherung immer nötig.
Beim Thema Ignoranten, ist es natürlich um so schlimmer je weiter oben der Depp seinen Job hat.
Leider ist die Liste von Unternehmen und/oder Projekten wo ungeeignete Leute, die ich einfach flapsig als Deppen benannt habe, sehr sehr lang.
Machen könnte man da schon was, aber das ist zumindest dann schwer wenn der Inhaber- oder Geschäftsführer der Dumme ist, weiter unten könnte man die Leute zumindest versuchen zu schulen.
Beim Thema Qualitätssicherung, für aber an einer möglichst kompakten Dokumentation als Teil der Qualitätskontrolle kein Weg dran vorbei.
Wo es aber um die Kontrolle durch Protokolle geht, kann aber in vielen Bereichen Dinge automatisiert werden. es ist z.B. so das früher lange Checklisten vor dem Start eines Flugzeugs abgearbeitet werden mussten, heute ist das wesentlich einfacher und sicherer, weil Computerprogramme sehr viel mehr Komponenten überwachen und die Ergebnisse bewerten und die Ergebnisse darstellen können. Da hier Fehler nach ihrer möglichen Auswirkung schon bewertet werden, ist ein Check der Systeme natürlich viel einfacher, weil Probleme hervorgehoben werden und sofort sichtbar werden. Schließlich braucht z.B. ein Triebwerk bei dem alles 100% in Ordnung ist ja vom Piloten keine Aufmerksamkeit.
Ich denke die Möglichkeiten die heute vorhanden sind, sind mit der Zeit von Apollo einfach nicht vergleichbar.
Das Problem ist das Technik eigentlich schon mehr als 70 Jahre an vielen Stellen so komplex ist, das es eigentlich unmöglich ist als Mensch alle Vorgänge so zu überwachen, das keine Gefahren übersehen werden. Gott sei es gedankt, haben wir heute in Form von vielen kleinen Embedded Computern, die Sklaven die uns die Arbeit abnehmen können.
