SpaceX - Diskussion

  • 11439 Antworten
  • 8979584 Aufrufe

Offline Flo

  • **
  • 52
    • Weltraum News Blog
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1100 am: 01. August 2011, 22:20:59 »
@Crest

Fallschirme gehen schon und werden ja auch eingesetzt. Die Geschwindigkeit ist bei der Größe der Fallschirme jedoch immer noch viel zu schnell. Der Fallschirm müsste ggenüber der Erde ca. 40 mal größer sein.

tobi

  • Gast
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1101 am: 01. August 2011, 23:29:49 »
Zwei interessante Bemerkungen hat Elon Musk gemacht:
1) Ende des Jahres will man die Entwicklung eines staged-combustion Triebwerks ankündigen
2) Nach Dragon hat die Falcon Heavy die höchste Priorität um an Missionen der Airforce und NRO zu kommen. Regierungsaufträge scheinen also die klare Priorität zu sein.

Offline Axel_F

  • *****
  • 3586
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1102 am: 01. August 2011, 23:31:07 »
Mehr Daten sollten jetzt folgen SpaceX President Gwynne Shotwell spricht.  ;)

Produktionsziele:
60 Triebwerke bisher gebaut
100 Triebwerke nächstes Jahr
400 in den nächsten Jahren

Halten an Start des COTS 2/3 am Jahresende fest (Geburtstaggeschenk für SpaceX...)
"Denn ein Schiff erschaffen heißt nicht die Segel hissen, die Nägel schmieden, die Sterne lesen, sondern die Freude am Meer wachrufen." (Antoine de Saint-Exupéry)

websquid

  • Gast
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1103 am: 02. August 2011, 18:10:10 »
1) Ende des Jahres will man die Entwicklung eines staged-combustion Triebwerks ankündigen
Äh was? Man macht eine Ankündigung, dass man eine Ankündigung machen wird? ???

tobi

  • Gast
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1104 am: 02. August 2011, 18:39:47 »
Die Sache ist wohl noch nicht unter Dach und Fach und daher erst später eine offizielle Ankündigung. Übrigens dürfte es sich dabei recht wahrschneinlich um ein neues LOX/LH2 Oberstufentriebwerk handeln.

*

Offline Gertrud

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 8759
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1105 am: 02. August 2011, 23:11:39 »
Hallo Zusammen,

in dem Video beantwortet Musk auf der AIAA am 1.08.11 Fragen des Publikums.

  http://www.space.com/12508-elon-musk-aiaa.html

Gertrud
die Erklärung zu meinem Avatar:
http://de.wikipedia.org/wiki/NGC_2442
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070315.html
***
Die Gabe des Staunens lässt uns die Welt aufgeschlossener sehen und ihre Wunder würdigen. (Richard Henry Lee)

Offline Axel_F

  • *****
  • 3586
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1106 am: 02. August 2011, 23:40:12 »
Ist Musk schon immer ein so schlechter Redner oder war er nur auf der AIAA schlecht vorbereitet?  :-\ Sein Auftreten war nicht sehr selbstbewusst und gerade wenn es um Fakten gings kam er ständig ins Stocken.  :-\

Das muss er sich noch was von seiner Präsidentin abschauen. Die war gestern echt selbstbewusst und zahlensicher.

Ich find es sehr gewagt, dass sich SpaceX schon zum Thema Mars so sehr herauswagt und immer mehr Raketenmodelle plant. Es wäre echt Klasse, wenn sie die bemannte Reise zum Mars enorm zeitlich näher bringe, aber ich hoffe sie übernehmen sich nicht mit diesem Thema. Insbesondere auch die "Red Dragon". Sie haben noch nicht die Super-Draco am Laufen. Das System arbeitet noch nicht komplett auf der Erde und sie möchten das System schon auf dem Mars einsetzen. Respekt.
"Denn ein Schiff erschaffen heißt nicht die Segel hissen, die Nägel schmieden, die Sterne lesen, sondern die Freude am Meer wachrufen." (Antoine de Saint-Exupéry)

*

Offline Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6808
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1107 am: 02. August 2011, 23:53:44 »
Musk war noch nie gut was halten von Vorträgen angeht, das ist mir auch schon aufgefallen. Darin ähnelt er etwas Charlie Bolden, besonders wenn es an die Fragen geht und man nicht mehr auf das einstudierte zurück greifen kann.

In beiden Fällen ist die Frau dahinter meistens besser im Reden. :) Bei Musk ist es Gwynne Shotwell und bei Bolden Lory Garver.
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

*

Offline Schillrich

  • Moderator
  • *****
  • 19592
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1108 am: 03. August 2011, 08:11:57 »
Hallo,

das hier:

Rechtsstreitigkeit rund um SpaceX:
http://spacenews.com/launch/110617-spacex-sues-expert-questioned-falcon.html

SpaceX verklagt Valador Inc. und deren Vizepräsidenten Joe Fragola. Dieser hatte gegenüber NASA behauptet/angedeutet, dass es ein doppeltes Triebwerksversagen in der Erststufe der Falcon 9 beim Dragon-Erstflug gab und die Stufe kurz nach der Trennung explodiert sei. SpaceX stellt klar, das nichts davon zutrifft. Zwei Triebwerke der Falcon 9 schalten sich geplant 10s vor der kompletten Abschaltung ab. Es habe auch keine Explosion  gegeben.

Interessant/pikant ist aber Folgendes:
Joe Fragola (seines Zeichens Sicherheitsexperte) soll sich bei SpaceX als Berater beworben haben, um ihren unfairen Ruf in den Bereichen Sicherheit und Zuverlässigkeit bei der NASA zu verbessern. Gleichzeitig hat er offenbar Schreiben zu NASA und Regierungsstellen geschickt, die SpaceXs Leistungsfähigkeit genau in diesen Bereichen in Zweifel ziehen.

Wenn das stimmt, kam der sich wohl besonders schlau vor ...


... wurde zwischen beiden Parteien "einvernehmlich gelöst". Es wurden aber keine Details bekannt gegeben:
http://spacenews.com/civil/110802-spacex-agrees-drop-lawsuit.html
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

tobi

  • Gast
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1109 am: 06. August 2011, 07:57:13 »

tobi

  • Gast
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1110 am: 06. August 2011, 21:43:15 »
Neues zum Merlin 1-D der Falcon Heavy via Hobbyspace:
http://hobbyspace.com/nucleus/index.php?itemid=31499

Folgendes wurde wohl von Tom Mueller, dem Leiter für Raketenantriebe bei SpaceX, auf der AIAA Joint Propulsion Conference gesagt:
Das Merlin 1-D hat einen Schub von 690kN, einen Brennkammerdruck von 97 bar, ein Schub zu Gewichtsverhältnis von 160 und einen Auslegungs-Isp von 310. Das Expansionsverhältnis wurde von 14.5 auf 16 erhöht. Es soll von 70-100% drosselbar sein und anstatt 2 der 9 Triebwerke abzuschalten soll bei der Heavy der Schub kurz vor Brennschluss gedrosselt werden. Die Heavy hat auch ein entsprechendes Vakuumtriebwerk vom Merlin-1D. Momentan hat man ein Entwicklungstriebwerk in Texas und es soll besser laufen als erwartet. Das Design soll simpler sein als beim Merlin-1C sein und das Triebwerk eine höhere Lebensdauer haben.

tobi

  • Gast
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1111 am: 09. August 2011, 21:19:55 »
Eine Doku über Elon Musk, den Chef von SpaceX:
http://www.bloomberg.com/video/73460184/

Sehr sehenswert, allerdings bringen sie bei SpaceX ein paar Sachen durcheinander.

Musk war mehrmals auch in Russland und wollte ICBMs (ohne Atombombe) kaufen, aber daraus wurde dann nichts. ;D

klausd

  • Gast
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1112 am: 10. August 2011, 12:11:25 »
Trotzdem eine absolut sehenswerte Doku über den Werdegang von Elon Musk. Danke für den Tipp Tobi!

Gruß, Klaus

GG

  • Gast
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1113 am: 10. August 2011, 14:49:57 »
Auf jeden Fall hat der Mann auch in der Krise an seine Projekte geglaubt und viel (wohl fast alles) von seinem privaten Kapital reingesteckt.

tobi

  • Gast
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1114 am: 11. August 2011, 08:59:27 »
SpaceX bekommt 7,3 Millionen von Florida, davon sind 2 für den Umbau des Ex-Delta Hangars und der Rest für ein neues Nutzlastintegrationsgebäude am SLC-40:
http://space.flatoday.net/2011/08/state-funds-support-more-spacex.html
« Letzte Änderung: 11. August 2011, 11:36:39 von tobi »

*

Offline MR

  • *****
  • 2113
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1115 am: 11. August 2011, 11:25:53 »
SpaceX bekommt 7,3 Millionen von Florida, davon sind 2 für den Umbau des Ex-Delta Hangars und der Rest für ein neues Nutzlastintegrationsgebäude am SLC-41:
http://space.flatoday.net/2011/08/state-funds-support-more-spacex.html

LC-41 ist doch der Startplatz der Atlas V. Was hat das mit SpaceX zu tun?

tobi

  • Gast
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1116 am: 11. August 2011, 11:36:29 »
Ja im Artikel steht 41, ist aber sicher 40 gemeint. Ich habs mal korrigiert.

tobi

  • Gast
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1117 am: 12. August 2011, 13:33:16 »
Hier ist der AviationWeek-Artikel zum Merlin-1D von der Falcon Heavy, wo Hobbyspace die Zahlen her hatte:
http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?id=news/awst/2011/08/08/AW_08_08_2011_p27-354586.xml&headline=SpaceX%20Plans%20To%20Be%20Top%20World%20Rocket%20Maker&channel=defense

Das Merlin-1D wurde laut Artikel seit Februar bereits über 150 mal getestet und soll beim 7. Falcon 9 Flug zum ersten Mal zum Einsatz kommen.

*

Offline rhlu

  • ****
  • 367
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1118 am: 16. August 2011, 16:16:14 »
Hallo

Auf Spacefellowship gibt es einen neuen Artikel.
Es wird von einem NassTest auf dem Pad geschrieben, das Dragon in die ThermalVacuum Kammer kommt, ein erstes Bild von den Solargeneratoren ist dabei.
Ausserdem wird von dem Ziel geschrieben eine Erststufe pro Woche und binnen 2 Wochen eine Zweitstufe auszuliefern.
Das und einiges mehr hier:

http://spacefellowship.com/news/art26438/f9-dragon-preparing-for-iss.html

Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1119 am: 16. August 2011, 16:34:28 »
Der Artikel ist übrigens nur eine Kopie vom SpaceX-Newsletter. :D
Irgendwie finde ich "Nass Test" auch ein wenig unglücklich übersetzt, sorry.

Mir fällt aber gerade auch nichts besseres ein, Tanktest geht nicht weit genug, schließlich hat man ja nen Countdown. Vielleicht ists am besten man lässt das "wet" im Deutschen untern Tisch fallen und übersetzt einfach mit Generalprobe?
42/13,37 ≈ Pi

*

Offline rhlu

  • ****
  • 367
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1120 am: 16. August 2011, 16:42:30 »
hey GlassMoon

sorry bin erst auf der Seite vorbeigeschippert und dachte des wäre eine Erwähnung wert.
(Für alle ohne Newsletter  :D)
Wenn die Übersetzung gänzlich falsch ist - Danke fürs berichtigen.

Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1121 am: 16. August 2011, 17:27:35 »
War auch kein Vorwurf an dich. ;)
Schadet ja auch nicht, wenns jeder lesen kann.

Gänzlich falsch ist deine Übersetzung ja auch nicht (ich sag auch nicht, dass meine perfekt ist^^), klingt nur etwas schräg.
42/13,37 ≈ Pi

tobi

  • Gast
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1122 am: 19. August 2011, 16:42:05 »
SpaceX überlegt weiter einen eigenen Weltraumbahnhof, angepasst für kommerzielle Starts zu eröffnen (eventuell in Texas):
http://cosmiclog.msnbc.msn.com/_news/2011/08/18/7409909-spacex-looks-for-an-extra-base

Außerdem gibts aktuelle Bilder zu den Dragon Kapseln:
Dragon COTS-2:


Dragon CRS-1:


Dragon CRS-2:


Dragon CRS-3:


Dragon CRS-4:

tobi

  • Gast
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1123 am: 19. August 2011, 17:31:55 »
Noch ein Bild: Oben sieht man die Halle vor 4 Jahren, unten heute mit der Dragonintegration. Bei voller Größe kann man auch viele Details erkennen:


Mehr Bilder gibts hier:
http://twitpic.com/photos/SpaceXer
« Letzte Änderung: 19. August 2011, 20:14:33 von tobi »

tobi

  • Gast
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #1124 am: 16. September 2011, 17:53:39 »
Die Demontage von SLC-4 schreitet voran, hier ein Video:
http://videos.santamariatimes.com/p/video?id=106939871&genre_id=5431