SpaceX - Diskussion

  • 11415 Antworten
  • 8928190 Aufrufe
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8425 am: 15. März 2018, 13:53:12 »
SpaceX und ULA erhalten je einen Auftrag der AirForce:

http://gpsworld.com/air-force-awards-gps-iii-launch-services-contract/

Ist das zu simplifiziert, wenn ich jetzt einfach anmerke, dass SpaceX $290,594,130 für 3 Flüge und die ULA $351,839,510 für 2 Flüge bekommt?  Antworten bitte im Diskussionsthread ;)
Naja, ULA kann wahrscheinlich nicht billiger, sonst müssten sie Mitarbeiter entlassen.
Und dass will die Regierung dann doch nicht verantworten.  :)

Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8426 am: 15. März 2018, 14:30:58 »
Wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht, bekommt

SpacX:  97Mio je Sat für einen MEO Orbit
ULA:     88Mio je Sat für einen GSO Orbit

Nach Milchmädchen bekommt SpaceX also 10% mehr für einen einfacher zu erreichenden Orbit.


*

Offline Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6770
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8427 am: 15. März 2018, 14:41:47 »
Wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht, bekommt

SpacX:  97Mio je Sat für einen MEO Orbit
ULA:     88Mio je Sat für einen GSO Orbit

Nach Milchmädchen bekommt SpaceX also 10% mehr für einen einfacher zu erreichenden Orbit.

Das waere jetzt aber wieder in das andere Extrem gedacht. Es kommt ja auch auf das Gewicht der Satelliten an. Ein einzelner GPS III Satellit wiegt fast 4 Tonnen, wohingegen z.b. die GSSAP Satelliten welche zusammen bei einem ULA Start ins All kommen gemeinsam gerade mal 1,5 Tonnen wiegen. SpaceX bekommt also weniger fuer mehr als das doppelte an Nutzlast.

Das ist auch der Grund warum ich mir mal aus Eigeninteresse eine Tabelle erstellt habe wo ich zusaetzliche zu den Anzahl der Starts auch die Anzahl der erledigten Startauftraege und die gesamt befoerderte Nutzlast pro Jahr von SpaceX und Arianespace errechnet habe. Das Ergebnis fuer 2017 war, dass Arianespace genauso viele Startauftraege absolviert hat wie SpaceX und in den GEO sogar fast das doppelte an Nutzlast befoerdert hat. Im Gegenzug hat SpaceX letztes Jahr die zehnfache! Menge an Nutzlast in den LEO befoerdert. Ich bin gespannt wie es dieses Jahr aussehen wird.
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

Offline Youronas

  • *****
  • 607
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8428 am: 16. März 2018, 20:58:31 »
Bei einem Vortrag von Paul Wooster (Principal Mars Development Engineer) bei den Space Industry Talks am MIT gab es ein Video mit bisher nicht gezeigten Szenen des FH Starts zu sehen, darunter ein paar nette Nahaufnahmen. Zudem beinhaltet es neue Detailaufnahme aus dem Inneren der Dragon Crew Kapsel inklusive SpaceX Raumanzug. Den ganzen Vortrag gibt es bei Interesse auch zu sehen (Link).


https://www.youtube.com/watch?v=fgwA3Y5tK2s&feature=youtu.be

*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5547
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8429 am: 17. März 2018, 00:55:24 »
Die Geschichte kannte ich noch nicht.
Es geht um ein verklemmtes Ventil bei einer Dragon Mission am 1 März 2013.
https://www.washingtonpost.com/business/economy/with-a-spacecraft-in-trouble-and-the-white-house-watching-spacex-had-to-deliver/2018/03/15/553d89cc-2701-11e8-874b-d517e912f125_story.html?utm_term=.b571e5c71a43

Ach ja, und wie sie den Riss an der Nozzle entfernt haben 2010, nicht schlecht.
Zitat
Musk hatte eine wilde Idee: "Was ist, wenn wir nur den Rand schneiden? Einfach herum schneiden? "Was ist, wenn wir den unteren Rand wie einen Fingernagel abschneiden?

Leider alles auf englisch, sry mir fehlt die Zeit alles zu übersetzen.

SpaceX holt sich auch einfach mal Gastanks vom Schrott.  ;D

Das Problem des Ventils konnte über einen Softwaretrick gelöst werden. (Mit Hilfe erfahrener Leute von der NASA und der Airforce)
Zitat
"Bei der SpaceX-Denkweise ging es immer darum, sich schnell anzupassen, und an diesem Tag strahlte es wirklich", sagte Suffredini. "Sie hatten ein tiefgreifendes Verständnis dieses Systems und der Software, und das ist eines der Geheimnisse ihres Erfolgs. Wahrscheinlich hatten sie das Kind dort, das den Originalcode schrieb. "

Der Artikel entspringt dem Buch, The Space Barons von Christian Davenport.
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_

*

Offline RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9460
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8430 am: 17. März 2018, 10:54:22 »
Ein wirklich interessanter Artikel! Hier zeigt sich meiner Meinung nach die Denk- und Arbeitsweise von Elon Musk die sich sicherlich auch auf seine Mitarbeiter überträgt  8).
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

Offline Kelvin

  • *****
  • 1707
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8431 am: 17. März 2018, 10:57:15 »
Ein wirklich interessanter Artikel! Hier zeigt sich meiner Meinung nach die Denk- und Arbeitsweise von Elon Musk die sich sicherlich auch auf seine Mitarbeiter überträgt  8).

Er wird schon dafür sorgen  ;)

*

Offline Duncan Idaho

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 5547
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8432 am: 17. März 2018, 13:06:30 »
Elon, mittendrin statt nur dabei.
Trobleshooting bei den Ventilen ab Minute 58. CRS-2

https://www.youtube.com/watch?v=HIVLonlXL2w

Das ist die Geschichte zu dem 1$ Flüssig-Stickstoff-Tank vom LC40:

https://www.youtube.com/watch?v=lnbOUgmazxE

Was würden wir nur ohne reddit machen.  ;D
« Letzte Änderung: 17. März 2018, 16:20:23 von Duncan Idaho »
#I NEVER WANT TO HOLD/SCRUB AGAIN. \\//_

Offline wulf 21

  • *****
  • 1505
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8433 am: 17. März 2018, 22:36:05 »
SpaceX sammelt 500 Millionen Investment ein. Außerdem wollen Investoren abkassieren und verakufen Anteile für weitere 500 Millionen:
https://techcrunch.com/2018/03/16/spacex-is-making-big-money-moves/
(Hervorhebung hinzugefügt)

Ich versteh nicht ganz. Wenn ein Investor seine SpaceX-Anteile an einen anderen Investor verkauft, hat SpaceX von diesem Geschäft doch überhaupt nichts. (außer vielleicht Prestige-Gewinn, weil Investoren dern Wert der Firma hoch einschätzen).

Wenn die Anteile dagegen an SpaceX zurückverkauft werden, dann geht SpaceX dadurch sogar Liquidität verloren.

Offline Youronas

  • *****
  • 607
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8434 am: 17. März 2018, 22:45:55 »
Zitat
[...]SpaceX is closing on $500 million in new cash through a financing round led by Fidelity, according to multiple sources with knowledge of the round.

Responding to clamoring demand from investors and their own desires to cash out (at least a little bit), existing shareholders in the company are creating several special purpose vehicles to sell shares on the secondary market — with our sources saying those secondary offerings could total an additional $500 million.

Für mich klingt das so, als ob 500 Millionen frisches Kapitel durch neue Investoren in die Firma geflossen ist. Zudem wollen vorhandene Investoren wohl Anteile im Wert von 500 Millionen los werden, die dann aber an andere, neue Investoren veräußert werden. Insgesamt also Zusatzkapital in Höhe von 500 Millionen.

*

Offline Sensei

  • Moderator
  • *****
  • 6542
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8435 am: 17. März 2018, 23:24:52 »
Genau. Und Elon Musk kauft wohl privat Anteile im Wert von 100 Millionen (wo auch immer er jetzt dieses Geld her hat..)

tobi

  • Gast
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8436 am: 18. März 2018, 11:49:18 »

*

Offline Sensei

  • Moderator
  • *****
  • 6542
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8437 am: 18. März 2018, 12:18:57 »
Hintergrund: das ist ein intro-Video aus einem Vortrag von Paul Wooster (Principal Mars Development Engineer, SpaceX) auf einem Space Industry Talk am MIT.

https://www.media.mit.edu/videos/beyond-the-cradle-2018-03-10-a/
Bzw auf youtube (der Player hier drüber läd bei mir nicht gut) ab 1:40:00 :


https://www.youtube.com/watch?v=_z1TsUHZ4eU

OT:
Die anderen Vorträge fand ich allerdings wesentlich interessanter! Herr Wooster erzählt hier zu 95% nur Elon Musks Vortrag auf dem IAA letzten Jahres nach. Richtig neue Informationen gibt es gar nicht :/ Das von Tobi gepostete IntroVideo ist dann schon das Interessanteste am Vortrag ..

Vlt könnte man hier im richtigen Thread (New Space? Media/Videos?)  auf die anderen Vortragenden eingehen?

Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8438 am: 18. März 2018, 14:14:37 »
Genau. Und Elon Musk kauft wohl privat Anteile im Wert von 100 Millionen (wo auch immer er jetzt dieses Geld her hat..)
EM ist doch Milliardär, sollte also für ihn kein Problem sein.
Allerdings sind das Peanuts im Vergleich zu den Investitionen beim SLS.
Mit dem Geld könnte SpaceX viel schneller viel mehr erreichen.
EM hat hier ein hochmotiviertes Team hinter sich.

Online Bermax

  • ***
  • 127
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8439 am: 18. März 2018, 16:20:45 »
Er ist aber nur deswegen Milliardär, weil seine Unternehmensanteile so viel wert sind.
Zum investieren hat er sicher keine Milliarden zur Verfügung.

Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8440 am: 18. März 2018, 20:38:28 »
EM ist doch Milliardär, sollte also für ihn kein Problem sein.
Im Vergleich zu dem Wert seiner Unternehmensanteile hat er "flüssig" fast nichts. Siehe auch Senseis Anmerkung "wo auch immer er jetzt dieses Geld her hat".
Er kann ab und zu ein paar wackelige Tesla Anteile an der Börse verkaufen, aber das ist absolut kein Vergleich zu Personen wie Bill Gates und Jeff Bezos, die problemlos im Jahr Milliarden flüssig machen können. Gegen die ist er quasi arm wie eine Kirchenmaus (zumindest vor einiger Zeit noch, SpaceX scheint ja mittlerweile anders als Tesla nicht nur Vision sondern auch als gefestigter Weltmarktführer ein stabiles Investment zu sein).

*

Offline -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15220
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8441 am: 19. März 2018, 01:49:22 »
Dann schlage ich vor, wir benennen bestimmte Bereiche im Forum um: TRAUMCON

An welche Bereiche dachtest Du dabei?
Bestimmt an die russische Raumfahrt.
Die erste Raumfahrt-Nation ist unangefochten die Verträumteste.
Bei den Russen dauern die Verschiebungen nicht wenige Jahre, sondern Jahrzehnte.
Viele Dinge haben haben sie gar nicht hingekriegt.
Sie wollten unbedingt einen Menschen auf dem Mond landen.
Haben sich dafür einen extrem teuren Wettlauf mit den USA geliefert.
Das ist jetzt 50 Jahre her und sie waren immer noch nicht auf dem Mond.
Sie hatten große Mars-Projekte - seit Jahrzehnten - verträumt.
Sie wollten geflügelte Erststufen zurückfliegen und wiederverwenden - verträumt.
Sie haben extrem teure Großprojekte entwickelt, die dann entweder gar nicht geflogen sind,
oder nur einen einzigen Testflug hatten, wie zum Beispiel die N1, Buran oder Angara.
Lange schon warten wir auf den russischen Supertreibstoff Acetam oder den Atomantrieb.
Seit vielen Jahren wird das russische Labormodul MLM auf der ISS erwartet.
Von den Russen haben wir schon viele große Träume von der Eroberung des Kosmos gehört.

Von der NASA auch.
Während der Apollo Mondlande-Missionen war klar: Das nächste bemannte Ziel muss der Mars sein.
Wernher von Braun konstruierte bereits vor 50 Jahren die Nova Rakete dafür.
Aber bis heute war niemand auf dem Mars.
Die NASA beansprucht zwar immer eine Führungsrolle in der Raumfahrt,
sind aber seit Jahren nicht in der Lage, ihre Raumfahrer zur ISS zu fliegen.
Die NASA braucht mehr als 10 Jahre und enorme Geldmittel für ihre SLS Rakete,
obwohl dafür vorhandene Shuttle-Technik verwendet wird.
Ganz schön verträumt.

Bei der ESA träumt zwar der Chef von einem Dorf auf dem Mond, aber sie haben nichtmal ein Raumschiff!
In Deutschland brauchen wir eine Spendenaktion, um wenigstens mal eine Frau in den Weltraum zu kriegen.
Das DLR forscht seit über 20 Jahren an wiederverwendbaren Raketen, aber die werden wir wohl nie zu sehen kriegen.

Die ganze Raumfahrt ist verträumt.
Der Zugang zum Weltraum ist zu teuer und alles dauert zu lange, zudem fehlt die Motivation.

Dann fing SpaceX an und musste von privaten Geldern erstmal alles aufbauen:
Entwicklungsabteilung, Fabriken, Raketen, ein Raumschiff, Transportsysteme, Startanlagen, usw.
Innerhalb weniger Jahre haben sie gezeigt, dass Dinge möglich sind, wo die "alten Hasen" lachend abgewunken haben.
Natürlich kann ein Anfänger manchmal hängenbleiben und muss nochmal nachsehen.
Aber sie entwickeln sich ständig weiter und es ist eine Freude, das zu verfolgen.
Dabei waren sie bisher schneller als andere und keinesfalls verträumt.

Vor allem räumen sie die großen Bremsen der Raumfahrt aus dem Weg:
Sie machen den Zugang zum All billiger, liefern schneller und sind wirklich sehr motiviert.
« Letzte Änderung: 19. März 2018, 17:54:44 von -eumel- »

Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8442 am: 19. März 2018, 04:07:02 »
Danke Eumel für Deinen mal wieder super auf den Punkt gebrachten Beitrag!!

lngo

  • Gast
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8443 am: 19. März 2018, 04:15:35 »
+1 Eumel

*

Offline Therodon

  • *****
  • 1326
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8444 am: 19. März 2018, 07:11:22 »
EM ist doch Milliardär, sollte also für ihn kein Problem sein.
Im Vergleich zu dem Wert seiner Unternehmensanteile hat er "flüssig" fast nichts. Siehe auch Senseis Anmerkung "wo auch immer er jetzt dieses Geld her hat".
Er kann ab und zu ein paar wackelige Tesla Anteile an der Börse verkaufen, aber das ist absolut kein Vergleich zu Personen wie Bill Gates und Jeff Bezos, die problemlos im Jahr Milliarden flüssig machen können. Gegen die ist er quasi arm wie eine Kirchenmaus (zumindest vor einiger Zeit noch, SpaceX scheint ja mittlerweile anders als Tesla nicht nur Vision sondern auch als gefestigter Weltmarktführer ein stabiles Investment zu sein).

Nun übertreibt es aber auch nicht. Er mag nicht zu den Top 3 der reichsten der Welt gehören, aber er besitzt nun auch nicht "nur" Unternehmensanteile. Er hat schon einiges Geld in seiner Karriere gemacht und das danach wohl auch noch einiges vermehrt. Investieren könnte er auch große Summen.

Wird er aber anteilig nur im Rahmen tun, denn solche Personen werden ja nicht damit reich ihr privates Vermögen zu investieren. Natürlich sind seine Anteile Milliarden wert. Forbes stuft ihn ja deswegen auch mit 20 Milliarden ein. Aber das heißt ja nun nicht das er nicht auch viel "flüssig" hat.

*

Offline Sensei

  • Moderator
  • *****
  • 6542
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8445 am: 19. März 2018, 07:28:49 »
Er hat etwa 300 Millionen für seine PayPal Anteile bekommen und davon Tesla UND SpaceX aufgebaut.

Zu Falcon 1 Zeiten wurde es bei beiden Firmen sehr knapp und er hat so ziemlich alles was er an Vermögen hatte in diese Firmen gesteckt (und dann teilweise bei Freunden übernachtet..).

Btw: vlt sind es auch Aktienoptionen, die er einlöst. Zumindest bei Tesla ist es ja so dass er für 1 $ arbeitet, aber beim erreichen bestimmter Ziele Aktien für zuletzt 7 $ erwerben darf.

*

Offline Therodon

  • *****
  • 1326
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8446 am: 19. März 2018, 07:56:46 »
Er hat etwa 300 Millionen für seine PayPal Anteile bekommen und davon Tesla UND SpaceX aufgebaut.

Zu Falcon 1 Zeiten wurde es bei beiden Firmen sehr knapp und er hat so ziemlich alles was er an Vermögen hatte in diese Firmen gesteckt (und dann teilweise bei Freunden übernachtet..).

Btw: vlt sind es auch Aktienoptionen, die er einlöst. Zumindest bei Tesla ist es ja so dass er für 1 $ arbeitet, aber beim erreichen bestimmter Ziele Aktien für zuletzt 7 $ erwerben darf.

Wir reden hier von jemanden der mehrere riesige Villen für zweistellige Millionenbeträge gekauft hat und besitzt. Der jedes Jahr Millionen Dollar von seinen Vermögen spendet. Wie gesagt, er wird jetzt nicht dutzende Milliarden auf der Bank horten, aber 100 Mille sind da auch nicht wirklich ein Hindernis

*

Offline Sensei

  • Moderator
  • *****
  • 6542
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8447 am: 19. März 2018, 08:43:58 »
Putin sprach gerade erst vor ein paar Tagen von, wortwörtlich, "globalen Träumen, wie der Eroberung des Weltraums".
Und von den ganzen, groß träumenden Newcomern gar nicht zu reden (Blue Origin, Planetary Resources, Lunar X-Prize, MarsOne, Biegelow......).


Außerdem ist es ein großer Unterschied ob man träumt, und stark auf ein Ziel hin arbeitet, oder schlicht verträumt ist.




ABER: Das ist hier, etwa seit #1163, komplett OT. Zeit, dies zum SpX Diskussionsthread zu kopieren

*

Offline -eumel-

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 15220
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8448 am: 19. März 2018, 08:53:28 »
ABER: Das ist hier, etwa seit #1163, komplett OT. Zeit, dies zum SpX Diskussionsthread zu kopieren

Dann wird das Deine erste Amtshandlung als Moderator sein?  :D

Offline neanuk

  • **
  • 85
Re: SpaceX - Diskussion
« Antwort #8449 am: 19. März 2018, 10:13:32 »
Ich hab vor kurzer Zeit mal gelesen, dass er seinen Lebensunterhalt hauptsächlich über Kredite finanziert. Fande ich auch interessant. Glaube nämlich auch nicht, dass er so viel Cash hat. Das Vermögen liegt wohl hauptsächlich in den Unternehmen und da kann er nicht viele Anteile verkaufen ohne Misstrauen bei den anderen Investoren zu erzeugen.