Arianespace-Chef Le Gall meint, dass er wachsenden Wettbewerb von zwei Seiten sieht, erstens durch nicht-marktwirtschaftliche Länder wie Russland, China und Indien und zum anderen durch Garagenfirmen aus dem Silicon Valley. Er benennt SpaceX nicht direkt, aber hier ist wohl nicht Apple, sondern SpaceX gemeint.
Er erinnert daran, dass sich auch eine IBM anpassen mußte, als Microsoft und andere Soft- und Hardware-Firmen den Markt veränderten.
Tobi lacht sich wohl deswegen schlapp, weil gerade LeGall bisher SpaceX nicht besonders ernst genommen hat und das Arianespace Geschäft aus professioneller Sicht für gesichtert angesehen hat. Es wäre jetzt also eine 180 Grad Meinungsänderung.
Ich bin allerdings der Meinung, dass wenn LeGall sich nicht nur oberflächlich sondern etwas näher mit der Geschichte von IBM befassen würde, er kaum zu dem Schluss kommen kann, dass das Heil in einer (kleineren Hardwarelösung) Ariane 6 zu finden wäre. IBM kam erst wieder auf die Füße als man erkannte, dass man große, individuelle Systemintegration anbieten muß.