Die Entwicklung der Falcon 9 für eine doch recht geringe Summe stellt unbestreitbar eine sehr beachtliche Leistung dar, allerdings zeigen sich jetzt die Grenzen dieses Konzeptes. In der Serienfertigung ist die Rakete bei weitem nicht so billig, wie das von vielen erhofft wurde. Selbst bei Serienfertigung dürfte der komplette Startpreis nicht unter 75 Mio Dollar sinken. Bei der aktuellen Startrate und den Aufträgen dürfte es zudem Jahre dauern, ehe eine wirkliche Serienfertigung in Gang gekommen ist. Damit ist fragwürdig, ob das Konzept finanziell tragfähig ist.
Vor allem die Kundenakzeptanz ist ein Problem. Wird ein Kunde die Falcon 9 buchen, wenn er für den gleichen Preis eine Sojus mit gleicher Nutzlast bekommt? Zwar hatte die Sojus im letzten Jahr auch einige Probleme, aber ansonsten ist sie ein seit Jahrzenten bewährter Träger. Die Falcon 9 dagegen hat insgesamt erst 2 Starts.
Ein Hauptproblem sehe ich in der billigen Konstruktion des Trägers. Hier hat SpaceX sehr schlecht geplant. Die Falcon 1 sollte der Vorläufer sein, war am Ende allerdings komplett überflüssig. Dadurch hat man das Triebwerk viel zu klein geplant, wodurch man jetzt bei der Falcon 9 insgesamt 9 Triebwerke in der Startstufe braucht. Ein stärkeres Triebwerk wäre hier (auch im Hinblick auf die Falcon 9 Heavy) sehr hilfreich gewesen. Leider war das aber bei den Entwicklungskosten nicht drin. Würde man für die Falcon 9 nur 1 Triebwerk in der Startstufe benötigen, so könnte sie in der Produktion um einiges billiger sein, denn ein großer Teil des Kosten dürften für die Triebwerke draufgehen.
