Arianespace

Na dann, mal sehen ob dieses mal alles klappt!
Arianespace könnte es im moment wirklich nicht verkraften noch einen Rückschlag zu erleiden wie bereits mit der ersten Ariane ECA.
Aber es hat ja bereits letzten februar geklappt.

Moin,

der Start ist sehrgut verlaufen.

Um 00.46 Uhr MEZ hob die 10 Tonnen schwere ARIANE V/ECA vom Weltraumbahnhof Kourou fehlerfrei ab.

Auch das Aussetzen der beiden Satelliten SPACEWAY 2 und TELEKOM 2 klappte reibungslos.


Jerry

.
Um 00.46 Uhr MEZ hob die 10 Tonnen schwere ARIANE V/ECA vom Weltraumbahnhof Kourou fehlerfrei ab.

Hallo Jerry, hast Du bei der Gewichtsangabe eine Zahl vergessen?

Tach,
Hat jemand hier im Forum Daten zu den kommenden Ariane Starts?
Für den nächsten Start im Dezember finde ich Informationen, doch die darauffolgenden??

Moin Martin,

jaja, Du hast recht, ich meinte natürlich das Payload-Gewicht, wobei die beiden Satelliten zusammen ~ 8 t wiegen.

Sorry.


Jerry

Tach,
Hat jemand hier im Forum Daten zu den kommenden Ariane Starts?
Für den nächsten Start im Dezember finde ich Informationen, doch die darauffolgenden??

- Februar 2006

Hot Bird 7A
SpainSat

(mit einer Ariane 5ECA)

Leider veroeffentlichen die die Daten nicht mehr.
Wenn ich mich Recht erinnere gabs vor ein paar Jahren noch eine Tabelle mit allen bekannten Startdaten auf deren Webseite.
Kennt jemand eine andere oeffentlich zugaengliche Quelle fuer die zukuenftigen Arianestarts?

Moin,

vor dem Gipfel in Berlin hat sich ARIANE-SPACE noch zu Wort gemeldet.

Das Unternehmen fordert eine *Zukunftssicherung für europäische Trägerraketen*.

Ein Bericht hierzu >>>>> > Wissenschaft > Raum  <<<<<.


Jerry

Nächster Ariane-Start: (Ariane 5G)

Mitwoch, 21.12.05 (Startfenster: 23:33 bis 0:01 MEZ)

Nutzlasten: Insat 4A
                 MSG-2

Hier kann man sich es dann auch anschauen --> http://www.videocorner.tv/index.php?langue=en

Hallo,

gerade läuft eine Sondersendung im hr-fernsehen zum bevorstehenden Start von "MSG-2"

mfg

Plutoman

Moin,

Superstart der ARIANE 5/G von Kourou mit Telecommications Satellt Indian Space INSAT 4 A und dem Meteorological Satellit EumetSat MSG-2.




Nach + 2.30 Minuten trennten sich beide Booster vom Träger.



Jerry

Alles hat Funktioniert und beide Satelliten sind ausgesetzt.

Moin,

EumetSat MSG-2, gestartet am 21. Dezember 2005 auf einer ARIANE 5/G, lieferte sein erstes Bild:





Aber noch mehr sieht man unter EUMETSAT HOME


Echt stark!


Jerry

Schon nervig, wenn Gaeste das Forum fuer daemliche Werbung missbrauchen.  

Es sind zwei Admins da. ich bin mir sicher, dass die sich gleich darum kümmern werden

Gruß,
Tobias

schon erledigt :-)

Arianespace hat 2008 955,7 Millionen Euro Umsatz gemacht. Gewinn beträgt 2,5 Millionen Euro.

Pressemitteilung:
http://www.arianespace.com/news-press-release/2009/04-08-09-2008-results.asp

Durch Flugbahnoptimierung und längere Brennzeiten soll die Ariane 5 ECA ab nächstem Jahr 400kg (GTO) mehr transportieren können. Aufgrund der Soyuzverzögerungen muss Arianespace einige Millionen an Mehrkosten tragen. Diese Mehrkosten werden in Form von erhöhten Soyuzpreisen an die ESA weiter gereicht.

Die ersten 10 Ariane 5 ECA Starts von den kürzlich georderten 35 Raketen enthalten auch eine ESA Beteiligung von mehreren Millionen Euro. Ob die anderen 25 Raketen auch von der ESA mitfinanziert werden, muss noch geklärt werden.

Quelle:
http://www.space.com/businesstechnology/090413-sn-busmon-ariane5-tweaked.html

Aufgrund der Soyuzverzögerungen muss Arianespace einige Millionen an Mehrkosten tragen. Diese Mehrkosten werden in Form von erhöhten Soyuzpreisen an die ESA weiter gereicht.

Öhm .... 
Warum soll die ESA (und nur die ESA) für Verzögerungen und Zusatzinvestitionen seitens Arianespace bei Soyuz zahlen? Ist denn nur die ESA an den Verzögerungen schuld?

Warum soll die ESA (und nur die ESA) für Verzögerungen und Zusatzinvestitionen seitens Arianespace bei Soyuz zahlen? Ist denn nur die ESA an den Verzögerungen schuld?

Eine sehr gute Frage. Ich frage mich auch, warum soll die ESA die Ariane 5 Weiterentwicklung finanzieren, wenn man will damit Konkurenzfähigkeit im komerziellen Markt verbessern?

http://esamultimedia.esa.int/docs/MinisterialCouncil/MC-ARIANE5_1811.pdf

Ich frage mich auch, warum soll die ESA die Ariane 5 Weiterentwicklung finanzieren, wenn man will damit Konkurenzfähigkeit im komerziellen Markt verbessern?

Soweit ich weiß, nennt man das gemeinhin "Subventionen"  . Es gibt keine einzige Rakete, deren Entwicklung und/oder Betrieb nicht in irgendeiner Weise staatlich gestützt wurde.

Und so nebenbei: Bei einem mickrigen Gewinn von € 2 Mio. in 2008 hat Arianespace im Moment auch kaum die Ressourcen, um eine Neu- bzw. Weiterentwicklung alleine anzupacken.

Es gibt keine einzige Rakete, deren Entwicklung und/oder Betrieb nicht in irgendeiner Weise staatlich gestützt wurde.

Doch, Pegasus und Falcon 1 wenn ich mich nicht irre

Im ernst, U.S. goverment subventiert z.B. Delta und Atlas, aber das braucht man auch, weil NASA, USAF u.a. tatsächlich diese Raketen verwenden. Aber wofür ist Ariane 5 so gut für ESA? ATV, Herschel/Planck, und weiter? Europäische wissenschaftliche Satelliten und Raumsonden fliegen auf russischen Trägern, militärische ebenso, Galileo... weil es so einfach günstiger ist.  Warum denn auch nicht ATV auf Proton (oder Delta IV Heavy) starten, rein Wirtschafltcht wäre es doch gerechticht? 

Für ESA-Starts gilt die "muss wenn kann"-Klausel für Starts mit Arianespace. Also rein vom Prinzip muss die ESA immer erst prüfen, ob ihre Nutzlast leistungsgerecht mit einem europäischen Träger ins All gebracht werden kann. Welche Spielräume bei der jeweiligen Beurteilung über Können und Nichtkönnen bestehen, dürfte ein Geheimnis sein . Aber wahrscheinlich macht man gerne Platz, wenn eh genug kommerzielle Satelliten in der Pipeline warten.

Am Rande: Ariane 5 hat auch Rosetta gestartet. Hat Ariane 1-4 evtl. auch die eine oder andere wissenschaftliche Nutzlast transportiert?

ISO, Giotto und Hipparcors wurden mit Ariane 1 und 4 gestartet.

Rosetta brauchte den Schub der Ariane 5.
Aber generell wäre es Overkill Ariane 5 für Missionen wie Mars Express zu verwenden. Das Geld ist besser in weiteren wissenschaftliche Missionen angelegt.

Allerlei Erdbeobachtungssats - militärisch, kommerziell und wissenschaftlich (z.B. TOPEX/Poseidon) - flogen auf den ersten Ariane-Generationen.

Gruß   Thomas