United Launch Alliance / ULA

Die Atlas V Booster und auch die Vulcan Booster sollen in Zukunft (ab 2019) von Orbital ATK kommen:
http://www.parabolicarc.com/2015/09/22/ula-orbital-atk-enter-longterm-partnership-atlas-vulcan-rockets/

Aerojet ist mal wieder eine Produktlinie los.

Zitat von: tobi am 22. September 2015, 23:08:32

Die Atlas V Booster und auch die Vulcan Booster sollen in Zukunft (ab 2019) von Orbital ATK kommen:
http://www.parabolicarc.com/2015/09/22/ula-orbital-atk-enter-longterm-partnership-atlas-vulcan-rockets/

Aerojet ist mal wieder eine Produktlinie los.

Aerojet? ATK ist doch der grosse Boosterhersteller gewesen, da geht Aerojet nichts verloren.

Tory said at the All Hands meeting the other day that the Orbital ATK solids will be significantly cheaper than the current Aerojet Rocketdyne solids. The Orbital ATK solids will also have conical nose cones, unlike the AR solids, and they will not be subject to the same ridiculous dynamic pressure constraints that currently require Atlas V to hold on to the SRBs well after they've burnt out. Carrying all that extra dead weight has a significant effect on performance.

Boeing last week rejected as unserious Aerojet's initial bid, which came in a two-sentence email from Warren Lichtenstein, who heads Aerojet's board and serves as executive chairman of Steel Partners Holdings (SPLP.N).

Hey Boeing & Lockheed,
wir wollen die ULA kaufen, bieten 2 Milliarden. Na wie siehts aus?

Viele Grüße
Warren

Aerojet möchte jetzt eventuell das Angebot erhöhen:
http://www.reuters.com/article/2015/09/24/us-lockheedmartin-boeing-aerojet-idUSKCN0RO2OG20150924

pure Propaganda der ULA

Geh mal auf YouTube oder schau dir alle ULA Grafiken der letzten Jahre an. Da dreht sich alles darum das sie vermeintlich besser sind als SpaceX. ULA hat seit ein paar Jahren eine höllen Angst vor SpaceX. Nur wegen SpaceX machen die so ein Affenzirkus mit Propaganda Videos und ich nenne es mal pseudo Wiederverwendung.
Ich bin bekendender SpaceX Fan und finde es einfach nur witzig was ULA da betreibt. Meine Meinung muss gewiss nicht richtig sein oder von anderen geteilt werden. ULA ist zweifellos ein äußerst zuverlässiger Startanbieter. Ich will nur sagen das du mit deiner Aussagen

Zitat

pure Propaganda der ULA

nicht alleine stehst.

Also, mal ganz ehrlich, mann kann ja nun von ULA halten was man will, aber "Propaganda" und "Affenzirkus" ist das doch nicht. ULA ist ein kommerzielles Unternehmen, und als solches macht man Werbung und PR für seine Produkte und Prozesse. Und wenn es einen weiteren Konkurrenten neben SpaceX gibt, der sich ernsthaft mit Wiederverwertung und Kostensenkung beschäftigt, dann kann das für den Gesamtmarkt doch nur gut sein. Dabei ist zweitrangig, ob das Konzept oder das Ergebnis nun "besser" oder "schlechter" als das irgendwelcher Konkurrenten ist. Aber mit "Affenzirkus" hat das nix zu tun. Sonst müsste man SpaceX dasselbe unterstellen. Ich denke das sollte man als Raumfahrt-Interressierter doch so sehen, egal welche Präferenzen für eine bestimmte Seite oder Firma man eigentlich hat.

Naja Propaganda und Affenzirkus kann man das durchaus nennen nach dem offensichtlichen versuch SpaceX's Methode zur Wiederverwendung als "schlechter" darzustellen ohne auch nur einen einzigen Beweis für diese These zu liefern.

Konkurrenz belebt das Geschäft, das ist richtig, aber ich glaube nicht das die ULA eine Chance hat in Zukunft, immerhin sind sie noch Jahre von einem Erstflug entfernt. In einem anderen Thread wurde davon geredet das das Konzept fertig ist, aber davon sind sie weit entfernt. Zur Zeit wurde noch nicht mal entschieden welches Triebwerk verwendet wird.
http://spaceflightnow.com/2015/04/13/ula-unveils-its-future-with-the-vulcan-rocket-family/

Die Entscheidung ist längst zu Gunsten von BO gefallen. Siehe (z.B.) hier https://en.wikipedia.org/wiki/BE-4

In September 2015, ULA and Blue Origin announced an agreement to expand production capabilities in order to manufacture the BE-4 rocket engine currently in development and test. However, ULA also reconfirmed that the decision on the BE-4 vs. the AJR AR-1 would not be made until late 2016, with maiden flight of Vulcan no earlier than 2019.[13]

ULA will in Zukunft bis zu 24 Slots für CubeSats auf (allen) Atlas- und Vulcan-Flügen anbieten. Ab 2017 sollen 6 CubeSat-Slots kostenlos sein (pro Start?). Die freien Starts scheinen sich an Universitäten zu richten.

http://spaceflightnow.com/2015/11/19/ula-says-it-will-launch-some-cubesats-for-free/